管委会被告很常见，
如果管委会依决议做事要搞到
管委会成员只能公费咨询律师，
而诉讼只能个人自己解决的话，
那我保证基本上正常没人要当委员了
这位住户我不知道是卖掉前还是卖掉后
要求看合约，如果是卖掉前，那依公寓
大厦管理条例他是有权调阅的;相反的，
如果是卖掉后，那他已经不是区分所有
权人，基本上没有权利看的
你描述的并不是很完整
※ 引述《kuraki156 (kuraki)》之铭言：
: 大家好，最近收到社区的管委会公告，要用管理费支付一笔律师开销。
: 起源是前年新住户搬来与前保全公司有装潢纠纷，此住户（后来直接又卖掉）提出要检视
: 新旧保全合约，结果被管委会拒绝调阅，因此提起诉讼。
: 目前查出依社区规约，管委会可以支付律师咨询费，但并未含诉讼费用。且明订社区公共
: 基金使用仅限公共设施及安全维护、节日布置等。
: 若要求诉讼费用由拒绝调阅的负责人付款，是否有机会？
: 管委会真的很重要，最近刚搬来，发现管委会都只按照主委的心意在操作…开会前还鼓励
: 大家填写委托书请委员出席即可。
: 看到社区各种现况觉得很无力。
: 先谢谢大家的意见～