楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-19 23:03:53财政部真调皮
用房屋税来带风向
地价税呢？贵的是地不是壳啊
再者，
中央跟执政党不好好想想房地产税制
如何修法合理化
一天到晚就想甩锅地方
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-03-19 23:05:00地价税 自用0.2% 非自用1% 税率很合理为什么要修呢？欧美日也是差不多这个税率啊不合理的一直都只有税基公告地价
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-19 23:09:00为什么还要分房屋税地价税？为什么同一块地有三种价格？这不都是中央法规的结果吗？这年头房屋地价税整合，实价登录实价课税这么难吗？还分公告现值公告地价跟市价，真是笑话中央自己不想做坏人，要地方自己决定公告地价，大幅偏离也没看财政府去勾稽矫正，然后说都是地方不调税基，彼此丢锅
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-03-19 23:22:00现行就是地方税 地方权限 还彼此丢锅咧闯红灯怪警察没拦你？彼此丢锅？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:12:00地价税问题也一样你哪里看不懂？地方自治要废掉要先修宪
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:13:00虚伪就是这样，当今院长跟部长都在地方主政过的，我怎么没看他们当年立马把公告地价拉到市价水平？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:13:00我一直讲修法限制很多听的懂的人没几个
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:14:00宪法并没有规定房屋地价税怎么订税基耶
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:14:00他们从来没有主张要拉到现值宪法有规定地方自治，地方税的主管机关就是地方政府你叫中央直接订就是违宪中央就是订一个范围地方要怎么搞他们自己要搞无法强制当年张盛和现在的财长都有提醒地方政府要涨，但都没有强制性几个地方政府大幅调降税基都是财长提醒之后，地方鸟都不鸟财政部能干嘛？财政部0票随便一个县市长都是几十万票
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:19:00并没有。地价税是土地税法订的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:20:00我讲的是税基当年张盛和说大家都要把公告地价跟现值涨起来连自己党的县市长都不鸟他你们认知的法治架构跟现实差距很大，政府做事有很多限制除非你不要民主改成独裁者说了算
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:23:00税基订定就是写在中央法规里头，跟宪法无关
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:23:00但往往专制灾难更大，用市值当税基在台湾并没有存在的空间
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:24:00地方负责征收，税源也归地方而已
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:24:00地方税都由中央订自治个屁喔
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:25:00中央决定地方地价偏差，他们可以修法又或者透过调整中央地方间税收补助移转来要求地方调整合理
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:26:00你总是听不进去我已经讲过N次了这种法早就修好了
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:27:00但中央地方都打假球，原因也很简单，就想您说的，真的一口气调整下去，地方官就不用做
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:27:00现行统筹分配款其中一个分配标准就有自有财源台湾不适合就是这么简单，所得税跟持有税只能选一个重台湾已经选择所得税，而且是比较好的选择
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:28:00所以看到中央官员在喊地方应该要主动调整税基就觉得好笑，他老板当地方官时怎么就不调整了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:29:00持有税已经不适合再重课，这是必然的结果谁来都一样
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:30:00对啊，所以财政部觉得地方低估地价导致地价税短征，可以扣他们统筹分配款啊，你财政部长敢吗？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:30:00你再去google看看财长在地方时改多凶怎么不敢已经写在公式上不是用觉得这种让人诟病的方法这样就只是打击政敌现行是透过评估地方自由财源，偏低的会被减少分配款
楼主:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-20 00:32:00那是当年他老板台北市长胆子大，即使这样也不敢一次调到底的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:32:00调降税基自然统筹分配款会少拿，但你觉得有用？才怪要调降的还是干
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-03-20 00:33:00他在台北市以前是在宜兰早就做过了有啊为什么没有？税基降自由财源就降统筹分配款就少台北市胆子大到减半自住房屋税税基我是同意啦有钱人的玩法别人这样干薪水都发不出来了
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2021-03-20 01:19:00空空最爱的日本也是公告现值跟市价并行
dpp打房?那先从执政地方县市开始调税基啊!不调党纪处分啊!中央地方都dpp这样总没得甩锅了吧!没看到台南高铁预售甩政府这么响的巴掌吗?
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2021-03-20 07:50:00政客就不敢实价课税啊，他们手上那个没3-5间没几块土地？讲什么怕打到一般民众，根本是怕打到自己喽，你看看颜宽恒跟他兄弟姐妹的，那房屋土地几十上百笔的，这国家早没救了，不然你以为生育率全球倒数是为什么？一般人买1-2千万课个0.5%也就5-10万，不是负担不起，但是他们这些土地房子可能5-10亿的，课个0.5-2%，一年250万-2000万，有可能打自己吗？不婚不生才是穷人或低薪族的唯一解
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-20 08:51:00肥羊被检讨 不愧是房虫素质
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
2021-03-20 09:47:00实价课税，跟市价课税都有问题，实价就是对早买的有利，说到底还是对老人有利，他们购入成本低，惩罚晚买的，有钱人10年前现在的半价买入缴税少，小资族好不容易存到钱买房超贵缴税多
作者:
paunch (胖)
2021-03-20 12:10:00市价课税就是把穷人全部洗出精华区，以后只剩财团和有钱人
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-20 14:14:00炒房仔又开始狂妄膨胀了 是我拿不动刀了还是你飘了