Re: [请益] 北市老屋龄公寓可下手?

楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 09:39:17
不少版友都相当关心老公寓的安全问题,甚至比住在破公寓的屋主还关心,这绝对是好事。
民气可用,应该一鼓作气将民意反应给政府,反正实价登录2.0都可以一个月三读了,实价课税、预售屋揭露、健保费涨都可以做到了,有什么事干不到的不是吗?
马上下令超过50年公寓一律健检,不符安全标准加强补强或拆除重建。
我相信不少破公寓屋主都期待赶快拿回土地重建家园,否则住在一个天天担心受怕的房子也是很煎熬。
引述《intern (Love,peace,望)》之铭言:
: 除了美观,从来都不否认老公寓的安全性议题,所以政府才有那么多的危老、容积奖励,
: 只是在没有棍子的情况下,每个人都想当钉子户,因为等愈久换越多。
: 也有许多人第一代第二代的台北人,他们卖掉现有的公寓是无法换到同样坪数的台北新大
: 楼,他们何尝不知道安全性、怎会不知道新大楼就是安全,就是住的爽? 这些人被迫住
: 在仅存的破公寓,是无奈 也是心酸。
: 为什么有人会认床,有人睡觉前一定要尿尿,有人周六没看A片就睡不好觉,有心理学家
: 认为睡觉是一种仪式,没有完成就整天不对劲。
: 更不要说让住了一辈子,房子充满情感回忆的老人搬家有多难了。
:
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2021-02-04 09:40:00
酸民vs老公寓住户 结果很明显
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-02-04 09:47:00
政府没有那么多人力做房屋健检的
作者: sdhpipt   2021-02-04 10:02:00
政府要做绝对有能力做 只是没有财源而已 比如说弄风电或当年污水下水道 弄个附加费在水电费单里面 搞个1兆2兆相关业者马上就帮你三五年之内搞定了污水下水道BOT未来几十年要付出1兆附加费 风电要付2兆
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-02-04 10:06:00
之前公布液化区时有补助健检吧 效果就免费都很难办 一旦被红标 谁出钱
作者: sdhpipt   2021-02-04 10:10:00
那个危老结构鉴定也是说绝对保密 不然没人要做 XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-04 10:13:00
ㄏㄏ,海砂辐射都没强制力了,何况这些老公寓仁爱路那栋海砂屋还不是好好的全台海砂先拆完再来说老公寓啦,买不起又爱该
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 10:15:00
反正会买的就会买, 不会买的就不要买就好干嘛管别人.我就是喜欢深田咏美妳干嘛一直要说三上悠亚比较好没人要买股价自然就崩盘, 看不爽就空他
作者: max90283 (ccc)   2021-02-04 10:22:00
所谓的不少版友只是少部分人在明示台北旧城区没救了,建议迁首都至XX
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-04 10:23:00
https://i.imgur.com/Y6LOWEr.jpg新隆海砂拆了没?中正纪念堂精华地段都拆不了
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 10:24:00
楼上一语惊醒梦中人, 他们不是关心别人死活, 而是要政府把首都跟重大政经设施迁出台北市!?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-04 10:26:00
迁都喔ㄏㄏ,迁到哪 哪个国家因为首都没办法都更所以迁都的例子
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2021-02-04 10:26:00
就是敢住老公寓不怕的人太多所以都更只能当乐透不然呢
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 10:26:00
难怪版上特别关心台北老公寓, 怎么没人关心基隆 安坑 淡水
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-02-04 10:28:00
如果会因为这样迁都 大阪就不会重建了法规就在那 符合就能盖 政府比较怕死腻
作者: jecko (振作....)   2021-02-04 10:36:00
台北市老公寓有很多人关心啦 出了台北市就烂掉一堆
作者: sdhpipt   2021-02-04 10:47:00
甚至也不用出台北市 光是外双溪山上那些老公寓都没人关心说穿了还是有利益 有人想住 所以才有人关心
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 10:49:00
关心老公寓安全是假,幸灾乐祸或是眼红这种心态不好。
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2021-02-04 11:20:00
眼红是不至于,但政府也无法改变这种摆烂的情况,除了放宽容积还有什么办法,老屋要增加持有成本也不可能推动但城市还是要发展,所以比较我看好重划区商业移转
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2021-02-04 11:44:00
其他县市的老公寓没啥好讨论的原因是老公寓住户都是超级经济弱势,两三百万的预算除了老公寓还能住什么台北的老公寓相对都是经济能力好很多,有其他选择可以选,才会被拿出来讨论像是台北的老透天也一样危险,但这价格带根本不是一般人的选项,所以也没啥人讨论
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 11:50:00
这些经济能力好很多的, 就是不够好到住台北新大楼才在纠结不是吗, 那就租台北新大楼就好 干嘛买公寓? 然后又嘲笑买公寓的人?
作者: ddey (gre)   2021-02-04 11:52:00
即使是台北 所得第一份位数跟其他地方也差不到哪去
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 11:57:00
我一辈子都买不起隐园所以根本不会关心, 会关心只有二个可能.一是期待他跌我要买,二是嘲笑那些买了资产归零的蠢蛋无论哪一种都是自己的槛过不去. 凡所有相 皆是虚妄上面才有一篇入住老公寓的, 大家也是开开心心祝福, 吵来吵去何苦来哉, 人家就是要住要买破公寓是哪里碍到你嘞
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-02-04 12:05:00
买外围新大楼会嘴的心态多半是那种: 我才是对的你这傻蛋买啥台北老公寓 --> 大概都是这样的心态其他只是因为需求选择的那种 都没差那是一种打击异已凸显自己的行为, 讲白了我看是对自己缺乏自信所以才这样我是真的几乎没看过买台北老公寓的去嘴买外围新大楼的XD但买外围新大楼自住去嘴买台北老公寓的就真的不少 XD
作者: Anyotw (Yoman)   2021-02-04 12:08:00
你是不是忘了谁,不够他反串居多
作者: midmid   2021-02-04 12:32:00
住新大楼超羡慕的,可惜我想住大安区
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-04 12:43:00
住新大楼你也要缴得起管理费,以为台北大楼管理费会跟新北大楼同样价格喔,台北少户数的一坪150以上比比皆是
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 12:47:00
我现在住的蛋黄大楼一坪250 QQ
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2021-02-04 13:10:00
大家在讲老公寓的种种问题都是建物本身不是地点,跟新大楼比就是软肋,当然老公寓可以整栋拉皮整骨弄得跟新的一样但有这样做的比例多少值不值得是另一回事,地点优势要分开谈所以我蛮同意投资买台北公寓就是地点考量自住当然考虑自己住起来爽阿,自住兼投资选择很多也不一定要挑公寓,可能抱着都更开奖的期望却牺牲居住品质
作者: midmid   2021-02-04 14:07:00
台北蛋黄老公寓半年涨了一成了,越骂越涨
作者: mark0204 (Mark)   2021-02-04 14:15:00
你快去啊,还在这发废文勒
楼主: intern (Love,peace,望)   2021-02-04 14:41:00
比你在这边只会键盘叫嚣好
作者: minigg (miniGG)   2021-02-04 15:16:00
一个月管理费一万?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com