※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言：
: 连结：
: https://tw.appledaily.com/property/20210203/NVTJGIUQDNDURDGLTILW2LPKFM/
: 内文：
: 调高囤房税也课不到 全台房屋9成为自住
: 财政部财政资讯中心公布去年房屋税籍归户统计表，截至去年底共804万人拥有房屋，
其
: 中拥有2户以内的人数比例逾9成，加计持有3户人数，已达总人数9成6，显示台湾房屋
自
: 用比率相当高，且多数未达囤房标准。
: 即便采“家户归户”，亦即将本人、配偶及未成年子女持有房屋进行全国归户，持有3
户
: 以内的家户数比重仍逾9成，拥有4户以上的家户或人数，都仅有个位数百分比。
这是什么蠢逻辑？ 9成的人拥有三户以内 = 9成的房子是拥有三户以内的人所有，所以不
能计囤房税？
假设全台2300万人中，2100万人每人拥有1房子，那不影响剩下的200万人每人拥有12间房
子啊？
这样不是有2000万间房要被课囤房税？
2000/（2100+200*12） ～= 45%
这样是九成以上房子不会被课税？
: 其中，持有4户以上房屋的人数虽有31.9万人、年增1.14％，相较持有3户以内的人数年
增
: 0.6%，增幅明显较快，但财政部官员解释，此统计数字包含“共有房屋”，亦即若兄弟
姐
: 妹共同继承父母房产，同一房产，各共有人均计1户，因此会有重叠，持有户数高的人
数
: 或家户数可能会失真。
: 此外，若考量“共有房屋”，亦即将共同继承的房产考量在内，持有户数在4户以上，
也
: 不一定就是所谓的“囤房族”。
: 去年房市交投热络，央行更祭出选择性信用管制，自然人购置第3户以上房屋，仅能贷
款6
: 成，且无宽限期，希望能遏止投机歪风。但从财政部统计数据来看，央行打炒房措施的
打
: 击面其实不大，对整体房市影响有限。
: 而为抑制高房价问题，在野党立委纷纷提案要求提高囤房税，对非自住房屋课重税。但
若
: 以财政部数据来看，全台有9成左右的房屋都符合自住的标准。
: 财政部官员重申，现行房屋税条例即有囤房税成分，但目前针对非自住房屋有差别税率
的
: 县市，仅台北市、宜兰县与连江县，显见提高囤房税并非抑制囤房的万灵丹。（邱柏胜
／
: 台北报导）
: 心得：
: 虽然有钱人、投资客很多，但是相信更多的人可能是连要买一户都很困难