[新闻] 调高囤房税也课不到 全台房屋9成为自住

楼主: pipiboygay (喜欢男人的男生)   2021-02-03 21:33:41
连结:
https://tw.appledaily.com/property/20210203/NVTJGIUQDNDURDGLTILW2LPKFM/
内文:
调高囤房税也课不到 全台房屋9成为自住
财政部财政资讯中心公布去年房屋税籍归户统计表,截至去年底共804万人拥有房屋,其
中拥有2户以内的人数比例逾9成,加计持有3户人数,已达总人数9成6,显示台湾房屋自
用比率相当高,且多数未达囤房标准。
即便采“家户归户”,亦即将本人、配偶及未成年子女持有房屋进行全国归户,持有3户
以内的家户数比重仍逾9成,拥有4户以上的家户或人数,都仅有个位数百分比。
其中,持有4户以上房屋的人数虽有31.9万人、年增1.14%,相较持有3户以内的人数年增
0.6%,增幅明显较快,但财政部官员解释,此统计数字包含“共有房屋”,亦即若兄弟姐
妹共同继承父母房产,同一房产,各共有人均计1户,因此会有重叠,持有户数高的人数
或家户数可能会失真。
此外,若考量“共有房屋”,亦即将共同继承的房产考量在内,持有户数在4户以上,也
不一定就是所谓的“囤房族”。
去年房市交投热络,央行更祭出选择性信用管制,自然人购置第3户以上房屋,仅能贷款6
成,且无宽限期,希望能遏止投机歪风。但从财政部统计数据来看,央行打炒房措施的打
击面其实不大,对整体房市影响有限。
而为抑制高房价问题,在野党立委纷纷提案要求提高囤房税,对非自住房屋课重税。但若
以财政部数据来看,全台有9成左右的房屋都符合自住的标准。
财政部官员重申,现行房屋税条例即有囤房税成分,但目前针对非自住房屋有差别税率的
县市,仅台北市、宜兰县与连江县,显见提高囤房税并非抑制囤房的万灵丹。(邱柏胜/
台北报导)
心得:
虽然有钱人、投资客很多,但是相信更多的人可能是连要买一户都很困难
作者: Bejita (Bejita)   2021-02-03 21:39:00
若真如此,敢不敢课个50%
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2021-02-03 21:42:00
左胶那会管你 只会跳针没差为什么不敢课
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-02-03 21:47:00
那就调啊 笑死
作者: capirex (′・ω・`)   2021-02-03 22:00:00
台湾经济二十年来最好 还买不起房该怪谁?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-02-03 22:00:00
加屯房税是要物价飙到天上喔xd多屋里面70%都是商用不动产刚好全台店租办公室工厂租金全面大涨之后便当上看200块
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-02-03 22:07:00
虽然不支持这政策 不过说调了便当变两百有这么扯吗
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-02-03 22:08:00
你抽多少决定便当飙多高店面整排都被抽到xd
作者: KTNP (KTNP)   2021-02-03 22:09:00
那10%投资客笑呵呵
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-02-03 22:12:00
我们投资客本来就躲在很多盾牌后面你很难完全把我们挑出来但你为了抓我们,误杀隔壁,你就完蛋了民主社会不会准许你误杀
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2021-02-03 22:13:00
要加什么税都加!通通灌到房价上,傻傻的
作者: missucrystal (妳还好吗)   2021-02-03 22:22:00
台湾房屋自有率不是8成以上吗 怎么可能买不起的更多 心得0分
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-02-03 22:50:00
身为投资客我觉得屯房税挺好 应该要有一间就课不用多间这样穷人会弃屋改租像美国一样 就更不用担心租客少了
作者: s26492755 (BBX)   2021-02-03 22:56:00
他们觉得囤房税无敌 打房且不会让租金涨 到时候他们反而能买房可能做梦有机会
作者: magpie (一百万种晴雯)   2021-02-03 22:58:00
反正之后都是国税局的事,有没有误杀都是国税局认定,不满就提冗长的行政救济而已
作者: s26492755 (BBX)   2021-02-03 22:59:00
不全面杀杀不到啦
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2021-02-03 23:13:00
请问记者什么时候全台湾房屋自住率从八成调高到九成了?不过我个人认为台湾物价早就该往上调涨300%~500%才对了!这几年观察台湾年轻人的消费能力根本是坐火箭升空一样扯所以我认为一个便当卖200块新台币根本还是算太便宜了!我每天去公园检查垃圾桶是每天喔!一堆吃不到一半的便当乱丢乱扔。甚至还有什么牛排整块整袋的太空包就直接丢了所以我认为你现在便当只涨到一个200元新台币根本是小看台湾年轻人的赚钱能力啊!!
作者: aesdu (123)   2021-02-03 23:19:00
生活型态不一样啦,台湾吃的就是便宜,欧美日外食都超贵的~台湾光随通膨慢慢涨,就一拖拉库鲁蛇在哀嚎了~
作者: taco13 (章鱼烧)   2021-02-04 00:23:00
为什么会去检查垃圾桶呀?
作者: payaya (BT)   2021-02-04 00:51:00
哪间公园说一下压?我请朋友去看下
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2021-02-04 00:56:00
醒醒吧,买不起的可能就你自己而已
作者: hdw   2021-02-04 01:15:00
真的要打房就是要付修缮费用,维持外观
作者: amiahhh (小白)   2021-02-04 02:12:00
现在店面倒一堆,别闹了,外送发达了,便当更是小菜一碟,也不用街边店
作者: rgnuj122 (小舞)   2021-02-04 02:47:00
支持啊反正我没有三房
作者: castalchen (castal)   2021-02-04 04:21:00
为什么政府要跟着一小群眼高手低耍无赖边缘人整天起舞这样还要做什么事
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-02-04 04:48:00
对阿!买不起房的人是很多的,要课税就要课有钱人跟投资客
作者: rickylin (绿光)   2021-02-04 06:18:00
第三户就课囤房税,10%受影响打房马上收效
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2021-02-04 06:57:00
如果买不起房的只是一小群人 你觉得政府会理你?如果大多数都是有产阶级你觉得讨好那边有票 事实就是无产还是多数啊 不然何必装模作样惺惺作态 任何事选票考量就是政府的逻辑
作者: IS0987 (FQ)   2021-02-04 07:07:00
就拿你说的少数政府还会理你?是啊!所以政府没有要打房啊,就是不理你啊,但是又不能明讲,这样都看不懂?就这样问你好了,目前执政党有啥打房政策吗?没有吧?所以就是你说的少数啊~~至于惺惺作态是因为要选票好吗?你问我说为啥?好骗~懂?有人选举票会嫌多?还是自爆没事让对手捡到枪?依你逻辑谁是少数????https://i.imgur.com/AMiCNQb.jpg??????????
作者: krf08 (..)   2021-02-04 07:30:00
没用就别挡
作者: wei00 (wei)   2021-02-04 07:31:00
9成自住?
作者: IS0987 (FQ)   2021-02-04 07:35:00
没用就别挡这说法就像跟林志玲(举例)说,你不讨厌我那就嫁给我,你不要就是讨厌我?9成自住应该是唬烂的台湾自用审查很松,迁个户籍进去(直系),没超过三间他基本上也没去实地访查,根本不会理你
作者: leonhsu (小徐)   2021-02-04 08:09:00
现在游戏规则越来越多,房价有掉吗
作者: abcpiii (KJ)   2021-02-04 08:19:00
红明显,没人发现去年开始租屋变贵了吗...有钱人跟本不怕你调整,政府只是利用人民行课税事实买不起的用吵的就买的起,真的很好笑,不然中共何必走共产资本化,吵的买不起却又打到自己的租金
作者: ab32110 (月夜水)   2021-02-04 08:36:00
左谬除了喊打假球是会什么有用的东西
作者: tp6ful6 (无)   2021-02-04 08:47:00
建商打手文
作者: niko0202 (Niko)   2021-02-04 08:48:00
啥智障结论啊 那就课啊 反正九成没差 哈哈哈哈
作者: aJan5566 (中肯56)   2021-02-04 08:51:00
白痴吗? 就是要课那一成的税阿 那一成抵过其他九成最好课了涨房租,让大家都没得住才能真正面对问题
作者: abcpiii (KJ)   2021-02-04 09:46:00
包含“共有房屋”,亦即若兄弟姐妹共同继承父母房产,同一房产,各共有人均计1户,因此会有重叠,持有户数高的人数或家户数可能会失真。唉,如果有深入了解的人就知道了,8800亿去哪?当然挖东墙补西墙,公共支出跟税就是挂勾
作者: yytseng (yytseng)   2021-02-04 10:06:00
囤房税下去,买的没等到降价,租的直接爆涨,有些人就是想搞烂社会,制造动荡
作者: horb (猴柏)   2021-02-04 10:32:00
课不到不是最好。调高一点啊。反正只有少数人受害
作者: krf08 (..)   2021-02-04 11:47:00
租金涨跟囤房税没差吧,我住的地方5年涨2成了,既然都会涨,我宁可囤房税
作者: IS0987 (FQ)   2021-02-04 11:48:00
要死一起死的概念QQ但是真的会一样吗?没课涨1千一年,课了2千一年(举例)
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-04 11:51:00
当然不可能一样你问没念多少书的装潢师傅都会知道
作者: mecca (咩卡)   2021-02-04 11:56:00
课不到 那表示实施也没差不是?
作者: krf08 (..)   2021-02-04 12:59:00
科啊,又不是不能搬,我这空屋率又不是很低而且我房东其实也不是囤房,他名下两间而已,还不是照涨楼下一条街已经快十家娃娃机店了,房租还不是不降。反正现在老板很多都电商化,uber 化,然后赚的考虑房租我问过好几个都赚
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2021-02-04 14:41:00
一成叫“更多的人”?
作者: chien703 (舞风)   2021-02-04 16:44:00
那就调看看嘛 反正影响的人不多呀
作者: Gyin (Gyin)   2021-02-04 16:57:00
没差不会调吗? 反正没差
作者: mecca (咩卡)   2021-02-04 19:11:00
对啊 就课啊 根本没差又可以堵住空空的嘴
作者: mtvkuk (KUK)   2021-02-05 11:21:00
如果这是事实,那请公布剩下的10%掌握了台湾多少房产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com