Re: [新闻] 中央称“重砲”打房,但真的够重吗?

楼主: redmi2 (redmi2)   2020-12-23 07:57:07
每件事 都可以从某个角度 找出合理性 而且讲的理直气壮的
不过 是不是真的有理 还需要从多个角度来看
: : 1. 土地成本不为零,即使取得的方式是国有土地,仍旧会依照公告现值计入成本中。
: 完全不觉得有什么问题.... 考虑成本是非常正确的做事逻辑
: 不考虑成本做事情才是最无脑的, 花钱有什么难?
: 真的难的地方是花钱了, 要有效果还可以回收!!!
考虑成本当然很有道理 可是选前应该就知道了
所以选前的几万公宅 一开始就知道是空头支票了吗?
: : 2. 要求“自偿率”达100%,失去盖社会住宅本身的意义。成本庞大下,社会住宅价
: : 格与市场价格无法拉出差距。
: 100%达不到, 可以视情况调整成95%, 90%阿, 失败了也要有原因, 未来要改进
: 社会住宅为什么要跟市场价格拉出差距?
: 那没抽到的是因为你衰吗?
: 打8折有价差, 已经很好了, 不要整天不想努力只想靠民乐透, 靠补助好吗?
我就说过
如果要算最符合经济效益的做法 应该把后50%的垃圾丢进焚化炉就好了
如果要做社会福利 应该是有某个更崇高的目的
还是只是要骗票而已?
: : 3. 用混居包装高额租金
: 4万租金这点确实可以改进, 有市场调查, 资格普查后, 在做出这样的规划会更好
: 事实上人家也说要检讨了, 政治人物不需要100分, 但要能认错
能认错当然很好 不过公宅一开始就盖这样
应该设计的人就抱着一种心态 要盖豪华 不要盖太多间
这种心态哪里来的?
下面我就不再评了
选举时喊正义 一上任 就带头把马政府时代打房的重税取消
接下来 就不用看了
: : 社会住宅本身就提供70%给一般户申请,30%是优先户,已有混居的概念,而柯文
: : 哲用贫民窟形容社会住宅,反而给民众错误的观念,增加未来盖社会宅的困难度。
: 看过柯文哲说明过他的规划以及想法, 根本不是这个意思, 这位绿党反而暴露出自己
: 随媒体起舞, 连基本查证能力都没有的本性, 可怜哪
: 千万不要把社宅搞成贫民窟!!!!!
: : 4. 土地未达最高使用限度
: : 降低容积率至350%(应为450%),因明伦社会住宅基地面积够大,建蔽率应可
: : 从55%提升至60%,然而都发局迫于附近居民(选票)压力,选择降低容积率,未
: : 将国土充分利用,非常可惜。
: : 我们要的是真正的社会住宅,而不是价格名不副实的社会住宅。惟有政府提供
: : 大量低价租金的社会住宅,才能达到真正打房的效果。目前社会住宅的成本为
: : -土地成本+建筑成本+地价税+预期涨幅+维护费用,高“自偿率”的要求
: : 下,将社会住宅租金价格垫得如此之高,其中尤以土地成本最为昂贵,如何降
: : 低兴建社会住宅成本,以及增加社会住宅土地取得来源,绿党提出以下建议:
: : 1. 法规限制六都行政区内至少要有一特定比例的社会住宅用地(至少10%)。
: 所以精华地区也要生出10%用地?
: 社会住宅弱势族群需要住什么大安区信义区吗?
: 不需要
: 弱势族群凭什么住这些点?
: 中产阶级辛辛苦苦工作一辈子都住不起
: 难道因为弱势者够可怜就能住?
: 根本莫名其妙~~
: : 2. 增设社会住宅的地目,法令限制定该地目,土地价值为0且只能作为社会住宅
: : 用地。并框定社会住宅只租不卖同时分为长期约跟短期约两种,以租期作为居
: : 住规划分为以下型式:
: : (一)短租约(5-10年)的社会住宅:以做为基础发展的青年基地,用廉价的租
: : 金让青年能存钱换居或者创业。
: 市价8折就可以了, 考量到家具, 居住环境, 这样很优了
: 不需要廉价, 廉价的租金不是在折磨那些没抽到的人吗?
: 首抽失败已经很可怜了, 连工作后还要抽, 没抽到落后一大截,
: 政府的政策还要搞成有这么大的剥削感, 失落感?
: : (二)中期租约(10-15年)的社会住宅:让中老年、身障等需要的人可以长期租
: : 用并混居,设于一楼或设置电梯。
: 身障租期可调长, 以混居来稀释比例
: 中老年人就没必要了
: : (三)长期租约(15年以上)的社会住宅:让经济弱势、中老年、身障等人士可以
: : 长期租用,设计租金可抵扣未来购买原租屋的机制(原租金不变,但这些租
: : 用户付的租金一部份变成他未来购置目前所居住住宅的抵扣价),用以做为
: : 储蓄或者资产累积的工具,可留给下一代。(选择直系血亲继承居住,或者
: : 本人加上直系血亲可以住满一定时间后,取得房子所有权,但限制只能原价
: : 售回给政府)兴建大量低租金的社会住宅,再搭配限贷政策,才是有效的
: : “重砲”打房,而居住正义也才得以实现。
: 15年以上, 容易赖著不走, 制造问题,
: 上述中提到的几个身分, 其中我只同情身障者,
: 中老年? 经济弱势? 干我辟室阿
: 这些人凭什么靠着可怜翻身?
: 这是在瞧不起中产阶级吗? 还是鼓励如果确定爬不上去白领,
: 干脆废到最低一级来抽抽乐好了, 抽好抽满抽到中为止!!!!
: 取得所有权该不会又可以用法拍破解吧? XDDD
: 另外, 提出这种爽翻天的政策, 老实说都不知道是怎么去抽签的
: 是不是又是一门学问阿? 一门不能说的学问~~
: : 心得:
: : 政府的房地政策要有完整的规划,社会住宅要建在哪里?租金价位该如何订?
: : 社会住宅的租期?能否买卖?买卖相关规范?对于其他非社会住宅的房地产在贷款
: : 成数以及法人及自然人最多能买几户的管制,以及红单的管制,都很重要。
: 会喊出打房的, 我看真的是代表了自己够低阶,
: 正常应该是打"炒房", 而不是打房, 大家都有房,
: 你没房就想打, 打了之后, 让自己可以买房??? WTF??
: 某些无壳锅牛天天希望政府出手教训那些成功者
: 希望他们花大钱买的房子赔钱卖给自己, 真的很可悲
: 人家付出努力, 表现优秀才拿到房子,
: 鲁蛇们, 没努力, 资质不足, 只想扯后腿
: 早点睡吧, 梦里什么都有
: 打炒房:
: [1] 预售屋实登尽速上线, 现在实登都要等三四个月, 从签约就可以上线了
: 备注一下状态即可, 这时间越长越能炒
: [2] 预售屋换约可以, 但其获利比照房地合一税
: 逃漏税者经检举查证后重罚~!
: [3] 屯房税抓大放小, 而且一定要抓建商, 抓也不要大力课, 细水长流的课
: [4] 屯地税实施, 房市热区地主拿翘才是价格, 供给最大的因素
: 好像都没看到有政客处理这点?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-23 08:28:00
哪有取消重税?整篇形容词没内容不要来这
作者: krf08 (..)   2020-12-23 08:29:00
其实4万房型可做共居房,可以3户共租类似雅房,而不是一户有钱人捡便宜。但北市府就是不知为什么一定要一户有些年轻人反正没情人自己一个,有些独居老人也没家人。这些可以住,3-4户分摊租金就可纽约这种的留学生,上班族很流行
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-23 09:19:00
讲出来取消什么税再来谈
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 09:26:00
颗颗 缴得起1个月4万房租的 像弱势吗?按错 推回来笨蛋 福利宅就是该盖在台北的边缘郊区然后用很低的价格租给弱势你们有听过 弱势住得比 次弱势还好还便宜吗?公平性还是要有 弱势就通车远一点而且量要够大 盖个年轻人宿舍 有捷运通勤半个小时内达工作地点结果你台北市把社宅当豪宅盖我是也觉得盖得很好 问题是...跟当初的目的违背了不然其实非弱势的也去抽签 反而挤压真的弱势就是要搞到 经济条件好一点完全不想住 才有意义结果变成 社宅不能只给条件差的住...这....好吧 开心就好你让那群本来能在双北或桃园置产的人 延后置产最后就会变成连外围都买不起所以 抽到的不要高兴 没抽到的继续努力
作者: waynedd (加西莫多)   2020-12-23 09:43:00
把社会住宅当作绿色示范宅在盖
作者: a386036 (骷髅怪)   2020-12-23 09:55:00
2016/1/1房地合一取代奢侈税 不就这样
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 10:00:00
正不正义我不知道 我只知道某个都市降地价税然后现在涨很凶不要为了选票 讨好选民 而做错误的决定
作者: a386036 (骷髅怪)   2020-12-23 10:07:00
U大你是在说上任打房加税,发现打到自己变降税,现在怕子弟兵选输,加打别人的税那位市长吗
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 10:11:00
当市长要有市长的格局 作秀不是好方式不然 他马的 选我当市长 就把所有工厂停掉 税减半你说好不好 让市民有感已经涨得乱七八糟了 还降税 看着办吧
作者: a386036 (骷髅怪)   2020-12-23 10:13:00
选我保证台北市崩,第一件事停掉捷运并拆除再来放掉翡翠水库的水封闭建国高
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 10:19:00
是不用这么激烈啦 我们把社子岛盖成社子社会宅就好让年轻人都有宿舍住 你们说好不好 冻蒜冻蒜北不会崩的 但也不太会涨 投资客都获利了结了现在都是有实力的自住客 一般人炒不起台北不然随便压这么大笔资金 又不好卖不如去炒其他4都去台南买地也比较爽
作者: a386036 (骷髅怪)   2020-12-23 10:22:00
觉青不要社子,而且那是私人地最优质的社会宅土地,大面积。交通。地段都有的,台大。北科大。师大。台北大学台北校区。台北教育大学校园,台科大小偏
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 10:25:00
我跟你说 把大安森林公园给灭了全部拿来当社会宅 你们说好不好凭什么大安区贵 灭了大安森林公园 再看看房价
作者: a386036 (骷髅怪)   2020-12-23 10:26:00
大安 内湖 南港高工 松山工农。师大附中 成功中学。中山女高 建中 北一女 内湖高中。等都是精华地对还有大安森林公园。中正纪念堂 国父纪念馆。 通通拆了来盖社会宅
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 10:36:00
对啊 反正也不想纪念中正了 自由广场就是拿来盖房子这样才自由啊然后台大你要这么大的地干嘛拿来盖社宅啊
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-23 10:53:00
最有效益不是后50%都烧掉 是像美国这样让这些人月光贡献劳力再消费光光创造gdp 然后上面把gdp成长80%拿走美国人基层的工作都是老墨老印和移民在撑场子台湾今天就是看不透这一点 开放东南亚跳机马上gdp爆发
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-23 11:28:00
可是你有没有发现副作用?美国快要被老黑给湮灭了老白不生 老黑狂生老黑就像是 生态学上的外来种 会侵蚀原生物种同样你引进大量外劳 短期内享红利 很爽长期下来你就菲律宾 印尼化生物一定是非我族类其心必异这几10年下来 光省籍情结都可以炒 拜托 我们都中华儿你连省籍都可以被炒作 搞一堆东南亚来还不爆动?老美活该 以前弄一堆黑奴来 现在自食恶果不要去压榨别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com