[新闻]85%房屋是自用 房屋税不应提高

楼主: gothmog (胖过头)   2020-10-22 17:33:47
85%房屋是自用 房屋税不应提高
【廖珮君/台北报导】
房市热烘烘,3大财经部会是否联手打房成热议。新世代金融基金会董事长、行政院前院长
陈冲认为,台湾85%房屋都是自住,既然是自住就不会有现金流,“核定(房屋税)税基时
、应该要谦卑一点”;康客尔国际律师事务所顾问律师赵文铭也直言:“政府才是炒房的凶
手。”
律师:政府才是炒房凶手
《税单变睡单?纳税人权利不应是梦呓》研讨会中学者专家讨论到房屋税,赵文铭说,2009
年北市房屋税是105亿元,但拉高房屋税后,2016~2017年房屋税超过150亿元,每年多近50
亿元税收成本,房价却没有大降。
赵文铭直言,所有问题都靠加税解决,反而会制造更多问题。他说,若大家都想住北市,就
建社会住宅,至少租得起,再用收益法计算,房价就会控制,“我控制租金1000元比较简单
,为何要去控制房价1000万?”
赵文铭说,缴税应要合理和长久,民众赖以维生居住者,(房屋税)就不应提高,因为房屋
不会产生现金流入。
陈冲表示赞成,他说台湾85%房屋都是自用,“没有现金收入却得拿生活费来缴税”,若政
府一定要课房屋税,至少也得告诉民众,为何要缴这么多房屋税和地价税。
https://tw.appledaily.com/finance/20201022/QGNKMMAJ7VDVNLDAWN73P3EPTY/
心得:
财政部改革房屋税后,2009年北市房屋税是105亿元,但拉高房屋税后,2016~2017年房屋税
都超过150亿元,这每年多了近50亿元税收成本,但房价却没有大降。
2017年大法官黄茂荣论证,加税并不会让房价下跌,控管资金、增加社会住宅才可以管控房
价,而且也不会因房价暴跌而影响经济。
赵文铭认为,10年前打房成功,是央行总裁彭淮南的选择性信用管制奏效,而不是房地合一
税;他直言,房价要控管,最简单的是“供需问题”而不是税。
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-10-22 17:39:00
登记自住就没有现金流?太小看台湾人囉
作者: redmi2 (redmi2)   2020-10-22 18:04:00
税跟价格的微分相关 再等等就有了 结果被某”正义人士”解救
作者: xhs   2020-10-22 18:20:00
XD 这个学者我很爱 good job
作者: joice76x (Poker Face)   2020-10-23 07:04:00
大家想的是囤房税 应该没人想调高房屋税吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com