不得转载非新闻网站之新闻，违者视为广告文，处分水桶九十日以上并退文。
连结超过一行应以 https://goo.gl/ 缩网址，内文应含新闻作者及日期，
并应自行撰写二十字以上心得，不得张贴超过90日之新闻，违者迳予删除处分。
以上说明文得以Ctrl+Y全数删除。
>

不是这样吗？

这内容约6真4假,其中更重要的没讲,就是部分公设可不计容积,这些肯定想办法用满,所以多半30%左右

可以G一下世界卖房有虚坪的国家有哪些就知道是不是这些理由

虚坪多，公设高，我不要不行吗？

可以啊...不要买就好了= =

公设到最后其实除了退休老人外都不太常会用了...要健身去wg 要唱歌跟朋友约ktv 要绿地出去玩就好了还可拍网美照不然平常下班回家就是回家看电视睡觉

其实那些什么KTV健身房的十之八九是二工出来的,若去看原始的设计资料,会发现那些多半是管委会使用空间改的也就是说若不弄成健身房,那空间一样会在

可是公设一堆不是逃生梯 是游泳池 KTV啊！

游泳池其实是消防蓄水池改的

公设就骗人钱居多啊

说建商也无奈，好好笑

蛮好笑的 仲仲也表示无奈

怎么实坪制没人在喊了? 发现是笑话一则了吗?

推文真的好笑

实坪是假议题就只是计算方式不同

应规定各广告需标明实坪单价

要打房 从税和利率比较快 怎么计价和实质价格无关 想想是谁在降税 谁在炒这种次要的议题(实坪 少子化等)

公设建商比较省钱吗?

让每坪4x万成为每坪3x万，有利建商销售

北市很多新建案无法二工作健身房，反而是扣分游泳池也是，有的话才有用，没有也不会专程出去游一样要付钱买虚坪，有娱乐设施就是比没有强很多大楼管理费收快100挤不出个健身房，真的很囧最近看五年内新建案，几乎都有广告健身房，建商也拨款，但就是无法二工。实在大扣分

第二点很有趣 所以建商是拿公设二卖？