你要谈的是少子化的成因
我回复的问题是"台湾的房贷所得比跟少子化"有没有相关
你自己都说养小孩需要钱了
那台湾的低新问题也实际存在, 这也导致台湾房价所得比偏高,
因此原原PO说两者无关,
我想你回这个比较搞笑吧~
少子化原因一大堆问题造成的, 但却从来没人敢说跟钱没关系~ (还是你觉得无关???)
收入低当然就会影响房价所得比压~
在逻辑上你有什么问题吗?
※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: 育儿最贵就是3大费用
: 托婴 学校
: 提供全民托儿福利的丹麦、冰岛、卢森堡、挪威与瑞典，
: 国家为每个六岁以下儿童每年花9000元的托儿费
: 德国、捷克、瑞典、丹麦、挪威与芬兰等国透过税收支付学生的学费
: 瑞典 千分之10.3
: 挪威 千分之9.9
: 法国 千分之12.1
: 台湾 千分之10.13
: 哥 你搞笑来的吗?
: ※ 引述《Absenting (如果说..)》之铭言：
: : 我们从数据来看生育率
: : 2014年法国女性平均生2.1个小孩，比英国(1.8个小孩)，德国(1.5个小孩)和意大利(1.4
: : 个小孩)都来的多，也比美国女性(1.9个小孩)来的高。
: : 2017 新加坡（0.83）的总和生育率则是世界最低，
: : 接着依序是澳门（0.95）、台湾（1.13 香港（1.19）
: : 你的结论提到补助生育都是打水瓢,其实跟这篇报导的结果是矛盾的
: : 因为补助托婴的行为是有用的
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170128000030-260408
: : 因为法国有更好的托婴配套措施!所以他们生育率较高~
: : 女性受高等教育会让生育数量减少是必然的,但这包含了生小孩的总数下降
: : 以及生育时间的递延,例如龙年或虎年的现象只是会让生小孩的计画及早或是延后一点,
: : 并不会出现家里已经有了足量的小孩,遇到龙年就多生一个,这种状况,
: : 也不会有本来想生,遇到虎年就从此绝育的问题.
: : 另外一点就是在台湾女性受高等教育与经济收入状况无法对等,
: : 因为台湾的教育成本太低,导致台湾几乎人人可念大学, 但是台湾薪水又特别的低,
: : 所以你拿国外的数据来看的时候很容易出现偏误.
: : 以房价所得比来看虽然不能直接反映到生育率~目前房价所得比最不正常的环境香港台湾
: : 来看一下调查统计的结果,你大致上也可以看到房价是港台年轻人最大的痛楚之一~
: : https://goo.gl/NeMNYX
: : 里面也写了不想生小孩的主因
: : “养育子女需要花费很多金钱”（71.4%）及“房屋问题”（54.9%），同时亦有逾半（
: : 56.7%）受访者表示“香港的居住环境并不适合有子女”，
: : https://goo.gl/4FDHRg
: : 年满20岁的成年劳工受访者中，有63%没小孩；且在未生育的劳工受访者中，有48%无生育
: : 计画。在可复选的情况下，调查显示，不想生孩子的原因，第一名是怕赚的钱不够养小孩
: : ，占了66.3%；有42.2%是因为觉得买不起房子，没法给小孩一个家，位居第二主因；
: : http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1216949
: : 内政部委外研究：生育率、房贷负担率呈反比
: : https://goo.gl/Ly2oM2
: : 这里有比较详细的图表
: : 因此你结论直接说房价所得比跟生育率无关这点绝对有问题!