育儿最贵就是3大费用
托婴 学校
提供全民托儿福利的丹麦、冰岛、卢森堡、挪威与瑞典，
国家为每个六岁以下儿童每年花9000元的托儿费
德国、捷克、瑞典、丹麦、挪威与芬兰等国透过税收支付学生的学费
瑞典 千分之10.3
挪威 千分之9.9
法国 千分之12.1
台湾 千分之10.13
哥 你搞笑来的吗?
补充一下你举的国家房“价”所得比
都比台湾低很多。
然后育幼社福按所得比例看也比台湾高
基本上只是让你比较好养育。
会生小孩的人格特性和教育环境问题已经占“87”%
欧洲是难民的出生率高。类似战后婴儿潮的概念。只是只限欧洲部份。
那日本1995-2008 出生率破表低 你要怎解释勒？
简单说 是结婚率降 离婚率升的相关因素更高。
细节再讲下去就不如去看苏美文章勒
※ 引述《Absenting (如果说..)》之铭言：
: 我们从数据来看生育率
: 2014年法国女性平均生2.1个小孩，比英国(1.8个小孩)，德国(1.5个小孩)和意大利(1.
4
: 个小孩)都来的多，也比美国女性(1.9个小孩)来的高。
: 2017 新加坡（0.83）的总和生育率则是世界最低，
: 接着依序是澳门（0.95）、台湾（1.13 香港（1.19）
: 你的结论提到补助生育都是打水瓢,其实跟这篇报导的结果是矛盾的
: 因为补助托婴的行为是有用的
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170128000030-260408
: 因为法国有更好的托婴配套措施!所以他们生育率较高~
: 女性受高等教育会让生育数量减少是必然的,但这包含了生小孩的总数下降
: 以及生育时间的递延,例如龙年或虎年的现象只是会让生小孩的计画及早或是延后一点,
: 并不会出现家里已经有了足量的小孩,遇到龙年就多生一个,这种状况,
: 也不会有本来想生,遇到虎年就从此绝育的问题.
: 另外一点就是在台湾女性受高等教育与经济收入状况无法对等,
: 因为台湾的教育成本太低,导致台湾几乎人人可念大学, 但是台湾薪水又特别的低,
: 所以你拿国外的数据来看的时候很容易出现偏误.
: 以房价所得比来看虽然不能直接反映到生育率~目前房价所得比最不正常的环境香港台
湾
: 来看一下调查统计的结果,你大致上也可以看到房价是港台年轻人最大的痛楚之一~
: https://goo.gl/NeMNYX
: 里面也写了不想生小孩的主因
: “养育子女需要花费很多金钱”（71.4%）及“房屋问题”（54.9%），同时亦有逾半（
: 56.7%）受访者表示“香港的居住环境并不适合有子女”，
: https://goo.gl/4FDHRg
: 年满20岁的成年劳工受访者中，有63%没小孩；且在未生育的劳工受访者中，有48%无生
育
: 计画。在可复选的情况下，调查显示，不想生孩子的原因，第一名是怕赚的钱不够养小
孩
: ，占了66.3%；有42.2%是因为觉得买不起房子，没法给小孩一个家，位居第二主因；
: http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1216949
: 内政部委外研究：生育率、房贷负担率呈反比
: https://goo.gl/Ly2oM2
: 这里有比较详细的图表
: 因此你结论直接说房价所得比跟生育率无关这点绝对有问题!