Re: [新闻] 新建案让利 害苦板桥新庄淡水中古屋

楼主: Francix (Hypnagogic)   2018-04-13 22:51:55
※ 引述《alexenderpp (亚历山大)》之铭言:
: 连结:http://0rz.tw/IQ3NP
: 内文:新建案让利 害苦板桥新庄淡水中古屋
: 新北市重划区案量齐发,在新案让利的挤压下,中古屋市场普遍有跌幅。以板桥、淡水与新庄为例,统计实价登录资料,对比2014年房市高点与2017年平均成交价对比,板桥从4字头跌破3字头,新庄也从3字头跌到2字头,淡水更是跌破1字头,平均单价有3~5%不等的修正幅度。
: 排除1楼交易与3年内新成屋,统计实价登录资料显示,板桥区中古屋从2014年的41.2万元,修正到39.4万元,淡水区则从平均的20.55万元,下修到19.75万元,新庄则是从高点的30.05万元,来到28.4万元,平均有3~5%的下修变化。
: 全国不动产企研室主任张瀞匀指出,新北市在2016年板桥江翠北侧重划区带头打出破盘价建案后,过去被视为房价天花板的预售屋房价开始松动整,使得中古屋买气遭受挤压,因此近2年中古屋屋主对于价格不如过去坚持,成交价修正,蛋黄区约一成以内、郊区修正10~15%较多。
: 不过经过房地合一上路二年洗礼、房价修正至相对低点,张瀞匀认为,刚需客户今年初起看屋大幅回温,尤其是蛋黄区价格经过盘整后,吸引换屋族及长期置产族目光,预估今年中古屋交易状况可望回稳。想要购屋的王先生说,“最近是在看新北市的房子,当然喜欢新房胜过旧房,可是如果新旧价钱差异不大,绝对会选新房子,但如果中古屋降价幅度有拉开,就有可能看看中古屋。”
: (黄阡阡/台北报导)
: 心得:
: 统计实价登录资料排除1楼交易与3年内
: 新成屋 2014
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-14 09:42:00
华厦和公寓占比不同,误差就会很大了
作者: seelove (加油吧!!)   2018-04-14 08:53:00
原po说的是一种情况!但比例占成交量多少?如果这种情况新成屋占比不高,答案误差不大,反之 才会如原po说的超过10%就跟版上最爱说的,副都心60-70跌到40,拿最高比最低一样,当参考就好
作者: seelove (加油吧!!)   2018-04-14 10:15:00
没错,只是简略参考,仅供不熟悉的人有个底 XD 其余自己要做功课
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-04-13 23:00:00
不要在这样了好补好?
作者: for3   2018-04-13 23:20:00
香港化不容质疑! XD
作者: HarryHTC (Harry)   2018-04-13 23:26:00
你坏坏!
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2018-04-13 23:39:00
原文是扣掉新建案纯计算中古屋跌幅你又把新案算进来...新案算进来也罢了又忽略17的新案
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-13 23:39:00
开心就好了啦
楼主: Francix (Hypnagogic)   2018-04-13 23:51:00
2014的新建案到2017已是3年中古屋,有这么难懂?
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2018-04-14 00:05:00
原文不是就写了排除三年内新成屋看不懂中文?
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-04-14 00:17:00
原文也没交待清楚 14年中古屋vs17年中古屋? 原Po讲的也不无可能
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-14 00:40:00
如果不算2014年新成屋,那17年多的中古屋不就凭空生出来的?
楼主: Francix (Hypnagogic)   2018-04-14 00:47:00
2014年3年以上中古屋,同一批房屋,2017要排除6年内的中古屋而2017年3年以上中古屋这一批房屋在2014年就是新成屋+中古屋有点逻辑能力应该可以懂
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-14 00:56:00
原文也有可能是指2015,2016,2017的新成屋被排除了
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-14 01:42:00
原文排除的3年,就是2015-2017啊,2014应该是没排除的,但原po你太故意,谁让你算那么清楚的?
楼主: Francix (Hypnagogic)   2018-04-14 01:42:00
原文特别讲中古屋,不像2014有算非中古屋
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-14 02:12:00
用所有中古屋的平均价根本没意义,假设3年前,大家买的液晶电视主流,是平均25000的32吋的,然后现在买的主流是25000的55吋,这样结论能说液晶电视平均价没跌??
作者: geniusw (silence)   2018-04-14 03:17:00
别再说了 房价没跌
作者: Absenting (如果说..)   2018-04-14 06:10:00
你这篇讲的太清楚了,所以会被某些族群忽略
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-14 19:48:00
有道理
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-14 21:19:00
喔喔 多多、套套 请忽略这篇
作者: medi5566 (medi)   2018-04-15 04:26:00
板桥3字头? 快点我好想买,几乎找不到好吗!
作者: turgnev   2018-04-15 07:01:00
多套无视
作者: penpony (~YTChang~)   2018-04-17 09:23:00
别这样 套多会哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com