Re: [新闻] 大直精华地盖公宅 上百居民反对

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-27 22:56:20
※ 引述《sdhpipt ()》之铭言:
: 整理一下对一些推文的看法
: 推 amury: 就是因为不是每个人都买得起奔驰,所以政府做了大众运输 09/26 12:
53
: → amury: 现在就不是每个人都买得起房,所以政府要兴建公宅。 09/26 12:
53
: → amury: 说穿了,盖大众运输的捷运可以啦。 盖大众的住宅不行啦。 09/26 12:
55
捷运盖在高雄和台中也是很小的一部分人可以得利
因为台湾有两千多万人只有少少的人搭捷运
机捷班次不多所以只有很小的一部分人可以得利
各地客家文化馆也是只有很小的一部分人可以得利
两院厅也是应该早早拆掉因为台湾有2千多万人
以此类推XD
: 我个人以为
: 公宅并不是大众的啊 只有很小的一部分人可以得利
: 就算是蔡英文的20万户公宅政策实现
: 占全国总住宅户数也只有2%多
: 更何况盖不盖得出来还是问题呢!
: 柯文哲本来说4年要2万户 8年要5万户
: 现在3年过去 自己招标出去的只有几百而已喔!
: 所以说公宅政策根本就是抽乐透而已
: 还是拿市区精华土地下去给大家抽
: 同样的资源要丢下去
: 不如标售地上权给财团
: 得到的钱当作基金拿来发租屋津贴
: 受惠的人更多
: 还可以把地下经济的租屋市场逼上地上 一举两得
: 推 redmi2: 不要以为有权状地就是你的 是现在的政府太没种 如果把持有 09/26 13:
03
: → redmi2: 税调到5% 全民都可以享受税收好处 你的房产恐怕趴在地板上 09/26 13:
03
: → redmi2: 执政党搞不好票还更多 是会有一些轻资产的人会以为要付更 09/26 13:
03
: → redmi2: 多税 其实是可以从税收拿到更多好处 09/26 13:
03
: → redmi2: 这样 要都更 要公宅 应该很少人会反对吧 09/26 13:
04
: 推 redmi2: 如果各位选我当下届台北市长 我冒着被暗杀风险 也要收5%XD 09/26 13:
24
: 目前法令的规定是不能收到5%的
: 地价税一般住宅是1% 自用住宅是0.2%
: 房屋税住宅是1.2%~3.6%
: 要调高的话要修法 不是台北市长可以做的
: 台北市长连提案权都没有
"路段率"
: 想调高台北市的持有税的话
: 可以做的方式是派你的走狗担任地价审议委员
: 调高土地公告地价与房屋评定现值 还有路段率加成
: 也就是前任张副市长做过的
: 不过 地上建物是有折旧的 老房子房屋税仍然会随时间慢慢递减
: 假设台北市市区30坪老公寓
: 土地持份8坪好了
: 你如果把公告地价调到跟市价差不多 也就是200万一坪的话
: 其实税就很可观了
: 假设不考虑路段加成以及不申报地价打9折问题
: 用土地1600万去算 一般住宅一年要16万地价税
: 自用住宅一年要3.2万地价税 这已经相当重了
: 你想要当市长的话 这是可以实现你的政见的方向
: 推 amordelcor: 大众运输大家可以搭 但补助买奔驰可以大家用吗? 哈 09/26 13:
08
: 公宅你住进去之后 你觉得可以大家用吗? XD
: 要给其他人用也要等你搬走啊
: 所以我会举奔驰这样的例子 因为这是很类似的政策
: 本质上就是移转性支付 把资源支付给特定一小群人这样
: 公宅并不是大众的啊 只有很小的一部分人可以得利
低收入补助
中低收补助
健保某几项补助只有很小的一部分人用到
: 就算是蔡英文的20万户公宅政策实现
: 占全国总住宅户数也只有2%多
: 更何况盖不盖得出来还是问题呢!
: 柯文哲本来说4年要2万户 8年要5万户
: 现在3年过去 自己招标出去的只有几百而已喔!
: 所以说公宅政策根本就是抽乐透而已
: 还是拿市区精华土地下去给大家抽
: 同样的资源要丢下去
: 不如标售地上权给财团
: 得到的钱当作基金拿来发租屋津贴
: 受惠的人更多
: 还可以把地下经济的租屋市场逼上地上 一举两得
: 推 redmi2: 不要以为有权状地就是你的 是现在的政府太没种 如果把持有 09/26 13:
03
: → redmi2: 税调到5% 全民都可以享受税收好处 你的房产恐怕趴在地板上 09/26 13:
03
: → redmi2: 执政党搞不好票还更多 是会有一些轻资产的人会以为要付更 09/26 13:
03
: → redmi2: 多税 其实是可以从税收拿到更多好处 09/26 13:
03
: → redmi2: 这样 要都更 要公宅 应该很少人会反对吧 09/26 13:
04
: 推 redmi2: 如果各位选我当下届台北市长 我冒着被暗杀风险 也要收5%XD 09/26 13:
24
: 目前法令的规定是不能收到5%的
: 地价税一般住宅是1% 自用住宅是0.2%
: 房屋税住宅是1.2%~3.6%
: 要调高的话要修法 不是台北市长可以做的
: 台北市长连提案权都没有
: 想调高台北市的持有税的话
: 可以做的方式是派你的走狗担任地价审议委员
: 调高土地公告地价与房屋评定现值 还有路段率加成
: 也就是前任张副市长做过的
: 不过 地上建物是有折旧的 老房子房屋税仍然会随时间慢慢递减
: 假设台北市市区30坪老公寓
: 土地持份8坪好了
: 你如果把公告地价调到跟市价差不多 也就是200万一坪的话
台北市好像就是调到有些地方和市价差不多然后地主哭哭
: 其实税就很可观了
: 假设不考虑路段加成以及不申报地价打9折问题
: 用土地1600万去算 一般住宅一年要16万地价税
: 自用住宅一年要3.2万地价税 这已经相当重了
土地1600万一坪200万8坪土地
如果是十年内 房屋市值大约5千万up
持有5000万房的人要考虑的应该是"管理费"不是持有税XD
持有税大概管理费的10%-20%
还有些人会有房贷 假设一半房价的房贷余额 2500万/15年 1.7%
本息摊还每月157,447
每个月要缴贷+管理费17万的人有必要计较3.2万地价税吗XD?
: 你想要当市长的话 这是可以实现你的政见的方向
: 推 amordelcor: 大众运输大家可以搭 但补助买奔驰可以大家用吗? 哈 09/26 13:
08
: 公宅你住进去之后 你觉得可以大家用吗? XD
社会住宅应该取消低收条件让只要没房的人都可以抽会比较多人
: 要给其他人用也要等你搬走啊
: 所以我会举奔驰这样的例子 因为这是很类似的政策
: 本质上就是移转性支付 把资源支付给特定一小群人这样
简单讲盖的不够多啊 盖个100万户就够了XD
作者: redmi2 (redmi2)   2017-09-28 08:05:00
买房吃政府补助才是不应该 拿政府钱又炒房价 央行这种政策应该要收手了 还有低持有税也是在补贴屋主
作者: seelove (加油吧!!)   2017-09-28 07:57:00
这就是社会贪婪的真相~有钱人炒作贪心~而租屋者也同样也要住机能超强&精华区~该地居住伴随的生活开销都不管了~上面随手提的盖套房钱滚钱都可能比较好~再将钱善用才是用在交通&机能尚可的地方~盖大一点&舒服一点不是比较好?
作者: henryeech (Henry)   2017-09-28 07:30:00
依多多的逻辑只要对他们不利的都会说你乱盖
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-27 23:07:00
很糟糕的逻辑,酸酸不如把你家捐出来给游民
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-09-27 23:13:00
开放淡水河基隆河 住船上好惹
作者: amury (快马加鞭)   2017-09-27 23:13:00
这篇太认真了,多多会跳针。
作者: alanbread (欧买嘎)   2017-09-27 23:20:00
到底在讲什么,现在是反对盖在精华区不是公宅都反
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-09-27 23:24:00
这个举例真的不行捷运跟文化馆没有限制身分和抽签吧低收入跟健保补助也是满足就可申请不用抽签阿所以钱拿来补贴满足的人口做申请比盖房子好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-27 23:26:00
推一下好了 但有一点你比较特别 正常人不管一个月缴多少房贷 都会去计较税多一些啦
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-09-27 23:27:00
有租房需求就不必受到公宅的地点限制这样不是很弹性吗
作者: alexenderpp (亚历山大)   2017-09-27 23:32:00
现在只是刚开始起步,若公宅越盖越多,有资格的就近申请,怎会有地点限制的问题?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-27 23:49:00
爱幻想是好事
作者: shter (飞梭之影)   2017-09-27 23:50:00
捷运买票就能搭,公宅好像不是付租金就能住
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-27 23:54:00
这才是正常逻辑 某人超级急着搞笑 噗完全跟捐身家没关系 搞笑也不用这样到底盖精华区有啥好反 又不只只盖精华区难道捷运也只挑精华区盖吗? 那一堆支线和高捷废掉好啦捷运也只有北高有 其他地区付钱可坐不到
作者: shter (飞梭之影)   2017-09-28 00:02:00
去北高付钱就能搭,去大直付钱也无法住,这是根本差别捷运不会限制收入多低还要抽签抽到车票才能搭
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-28 00:02:00
哈哈 奔驰车的比喻比较像啦
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-28 00:05:00
特定地点可能需求较大 本来就难都满足难道国五也要拓宽到24畅通无阻??24小时*这样才叫不合理好吗
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 00:09:00
小黑连这种基本的差异都不知道也不意外。XD
作者: Barolo (Barolo)   2017-09-28 00:14:00
1楼马上表演跳针 大直算什么精华区 哈哈 那根本郊区
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 00:21:00
楼上自介XD
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-28 00:22:00
多帐号还被税单打脸的 没想讨论讲点有营养的 还是去找解套吧~
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 00:31:00
跳针又崩溃的小黑
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 01:29:00
3.2万地价税你就算再调高路段率也顶多多个7、8000。
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-09-28 01:30:00
唉,又有人狂跳针了
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 01:30:00
又不是赠与税 遗赠税或所得税 都比这多好几个0
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 01:36:00
公宅是平均零散分下去在市区,然后较郊区是大量,未来以连结交通在郊区部分会有不少公宅是正常趋势,其实这么贵的地段应该要盖一堆套房来标售,可以钱滚钱来盖公宅与交通反正盖定了啦,公宅有听过抗议成功的吗?只是公务行政本来就慢抗议的也只是更少数XD怕跌价可以买不可能盖公宅没啥公有地的地方就好啦,涨价是因公共建设跌价也因公共建设等台币跌回33公宅应该也盖的差不多勒北市本来就只有到处零散地盖,在上次选举期间有调过市府持有空闲用地来看,几乎都是各区都有XD有兴趣的去查查就知道了世贸站旁都已经要规划近600户公宅勒
作者: wahaha02 (wahahagan)   2017-09-28 09:23:00
就让他盖吧,生命会找到出路,如果真的精华地段,公宅一定会变质啦
作者: alanbread (欧买嘎)   2017-09-28 09:29:00
捷运你需要用的时候人人可搭公宅是你想住就能行李箱拖着搬进去吗?
作者: mopigou (mopi)   2017-09-28 09:40:00
这逻辑不就照上面那篇延伸,现在跟我说不行?
作者: Barolo (Barolo)   2017-09-28 10:42:00
其实差别只在于捷运让你房价涨 当然可以囉 其他都是硬扯的
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-09-28 10:54:00
如果能有日租公宅就比较可以想住就住XD...
作者: redmi2 (redmi2)   2017-09-28 14:10:00
不过想想 柯p选精华区 可能根本没什么诚意吧XD
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 14:12:00
还在跳针...捷运有限制资格吗?
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 14:13:00
就说没地盖勒,还有大直根本不是精华区
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 14:14:00
盖公宅绝对是最糟糕的方法
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 14:14:00
你盖个100万公宅申请还需要资格吗?你以为欧洲公宅为何门槛又低又漂亮,税金啊XD10万你觉得要资格门槛,就盖100万,一百万还有门槛吗?你说的缺点是因为公宅太少才有的,解答就是因为你反对所以才会设限社福本来就是均贫卡的概念所以抓出假低收与地下经济等吸血鬼才很重要
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 14:19:00
XD如果你的钱无限当然可以不用设限,你脱离现实很远了我以为左胶都死光了,难得还有存活的左胶就是只出嘴被看破手脚才变成过街老鼠跟反核用爱发电水准差不多XD还均贫勒,你把你家财产拿出来再来说均贫啦,花人家的钱不会痛
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 14:28:00
花别人的钱当然不会痛啊,你拿钱给我花,当然可以房价贵 土地贵 利息低,钱沾的钱随便就可开8000亿你以为盖房成本高吗?10万户*30坪*建价 你以为才多少?才2400亿,盖个十万然后处理一下地下经济 公宅户数就比低收户人数多了房价越高的地方越适合盖公宅,只要把店面出售就可以抵1/4以上的建筑费用店面如果是1-2楼 就只要1/2以内的费用 盖个100万户就不难勒
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-28 14:42:00
同意kuso说的 公宅就是花别人的钱 当然不会痛
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 14:44:00
例如美河市的做法 但是店面要出售楼上,我啥时变极左我怎都不知道XD,均贫是极左最讨厌的概念耶那些盖社会宅的现在法规严谨,本来就有最低自偿率要过(社会宅多的国家 好像就没自偿率问题)真要搞极左一定会先把社会宅自偿率想办法降到屋龄上限
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-28 15:35:00
对不是均贫,而是别人贫,自己的不准动所以你说的永远不会达成阿,只能幻想了XD不然就先把台湾变成社会福利国家XD怎么酸酸都打别人的口袋的主意
作者: a001ou (肉虫)   2017-09-28 15:57:00
哈那萨力斯真的是从头到尾煞咧欧北共...
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-28 17:14:00
均贫是使用税金 除非"地下经济" 所以是每个人都要掏钱税金没缴几万的在那边哭 缴的税金拿去给人炒地皮才干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com