Re: [新闻] 内政部不接受实坪制?爆常任文官搞鬼

楼主: adifdtd (请加油~)   2017-08-14 10:50:41
您于公共政策网络参与平台所附议 ( 房价改实坪制计价,公设坪数可登记但不计价)
议题 ,唐凤政委订于今(106)年9月1日(星期五)上午10时召开工作坊,除邀请提议
人外,亦欢迎关心此案的附议人出席会议(取先报名之5名附议人),报名方式请至
参与平台参阅,谢谢!
国家发展委员会 公共政策网络参与平台敬上
心得:
刚刚收到这封email 不过上面没写地点
国家发展委员会在台北市 应该就在那里吧
届时可以提出广告须附实坪价的想法
跪求直播阿 让大家都能够旁听这个划时代的讨论
※ 引述《LeeAnAn (斯文恶男)》之铭言:
: 内文:
: 〔记者王俊忠/台南报导〕立委林俊宪今上午在脸书表示,内政部被大爆料了!林说,地
: 政士公会全联会荣誉理事长林旺根在他召开实坪制记者会后爆料指内政部召开的学者专家
: 会议早作成建议修法为实坪制的共识结论,但内政部高层有异见、不接受,且搞鬼的是内
: 政部的常任文官,不是政务官。
: 林俊宪指出,难怪他在调取相关会议资料时,遭到内政部的抵抗!更难怪他在调到相关会
: 议资料发现学者一致赞成实坪制后,内政部竟直接表达还是会继续维持世界独有最畸形的
: 现行制度!所以PTT这次可不是反指标,而是神机妙算!
: 他说,PTT乡民在民调中早有过半表示实坪制“保证在建商房仲压力下不会过”,被乡民
: 彻底看扁、猜中,内政部在年轻人眼中根本不是人民的内政部,而是建商的内政部,而内
: 政部被乡民划归为建商同路人看来也“甘之如饴”。不过有许多乡民误以为林旺根指的反
: 改革内政部高层,是内政部次长花敬群,林旺根后来为此在脸书发文澄清说,他指的高层
: “并非新政府上台后就任的高层”,清楚的帮花敬群澄清。
: 林俊宪表示,确实,花敬群担任学者时在地政上的主张就相当开明、进步,入阁后也没有
: 改变,搞鬼的是内政部的常任文官,而非花,他必须帮花澄清,免得乡民继续误会。
: 林俊宪强调,现在内阁中,他最欣赏的部会就是内政部,部长叶俊荣与次长花敬群的组合
: 完全是一时之选,偏偏内政部常任文官因循苟且,极可能成为叶俊荣与花敬群改革的阻碍
: ,叶、花都是大学教授出身,相当能贴近与尊重年轻人的意见,现在正是内政部改革的历
: 史时刻,内政部该拿出良心来面对国内超过90%赞成实坪制的年轻人!
: 连结:
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2039481
: 其他:
: 文官永远都是国家乱源,因为文官没有实力,只能靠斗争、勾结、耍手段来生存。这是文
: 官的生存之道,自古皆然
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2017-08-14 10:52:00
问题是会几个人去呢 我很好奇
作者: guk (guk)   2017-08-14 10:58:00
欢迎推动实坪制人员参加
作者: Hermess (取之有道)   2017-08-14 11:14:00
最近不是连署重启核电的过5000也被直接回应不考虑。希望实坪制不会也被官员沦为走过场
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-08-14 11:16:00
以为唐凤可以搞定乡民,叫唐凤出来坦,科科,看看他是要出来安抚,还是真的要做事?!
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-08-14 11:26:00
这种事又不是唐凤可以决定的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-08-14 11:48:00
有理想的就去啊 唐凤不是西瓜 会说人话希望板上高手共襄盛举
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-08-14 11:50:00
PTT 万人响应 0人到场~ ㄎㄎ
作者: trueguy (打击坏蛋)   2017-08-14 11:53:00
只会嘴 要发声的时候 给别人去的概念
楼主: adifdtd (请加油~)   2017-08-14 12:04:00
开第一枪总是比较困难 但愿意搬上台面讨论总是好事不先嘴就不会有开始阿
作者: kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)   2017-08-14 12:12:00
直播++
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-08-14 12:21:00
政腐
作者: leochang (leo)   2017-08-14 12:30:00
乡民才不会去咧...
作者: jovis (Bella!Italia)   2017-08-14 17:05:00
不能改一定有鬼阿
作者: playcat017 (playcat)   2017-08-15 01:11:00
回应,就只是回应,跟打1999一样,帮你转接负责的人员解释,你的意见不可能采纳,你又不是财团,你的意见虽然是符合民意,但不符合官商利益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com