Re: [闲聊] 台湾的房价所得比 房地产价格是否泡沫?

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-03-17 13:38:28
房价所得比衡量泡沫就实务上根本不可行,之前提过真正影响房价涨跌理由
是所谓大资金的买盘造成,而非纯粹自住,假若只存在自住型买盘,
房价顶多跟物价同步载浮载沉,而不会有异常的大幅度涨跌出现.
还有,房价所得比7-8倍算低,但在30年前这样的数据可是高的,
你可知当年房价所得比多少? 4.5倍而已,以后房价所得比会不会低标在10倍以上?
很有可能啊,香港不就是如此吗? 30年前市井小民可以买房,
20年前只能租房,如今却是连租都租不起,何况,房价所得比不是跟自己比,
还要跟邻国比,或许我们嫌自己的房价过高,可是如果拿去跟香港还是大陆一线城市比,
反而变成还好,毕竟台湾房市现在已经趋向全球化,对于资金自然没法像过去那种挡法,
假若世界各国房价与房价所得比还在一路走高的话,
台湾的房价会继续跌吗? 反倒是跟进补涨的机率还比较大吧.
作者: vaughn (草哥哥)   2017-03-17 13:47:00
作者: a001ou (肉虫)   2017-03-17 13:59:00
傻!大资金买盘所为何事?不就有利可图!那一般住宅利基在哪?不就自住刚需!当没有自住接刀时,大资金买盘如何获利?
作者: tr920 (ivan)   2017-03-17 14:03:00
跟全球比,台湾房价不算超高,但房价所得比超高,台湾薪水实在很低
作者: jimmy101 (Jimmy)   2017-03-17 14:06:00
楼上几位别跟股版冥灯认真啊~~~
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-17 14:06:00
低到不可思议,新加坡、香港金融业是台湾3倍
作者: a001ou (肉虫)   2017-03-17 14:08:00
除非商业地产否则一般住宅跟国外比意义不大,因为一般住宅只有住的功能,就如你除非住不丹,否则不丹房子再便宜你也不会买,因此房价所得比就是很重要的泡沫指标
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2017-03-17 14:45:00
台币不是彭总裁早该升到25所得不会算起来那么低房价所得比跟利率有关
作者: hultese (hultese)   2017-03-17 14:48:00
要不要先算算台湾实坪单价多少再来比?
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-03-17 15:45:00
香港也没有算实坪...
作者: castalchen (castal)   2017-03-17 15:49:00
别的国家再说 不要跟香港比 真的房价差很多
作者: tr920 (ivan)   2017-03-17 15:51:00
香港大约一坪160万,新加坡100-120万,纽约一坪200万,台北还是略输
作者: castalchen (castal)   2017-03-17 15:57:00
那是平均http://i.imgur.com/wFTPYB5.jpg这个港岛区 室内高达22坪的房子 台币大概1亿2000万
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-03-17 16:15:00
香港的新房平均价格已经破每坪300万了...
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-03-17 17:51:00
台北住不下可以往桃园新竹住,香港住不下,也只能继续垫高房价,难不成都住在船上,何况香港是国际城市,台北又不是
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-03-17 23:07:00
香港也是几乎没有什么自住买盘支撑..因为根本买不起可是房价照涨..重点在于香港不太管制内外资资金流入房地产
作者: hultese (hultese)   2017-03-17 23:54:00
台北的国际地位什么时后跟香港一样了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com