Re: [闲聊] 卖房和租房 怎么选?

楼主: jamo (hi)   2017-03-07 20:24:35
※ 引述《et220870 (维尼)》之铭言:
: ※ 引述《belong57 (喜欢一个人)》之铭言:
: 身为一个月花六位数新台币租房子的潘仔,小弟以一个阿潘的立场来回应一下这个问题~
: : 在能力范围内,会建议买屋,租屋永远要随着环境被调整租金。
: 跟能力范围关系不大,其实要租or买就是个简单的数学问题。
: 在不考虑增值or贬值得前提下,重点就在投报率~
重点完全不是在投报率
: 以这位仲介经营的台北摩根来说,我们来看看现在的591:
: https://rent.591.com.tw/rent-detail-4908714.html
: 这间16.84坪带装潢租25k,通常是可以谈22~23k成交啦,我们就算25k好了。一年租金30w
: 16.84*你说的今年成交价90万 = 1515.6万
: 30w/1515.6w 这投报率还不到2%.....
: 再来看看在台北摩根旁边,小弟刚租的藏富:http://imgur.com/a/qlwFw
: 租到后我还去查了一下买卖行情,中高楼层后栋面学校view去年的成交价约105w/p
: 这间不含车位就60几p(加车70几p)还附尚算高档的装潢家具:http://imgur.com/a/Axvyr
: 用买的话这间应该7000w跑不掉,现在房东租我这价钱...算来他实拿的租金也是不到2%
: 这都还是有砸装潢+附家俱拉高租金后的投报率了....
: 那种没装潢没家具的的投报低到1%甚至以下的都不罕见:
: 这间100坪的基泰台大: https://rent.591.com.tw/rent-detail-4926073.html
: 这户用买的要花破1e,租的话我相信认真去谈应该10w内租的到,投报率我都不忍心算了..
: 目前各大银行的房贷利率范围大约在1.8~2.5%,也就是说如果我要买这么低投报的房子
: 在这样的房贷利率和租屋投报率环境下,就算我完全不用出头期款,银行让我全贷
: (很多人认为买房最大的门槛是头期款,那我们先把这个最大门槛拿掉)
: 我一年光缴的利息就约等于甚至大于租金.....
: 我是傻子才会用买的而不用租的好吗......
你太年轻,或者说家里有钱,很多东西都没遇上
: : 当时我经营的几个社区租金大概都是目前的8成而已。
: : 台北摩根(南京三民站4后出口楼上)
: : 3~4年前 套房(室内使用约9坪多)一个月大概租2万~2.3万
: : 现在一个月2万6,PO上去一天来看12客户预约,第二组就租掉了。
: 租金怒涨2~3成,挖好多!!
: 但算算投报率的变化,约等于从1.4%涨到1.8%....
: 对租客来说,租金相对于房价只是从"霹雳无敌划算"变成"超级划算"而已~
: 你说房东可以再调高,那也要市场能接受。
: 事实是台北摩根这种社区型出租供给量大的一房一厅的小豪窄,
: 相同条件下你比其他户贵个2000空租期可能就会拉长,要涨到哪里去我个人是不很看好啦..
: 而且对有能力的租客来说,等投报率涨到3%以上才比较有讨论[租vs买]的意义。
: 以现在的房价,投报率要3%等于这种室内9坪的套房一个月租金要涨到快4w元....
: 恩,加油~~
: : 松山新城 国宅
: : 3~4年前3房2听2卫租金了不起三万上下一个月,
: : 现在4万一堆人抢著租,客户看到一间4万5的两天就被别人租走。
: : 在房价跌大家都期望再跌更低,
: : 所以买屋的需求降低,房价也跟着下修,
: : 但同样的租屋的需求增加了,所以租金上涨,
: : 那么就可能出现平衡的交叉点。
: : 我不是什么大师,但以第一线人员看到的,
: : 小弟经营台北摩根这社区,民国100年到现在累积买卖成交57间,
: : 社区单价最高成交110万/坪。
: : 在去年成交最低是72万/坪。
: : 在今年目前刚成交近90万/坪
: : 究竟哪边是低点呢?
: : 这时候鼓励人家买房会被说是套套要解围,
: : 但说实话目前下跌已经非常有限,
: : 而在此时买方少竞争少,能挑选的物件反而多。
: 除了投报率,不可否认 增贬值的确也是[租vs买]选择的重要考量
: 小弟并非ㄧ直都是个坚不买房的空空.....
: 我25岁买进人生第一间房子投资,当时刚好赶上2013年多头最后一波末升段尝到点甜头
: 当时觉得房产增值的钱真好赚,还很天真烂漫的想:挖每年都这样涨的话30岁前就能退休了~~
: 于是在2014房价最高点又陆陆续续透过高杠杆、合资 最多时一共买到近10间...
: 结果到现在,除了一间新古屋小赚卖掉外,今年年初赔售一间新成屋惨赔总价10%.....
: 剩下的都还套著卖不掉只好收租...QQ
: 大多头的时候真的没什么人在管投报率没错,反正房子每年涨,租金只是塞牙缝的
: 但经过这一波空头,我才真的更体会到投报率的重要性....
: 我买的房子都在中南部,目前卖不掉收租中的,3~4房纯住宅投报率有4~6%
: 所以卖不掉even继续跌我根本不会怕,我的均投报有5%等于每个月房客在帮我付本利和
: 每个月现金流是正的,就算房价跌到腰斩我也没差。
: 而赔售的那间新成屋就是因为投报率太低,买价900多万的新房子只能租到16~17k
: 为了要好卖好带看我也没出租,每个月利息、管理费在那边扣。每多卖一年成本就多20w
: 而目前空头市场也的确在走跌,就算一年只跌个5%,对现金流是负的屋主来说都是大压力
: 就算我自己hold的住,但只要别人hold不住,就是多杀多下跌的开始。这我很怕啊...
: 所以好不容易出现一组买方(三年来唯一的一张斡旋= =)就很担心他跑掉....
: 这种心态下价格当然就只能任人砍大刀了~
: 扯远了歹势.....
: 回来[买vs租],小弟个人是认为,在双北房子平均这么低的的投报下还选择用买的
: 唯一合理的原因是期待增值。
: 但以目前的市况......恩不要跌太多就佛祖保佑了....
: 真的想买房赚增值,至少等下一波多头启动再进场吧,
: 反正房地产的波段都是以几年为单位在算的,等起涨再买都还很来的及。
: 或是你真的手上有笔钱很想置产or坚持买房抗通膨or不买房子身体就不舒服的话....
: 那干脆就买中南部的高投报房子租人,再拿租金来租双北的低投报房子吧,划算太多了!
: (怕出租麻烦就请物业代管公司,付租金的10%省时间力气)
: 我今年就打算来买个几栋收租型的透套。
: 六都市区除双北外不难找到投报率6~7%的透套,扣掉物业管理成本后实际净投报抓约6%
: (专业包租公还会自己隔自己整里可以拉到10几%以上,这种高门槛动作我们就先不讨论,
: 单纯讨论无脑买无脑收租还无脑花钱给别人管理的case)
: 像以我来说,如果我觉得每个月付10几万的房租给房东是丢到水里很亏,
: 那我会拿900万现金,贷款七成,买一间总价3000万上述净投报6%的透套
: 那我每年会有3000w*6%=180w的租金收入and要还2100*2%=42w的利息(本金之后讨论)
: 等于我这栋透套的[租金-利息]几乎刚好可以拿来缴藏富的租金。
: 当然我每年还是要缴80万左右的房贷本金,而这80w就是我在这个操作下的总净现金流出
: (租台北then买中南部收租)
: 而且这80万全数(100%)是从现金流转换为资产。
: 完全满足本系列原原po,不希望缴的钱丢到水里(以房租or利息的形式)的需求。
: 而如果今天我选择要用买的方式,来住到现在租屋处这样的房子
: (市价约7000w,方便计算算6000w好了)
: 我一样拿900万现金拿来当头期款15%,贷款5100w。
: 每年要缴给银行102万的利息+208万的本金= 一共超过300万的净现金流出.....
: 而且还有1/3的净现金流是丢到水里去的利息....
: 何者较优应该是很明显得~~
: 这系列原原PO说有存款300w,刚好是上述例子的1/3
: 可以参考看看~
事情分两边说
自住首购买房三个考虑要件
1:结婚给女方交代
2:装潢自己住的爽
3:生小孩家庭要稳定
没一个跟投报率有关系
所以不用提什么南部买房北部租房这种根本没解决问题的方法
至于你的投资方式
先不说不到 30 岁可以拿出 900 万现金当头款的背景
不到 30 岁想跟银行贷款 2100 万,
收入证明只有租金,租金金额只是 cover 房贷本利摊还勉强有正的现金流?
根本贷不出来!
我在十五年前在新北做隔间小套房出租,月收 35 万左右的情况下
(已经有稳定银行流水超过一年)
本身背了 1800 万的贷款,想要再买一间 800 万的物件,
整体负债比压在三成以下,
但本人毫无家世背景,提不出其他担保,被 N 间银行打枪
物件还是在中永和的新北精华地区
中南部,银行审核更严,放贷更难!
所以你说的投资方式,要嘛你家族奥援
要嘛你自己本身扣缴凭单数字是"银行认可"的收入
并且是房租的几倍以上
不然这种需要强大背景的投资方式,
就是唬唬板上一堆键盘投资,毫无实际经验
什么都不懂的乡民
作者: inyo (@_@)   2017-03-07 20:27:00
一贴对帐单出来包你下跪不会在这边乱呛...我说真的
楼主: jamo (hi)   2017-03-07 20:34:00
请问对帐单跟房板的关系? 谢谢~
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 20:34:00
他现金可以拿1E而且是自己赚
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 20:35:00
你能力没人家好就不要只打压人家 人家学历也在台湾顶 跟你层次不同简单讲 你以井窥天
作者: amury (快马加鞭)   2017-03-07 20:38:00
楼上Phcebus大也是很猛,去年对帐单获利快一千万元。
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 20:39:00
15年前人家还在念国中,不要15年后被超车还不自知你只会说别人家里奥援 唬乡民缺不知在唬乡民的是你自己人贵自知 别虚长年纪
作者: drmfs01 (red)   2017-03-07 20:46:00
房板真多强者 =.=
作者: hihier   2017-03-07 20:46:00
他跟phc应该认识吧........ 大概都是在搞金融 外汇 期货之类的东西..... 网络上总是有一些这种神人
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 20:47:00
事实没错阿 绝多数30岁的人没家里支援根本拿不出900万阿
作者: hihier   2017-03-07 20:47:00
现实生活中很难遇到 这种神人级都很赚 每年500UP算小咖这种赚一年抵过一堆人赚5-10年 现金够 当然讲这些如果大学毕业 就当trader有捞到 事实上是可能的你如果觉得你有本事 去应征trader看看 你进去捞的到吗至于他有没家里帮不重要了 因为跟phc认识应该就是搞那些的没错 那种赚的钱 本很多公司总经理还多
作者: Wacha (Wacha)   2017-03-07 20:55:00
不能用特例来类推常态
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是说擅长金融投资的,何必去搞房地产收租金,不是自找麻烦吗
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 20:56:00
简单讲啦 时代不同 所以你的观念非现今理性最佳选择其他你起手就别人唬你 简单讲 现金多,买房投报太差不划
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所有投保率计算都是站在本金维持不变的前提下,其实很没意义
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 20:57:00
今年是2017了,别只会用明朝的剑嘿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以原文假设每年还款80万从现金流转成资产这个前提,本身就不一定实现如果觉得市场理性,那理性的市场让你找到一堆高投报率的商品,不觉得诡异吗
作者: Wacha (Wacha)   2017-03-07 21:00:00
不能用明朝的剑,所以要推晋朝的肉羹
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2017-03-07 21:03:00
很多套套都认为现在不买就是永远不买
作者: hihier   2017-03-07 21:03:00
人有钱了 高度不同看事情角度都会异于常人 人家在犹豫500万的车要哪台 一般人在犹豫80万的车要哪台 这就是不同了 phc 08年也是领时薪的咖 那时候的他一定不是这种姿态 现在有钱了 只能说人各有命啦… 我朋友年收250就说公务员很废
作者: guk (guk)   2017-03-07 21:05:00
这边好多富翁!!!不过都特别爱跟人呛!!有够奇怪
作者: hihier   2017-03-07 21:08:00
老实说 有钱现实生活不能呛 因为会没朋友只能谦虚
作者: drmfs01 (red)   2017-03-07 21:08:00
会那样说的 年收25也是会那样说 跟收入无关吧
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 21:12:00
phc的嘴脸真丑陋 请就事论事 在那边吠并不会比较高明
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:17:00
简单讲 他举的例子就是他现下能使用的方式
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 21:18:00
简单讲 这篇就是讲上篇方法一般多数人无法使用 而且!
作者: drmfs01 (red)   2017-03-07 21:18:00
月收200 po薪资单就真的有厉害
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:20:00
哈哈我知道要说我 因为我就说 这篇本文里的臆测完全偏离事实
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 21:20:00
难道高学历高收入现金有一亿就可以胡扯吗
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 21:21:00
没人质疑上篇作者是否真能这么作 但! 这篇讲的是一般人
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:21:00
他没有胡扯阿 XDD 他说的是实情喔
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 21:22:00
有一亿存在银行当然可以贷几千万出来,根本不是用租金去当财力
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 21:22:00
就像我的偶像文哥 3岁务农住帝宝 这事实不会有人怀疑但他的案例 绝对不适用一般人 这很难懂吗?
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:23:00
问题在贷几千万出来 买8000万"轻豪宅" 还不如租所以才会有这样的选择 这问题关西到 市场上的租金有天花板效应,只能说不同族群不同状况的问题不完全类似
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 21:25:00
本篇没有人在讨论8000万轻豪宅买还租好吗......
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:25:00
也许对一般工作者来说距离太远不实际,但如果大概30代1E左右的 这篇真的是考虑的现实状况有阿 et220870说的就是他租的选择阿他为何选择租 这样
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 21:27:00
我放弃了 根本是平行对话
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:28:00
的确 我也不懂 人家说他面对的现实状况 你说人胡扯
作者: drmfs01 (red)   2017-03-07 21:28:00
我认真看了et大的文章 那个不适合我 我还是乖乖被倒货吧XD
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 21:29:00
我说胡扯的部分是拿900万头款去贷5100万出来我相信et贷的出来,但是跟他的租金一点关系都没有
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
可能要有神逻辑,才能投资赚大钱?
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 21:31:00
同意根本平行对话 我也放弃了
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:31:00
那个就是举例 买不如租的写照阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你完全不懂本篇重点,自顾自的生气,好奇怪
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:32:00
买了就算900万自备 贷款8成5 加装潢费还不如用租的就是单纯 租金 < 贷款利息加上装潢费用 不如用租重点这样而已 只是写太大篇偏离主旨了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
本篇的重点不是质疑这个啊,唉唉
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:34:00
因为能租十几万的本身都带装潢才租的出去 你花钱买的只是毛胚屋
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-07 21:38:00
Et大计算是没问题的,但改套経营起来真的有点G8Jamo大说的也有道理,一般人没办法那么轻松写意
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
套房报酬率高,但是租客相对的素质也最差,很公平
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-07 21:43:00
対呀,虽然有代管理,还是有点烦
作者: drmfs01 (red)   2017-03-07 21:43:00
Et大比较像有十亿稳赚一亿的方法 不过ja大是指一般人没可能贷到那么多 XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以才说自顾自生气啊XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-07 21:44:00
另外改套只能贷5成,银行怕怕。
作者: hihier   2017-03-07 21:49:00
就有钱程度不同而已 没啥好讨论的如果他变成现金有5亿会不会用买的?????而且板上一堆人两三千都要贷二三十年的双薪阶级跟这种人怎么会有办法沟通????
作者: Wacha (Wacha)   2017-03-07 21:51:00
phc的意思是, 何不食肉糜?
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 21:53:00
XD 本来就是不同面向的东西数千万的房子跟1000万刚需本来就品向不同会说何不食肉糜的是要讨论1000的吧
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 21:59:00
phc就是活在自己世界 根本没想要跟你们讨论的意思
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:02:00
XD 真是谢谢厚 不同的世界状况不同问题当然也不同好了虽然我现在很闲可是要来补看一下没看完的营收财报不抬杠惹 掰~
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 22:04:00
你自己都知道了 那还来呛屁有病
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:05:00
因为不同的世界 也有不同世界面对的问题呀 XD et跟我的
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 22:05:00
所以这篇说的根本没错啊
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:06:00
我没有搞笑阿,租跟买的抉择这本来也是一块事实就是投报率低 买不如租的状况 租金可能低于买房利率
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 22:07:00
你明知问题不同 还混为一谈 不是故意是?有病?故意来混淆视听 装不懂?不是搞笑难道是来唱歌?
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:08:00
et的问题说的主要在这块阿 有病的可能不是我吧他全篇就在阐述为何他花十几万租房子我唱歌很好听耶~听过的都说赞喔
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 22:09:00
讲了一堆屁话然后最后说每个人世界状况不同?这样跟本篇要阐述的有何不同?最后开始装疯卖傻?
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:10:00
阿不然你要我说 商人已知用火吗
作者: inyo (@_@)   2017-03-07 22:10:00
本篇的问题在于扣帽子吧@@
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 22:11:00
你上面讲那么多 最后兜不拢 开始闪躲 不用道歉?你 就是 装疯卖傻你
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:11:00
我道歉什么你才要跟我道歉吧 本篇臆测et全错
作者: hihier   2017-03-07 22:11:00
phc大大 我很了解换了位子换了脑袋很正常
作者: uebahantw   2017-03-07 22:11:00
神逻辑 为什么不能单从投资角度的考虑买 你要卖的时候一定要赚钱 一辈子当房奴给你赚 还不如死一死
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:12:00
我一开始会说的就是文主说的唬乡民 可是et说的是他的实况
作者: hihier   2017-03-07 22:13:00
但你想想你在摩斯的日子 就知道房板多数人跟你那时候半斤八两XDDDD 都是绑上班工时去换钱
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:13:00
为何选择租的原因 用投报率还有其他选择说明差别就差在他选择的屋价格带在6000~8000
作者: hihier   2017-03-07 22:14:00
其实跟更高等得比 et在台北就是小虾米而已
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 22:14:00
你对本文的理解全错了......
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2017-03-07 22:15:00
他说的唬不是质疑et的故事真实性好吗......
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-07 22:16:00
好了不论如何我现在决定认输惹 因为我要看财报不吵惹如果有觉得我发言令您不快的我皆向您道歉 以下不再回应
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:18:00
我倒觉得他说的做法是可行的
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-03-07 22:18:00
拜托,你离他很远,不要出来说好吗
作者: uebahantw   2017-03-07 22:19:00
一堆套套看到租字就秀下限 蛮可笑的 也不先检讨自己投资眼光过时
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:19:00
当然任何事都有前提 譬如本身的现金或收入足以让银行认可之类的...
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-07 22:19:00
这样很正确 好好再梳理一下思绪 没关系 下次别这样
作者: flexin ((喘))   2017-03-07 22:19:00
原PO回这篇可以钓到phcebus跟maxmaster也算功德圆满?
作者: amury (快马加鞭)   2017-03-07 22:20:00
如果ET在台北市只是小虾米,那ET的方法确实可行。
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:21:00
原作者的逻辑很简单 购入高投报率的房地产 用产生的租金去租低投报率的房地产
作者: amury (快马加鞭)   2017-03-07 22:21:00
嗯啊,所以上一篇开宗明义就说了,投报率。
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:23:00
至于本金有多少 赚多少等等 可能不是核心问题
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-03-07 22:24:00
房子跟期货都是商品,这才叫投资客,不是被套就忘了,投资商品的本质
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:25:00
有的人买入台北市的房子 是考虑那个门牌 某某区 某某路身分证背后的户籍地址 人家说起来你的房子是自有的不是租的当心中考虑到这些事 房子就不再只被当作投资商品看待
作者: hihier   2017-03-07 22:28:00
看跟谁比而已 北市一堆家族 年收租金就好几百地一堆 房一堆 更别说家里开公司的 跟这种比不是小虾米吗?简单来说 这代才开始拼的 在台北都是小虾米
作者: rabbit81546 (大毛)   2017-03-07 22:29:00
房子有时候是名片拉
作者: hihier   2017-03-07 22:30:00
我朋友说 在台北家里没开公司 都算穷......
作者: amury (快马加鞭)   2017-03-07 22:31:00
是啊,所以小虾米都办得到的方法,确实有其可行性啊。
作者: hihier   2017-03-07 22:31:00
但可悲的是 北市一堆这种小虾米都不如的人.........那根本就小鼻屎.....
作者: inyo (@_@)   2017-03-07 22:31:00
我妈朋友的儿子 在香港某金融机构年薪上亿 比不完的
作者: hihier   2017-03-07 22:32:00
老实说 我不唬烂 我自己亲身听过 而且真实的台北年收租好几百的案例 目前有三个家庭
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:32:00
就像有人把娶老婆的花费算一算 然后换算到外面用买的一次只要多少钱 觉得娶老婆不值得
作者: inyo (@_@)   2017-03-07 22:32:00
租给银行就有了阿
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:33:00
当这是个人价值观的时候没关系但如果上纲到娶老婆没意义只有不懂算术的笨蛋才会做就夸张了一点
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 22:45:00
都说不抬杠了 还一直回耶 哈哈 有没有讲输人很想跑的八卦?hihi一直在那刷存在感 可怜没人理 我帮你理理好了 笑翻
作者: hihier   2017-03-07 22:48:00
哪里输 这世界有钱本来就爽 人家准备开LC500 输在哪?我是乱入阿....... 我只觉得 人家有钱当然讲那种话有钱人不是也说过月入五万不要存钱吗?
作者: fantasywing (霑斩战)   2017-03-07 22:48:00
有钱就是真理 懂?
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 22:53:00
赚得多不想锦衣业行是很正常的平常又不能把对帐单印出来黏在额头上出门夜行 打错字买个名车豪宅代表身份地位也是很合理
作者: hihier   2017-03-07 23:01:00
说真的 网络上月入35K也是能呛月入26K的阿........别逼我PO薪资单
作者: castalchen (castal)   2017-03-07 23:02:00
再怎么呛还不是这样...
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-03-07 23:18:00
可行,但是不是所有银行都能认列或者100认列房租收入,加上要好的投保率的透套本身就有的有违建问题,特别是在好地段的要有5甚至6以上投报的大家心知肚明,所以要嘛银行有点关系,或者有强大保人甚至担保品,不然要贷款到足够额度是有难度的,有些时候是要碰碰运气,罐头业配每个都八成五1.6%结果核贷出来就是没有那么高,不然就是要你搭配信贷或者买理财产品或保险
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-07 23:26:00
拜托 才3万5就别po出来丢人了好吗 伤眼阿
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-03-07 23:29:00
不要看到吕布看人头比割草轻松你就觉得自己也做得到,有钱人喊水会结冻,放屁都是香的,有关系就没关系到哪都通用,没有的就自己摸摸鼻子照照镜子,别人的故事看看就好
作者: jai23012 (jai23)   2017-03-08 00:24:00
这篇文章推文的价值在于,阅读理解或语文表达能力对期货操作完全不重要
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2017-03-08 08:35:00
一,语文能力跟表达不代表压力跟直觉及数字能力二,买房的玩法的确不是一般人玩的起的三,有多少钱做多少事,想ALL IN就要考虑后果
作者: ttmb (耶? )   2017-03-08 09:23:00
报酬率不是重点 那有钱人买房的论调不就不攻自破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com