Re: [请益] 炒房有道德瑕疵吗?

楼主: mfcke (drive)   2017-02-18 09:19:56
哪有什么瑕疵问题 资本主义社会不就是这样
各自竞争啊 想买又新又台北市 你要拿出实力来啊
想念台大就有得念 想开法拉力就有得开 想住大安区就给你住
资本主义就是一种竞争 竞争输的就下去
你只听过输家再说社会不公平
赢家会说这社会制度很滥吗 有啦 也只是少数
物竞天择 适者生存
每天扯道德 我们也是站跟美国同一边 喝点肉汤
台湾也压迫东南亚人民啊 你怎不去帮他们发声
我们有多少东西是建立在压迫更落后国家享受的
自己拼一点比较实在
房版总是要PO房文 房价都在跌了 你知我知 赶快存钱等入市比较实在
交易量要是能"稳定"拉上来 应该可以做点行动
等等一定一堆道德魔人来轰
我先说 你手上选票假的啊 投给会打房的政府不会吗
被骗票? 你自己判断问题 真得是输家找借口 都你的毛
整天抱怨 实在看不太懂 经济就是这样 买卖你情我愿
不爽 不买最大 租房到老 之后去养老院 也可以啊
我重点一句话 "政府没有义务 让人人都住得起台北市新屋"
德国也只是 税制下手 难不成德国人人有其屋?
讲不完啦 赚钱 最实在
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-18 09:23:00
作者: beebeebee (beebeebee)   2017-02-18 09:25:00
崩溃中?
楼主: mfcke (drive)   2017-02-18 09:26:00
崩溃什么 我又不是投资客 认真讲的啊 这篇有喊多?空军特色就是 不是喊空 先酸你套套 里面内文 有任何唱多?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-18 09:45:00
? 那你继续默默炒~默默赚吧!
楼主: mfcke (drive)   2017-02-18 09:49:00
? 又一个不看推文 我说手上没东西 要赚什么啦
作者: kevinhon (kevin)   2017-02-18 09:56:00
这边很多开帽子店或通灵眼的,看开点吧!
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-18 10:08:00
你太敏感了~我是针对你的文章回应不是对你个人~即然赚钱最实在~那就默默赚~默默炒~何必管道德问题还有某人也不想一下 就想用推文乱解释别人思维~
作者: anachronism (往事不用再提)   2017-02-18 10:14:00
人为财死,自古皆然
作者: wu7477   2017-02-18 10:48:00
道德只是利害关系的遮羞布有投机 市场流动性才好 趁人之危离谱价才少打着道德的名号 但结果通常不道德
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-02-18 15:26:00
帮你补血 ... XD
作者: rf (当爱已成往事!!!)   2017-02-18 17:03:00
太敏感+1
作者: diffmove (纵使相逢)   2017-02-18 21:54:00
我不抱怨,我用实际行动,逼政府给我打房枪杆大的就声音大嘛!所以政府枪杆比你大,他打房你就吞下去吧!
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-02-19 01:25:00
看投客气得要死就觉得心情很好 炒房不打吗?
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-02-19 01:46:00
其实还满有道理的~资本主义是这样没错XD
作者: Eslin (叶儿飘飘)   2017-02-19 01:55:00
我其实也奉行拳头大是真理,所以以前是卖方市场现在是买方市场,以前赚现在亏,都别怨就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com