楼主:
keev (a)
2017-02-18 03:52:29大家都说炒房的人没有良心
但是炒房到底是什么？
专业炒房投资客炒房的一天在做什么？
炒房对台湾经济社会的正面、负面影响？
炒房有道德瑕疵吗？
作者:
speakd (要下暗棋请找我^^)
2017-02-18 03:54:00买房后装个璜 在短期内以更高价卖出算炒房买房等附近的建设和生活机能更进步 进而推升房价 不算炒房
作者: Hosan (Mr.厚) 2017-02-18 07:43:00
你看这个社会，道德有瑕疵吗?
作者: jagin (蟑螂五块钱) 2017-02-18 07:44:00
在德国，炒房视同于窃盗，是要坐牢的！
炒基本原物料、炒医疗药品、炒教育资源，投机客无所不在
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-02-18 07:50:00版上也有炒股的 要不要顺便问问对社会的贡献是啥
作者:
j90261 (arjo)
2017-02-18 07:57:00没有炒不代表道德没有瑕疵，和尚放生麻雀只是手残
作者: kenntrf (kennt) 2017-02-18 08:12:00
少数人的快乐陷多数人痛苦 你说勒？
作者: oceanman (随便) 2017-02-18 08:21:00
没有，只是盈亏自付
有的素食者认为住吃肉是道德瑕疵 社会上各种道德观念都有 底线是合法与否 其他则是个人选择
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-18 08:38:00民生必需品,炒房该死
股票非民生必需品，所以无所谓道德与否，但房子就有讨论空间了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-02-18 08:41:00
有差吗？会有人因为是道德瑕疵放弃炒房吗？
有房子住是必需品 买房不是必需品所以物价指数只会统计房租而非房价
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-02-18 08:46:00
买房不是必需品+1
如果你的钱足以买房 没道理租房就没有好生活相反的 如果连租房都生活拮据的人 更不可能因为买了房而经济稳定
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2017-02-18 09:05:00炒房根本没有什么问题，只是一堆买不起的穷鲁在眼红别人赚钱。一个国家房价上涨对所有人都好。
股票是公司募资的来源，有股票才会有人愿意做比较真的帐
想要跟必要还是得分清楚 女生看了电视上的钻石也很想要 但不能说这样钻石是必需品
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:08:00炒股你至少帮了上市公司集资 炒房就只是自己人杀自己人
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:09:00更别提绝多数的公共建设都是税金盖的 炒房者却靠此去剥削
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:10:00他人 根本婊到不行
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:11:00我家在副都心一小段自己买地自盖 基本上算有钱了 但就是瞧不起炒房的人啦 一小段的地基本上一坪要百万 鲁穷吗?
短期哄抬价格，明显是道德有瑕疵，换个说法就是老子有钱，就是要压榨你们没钱的。当你说政府要把关时，原意不就代表这件事有违道德了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-02-18 09:30:00
政府要把关的事情不一定跟道德有关系吧XD
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:32:00政府把关的事情跟道德无关+1 但跟公众利益肯定有关
作者:
Crossey (Cross)
2017-02-18 09:33:00炒房的就是垃圾...还一堆辩解勒...
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 09:36:00有钱赚大家都会抢疯，能抑制炒房的只有政府，跟米价菜价一样，政府要努力维持价格平稳，但政府带头炒房，真要说没道德的，是政府官员炒房就是赌博，十赌九输是千古不变的法则，愿赌的就服输
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:37:00政府带头炒房真的很婊 地皮根本没有什么实质产出炒这种东西根本不道德
炒房这么容易吗我不跟人炒 是因为觉得风险高 跟什么道德标准没有关系
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:41:00我的主词是政府唷一般人炒房就只是看不起他没实质产出 但政府炒房根本垃圾
政府要卖土地 当然要让买的人赚到钱不然像现在这样 交易停滞 政府卖地卖不出去 有些地方财政就出现问题
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:43:00没实质产出的就像赌博 你赌到亿万家产我未必瞧得起你 但
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 09:43:00什么东西都有人炒，这是自由经济，但民生用品就需政府平抑价格，政府要在开始有过热气氛时就压制下来，这是政府责任，民众炒房也只是单纯想赚钱，也没害人想法，只是往往把投资这件事想的太简单
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:44:00不会说他不道德
作者:
flexin ((喘))
2017-02-18 09:47:00你能炒 你会不跟着炒？ 自命清高...
更别说政府官员内部人在区域重划重大建设决定事前内线的相关利益
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:47:00卖地跟炒房根本无关 你到底在讲啥?
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:48:00靠内线消息德利那就绝对有道德瑕疵阿 你到底要表达啥阿
当然不是我们网络上这些人怎么说 运作的模式就是这样你的评价对人家不是很重要的
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 09:50:00我以为我们政府奉行的是三民主义，三民主义里，土地涨价是要归公的，这就是土增税的由来，涨价的全还给政府，只是我们现在政府课税地价基准用的是公告地价，不是实价
作者:
Tosca (hi)
2017-02-18 09:51:00涨价归公 那跌价要退钱吗???最近几年都是跌耶孙文脑袋有洞 最有问题的叫做涨价归公 跌价归你XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 09:52:00但精神就是人民不该从土地赚钱，政策也该做到这点
作者:
Tosca (hi)
2017-02-18 09:52:00民生主义的涨价归公 稍有逻辑一点就知道这完全说不通因为他没解释那跌价怎么办?
不能从土地赚钱到现在连高铁都没有大家都混这么久了 不是高中生了 实际一点吧
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-18 09:57:00所以现在辩形成两税合一这样的制度 就次要你不要频繁买卖
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-02-18 09:58:00
土地国有就都不能从土地赚钱，但是一样可以从房子赚钱XD还有政府奉行的不是三民主义，是资本主义
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 10:01:00土地是稀有财，本来政府就该努力防止人民屯地买卖欧美国家对囤积土地都课很高持有税，就是防止囤积炒作
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-02-18 10:05:00
资本主义多的是漏洞，一定要买房才是炒房元凶持有税？我用人头买，我用财团买，有差吗不觉得"自己一定要买房"的心才是炒房的根源吗
欧美国家大部分人租房子 表示少部分人持有大部分房子这样有防止囤积吗还是更少人买得起呢
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 10:16:00你还是没搞懂，屯土地和屯房子是不同概念，土地就那么大，每个政府都该抑制人民屯地，因为地该好好利用，外国如果你把地去盖了很多房子让人民有房子住，也是一种利用，政府认定你这利用可以，也有抽税，那就没问题
作者: uebahantw 2017-02-18 10:20:00
推动类似德日友善租房政策 让年青人把精力花在事业和家庭上 而不是当房奴 或因为高房价而自暴自弃
作者:
flexin ((喘))
2017-02-18 10:20:00台湾租房子没问题 认真的嘛...
除了台北市稍稍高一点 其他地方租房相当平价也只是稍高一点点
我老家高雄市旧市区一整栋五楼透天租人7000元一个月有什么社会住宅可以更便宜
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 10:30:00台湾租房没问题，但安心租房有问题
台湾的社会 租房是过渡的作法 政府盖社会住宅也只能住3-5年之后还是要出去真实世界很多长期租房的都可能租得更久
作者:
wnze (van)
2017-02-18 10:42:00以台湾现在的环境，买房应当作必需品，房客长租权利有被保障前提下，买房才不是必需品
作者: realqq 2017-02-18 11:02:00
不管道德~炒房炒股都是危害社会的行为~
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-18 11:06:00吵出有无瑕疵又如何 对现实没有改变@@
炒房没有保证赚 风险自负但政府无法保障百姓居住的权利 也容易被推翻
作者:
penpony (~YTChang~)
2017-02-18 11:47:00那为何叫房虫？！膝盖想也知道
赚得比较多一点的 很少不被酸的 要完全避免 只有领22K了
作者:
serso (Houvalue 房屋买卖顾问)
2017-02-18 12:06:00炒房投机轻松好赚 全台湾人大家一起共襄盛举
其实还好啊 不然现在被套的是怎样......退一万步说 轻松好赚 怎么不去赚?
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-18 12:21:00炒作就二个下场，庄家大户赚到选上美国总统，一般客最后都散尽家产潦倒下场的多赚钱就是要有人付给你，鲁蛇买不起房，没出到钱，那炒房赚的钱哪来？当然是从较笨的炒房客赚来的
作者:
kevinhon (kevin)
2017-02-18 12:30:00谁说领22K不会被酸？会被亲朋好友酸到爆
应该大多是过去几年来不及参与，或当时不敢赌现在后悔的
作者: zebra7 2017-02-18 15:08:00
有
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-18 15:25:00奇怪 房子在那边大家都可以买 有人买了后来涨说他炒房?
作者:
cancboy (:p)
2017-02-18 15:58:00人为财死 鸟为食亡
作者:
kevinhon (kevin)
2017-02-18 16:13:00这么说来从SARS以来买过房的都算炒房，因为都推升了房价一把。涨算炒房，跌叫赔死好，永远都是买房的错。
作者:
kage01 (嗯)
2017-02-18 17:50:00买房不是必需品 但垄断后房租就会涨
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-18 18:28:00垄断不了啊 建商一堆人要养 一直会有新屋
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-02-18 20:54:00没有 凭本事
台湾是一个很小的岛，就像沙漠是一个很缺水的地方，你觉得一个人在沙漠炒水，有没有道德瑕疵呢？
作者:
rintoo (你好凯兰)
2017-02-19 09:01:00炒房道德瑕疵比炒股重。一个是民生必需品，一个不是。自住户买了长期涨价，当然不算炒房。所谓炒房专只投机客。
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2017-02-19 09:08:00张学友演唱会门票看黄牛卖多少 几倍啊
非洲为了抢钻石也是一堆人杀人放火，所以杀人放火就对？对就是对，不对就是不对，跟多少人在做有什么关系？
作者:
penpony (~YTChang~)
2017-02-20 13:28:00推楼上！
作者:
humer94 (humer94)
2017-02-20 22:14:00只是讨厌短期炒作的投资客而已