※ 引述《zebirlin (李奥纳多皮卡丘)》之铭言：
: 喔买尬~! 我怎没想到会这样呢!!
: 惨了惨了 六年后我就要被迫买房便套套了
: 因为六年后我就不能再租社会住宅
: 也不能再租房子了! (咦? 好像哪里怪怪的)
: 好吧~~那版上的多多跟套套要撑著点阿
: 撑个六年房价不要跌我就会进场来当替死鬼帮你们解套了 T^T
: =========================
: 套套是被套到脑袋傻了什么都用阿Q精神胜利法吗? XD
搬家对有小孩的家庭来说是件麻烦的事
除了东西多外，还有一堆地址要改，怕漏了什么
六年是一个很巧妙的数字，成家者进社会住宅后差不多在这时小孩上幼稚园了
到了要考虑唸小学的时候，台北市的学区跟环境又比较好
能够继续住的话，没有人想要搬离开
这时候确实到了要考虑去租贵房子还是买贵房子的决策点
不管做什么选择，始终是要突然开始付担较社会住宅更高额的租金
还要被迫搬离习惯的环境
既然如此，不如给承租户另一种选择: 购买原址
参考附近实价登录价格，如果承租户有能力与意愿购买自己喜欢的生活环境
那就让它以市价扣除六年来的租金购买该户社会住宅
然后再把这笔钱投入新建的社会住宅，不断循环下去
也不用在小孩即将唸小学前被迫搬迁

如果要参考行情价卖 要买买附近就好 干嘛买社会住宅

我觉得社会住宅算是一种社会福利,给你六年租屋缓冲,然后看时机,看是再续租或自行去他处购买,你若让他原址购买,

为什么一定想六年,其实三年小朋友要念幼儿园了,就该想想了

社会住宅规划的好，就会扭转有土斯有财的旧观念，如果可原址购买，这效果就没了

这样对没抽到的人不公平...

不要只讲一种case，也想想6年资产大增 或三年搬离的case

社会宅绝对不能卖 我自己租联开公宅6年给你较低的负担 好好增加自己的薪资和存款

6年可以规划很多事了 不必租约到期才开始

6年后转移给新一批的年轻人政策才可以延续下去

这就是逼政府贱价让售的说词 XD

台北市的地上权宅发生过的事,被行政院打枪....政府现在地上权宅都给建商盖,不知是否一朝被蛇咬,十年怕井绳,不到十年就有住户找议员施压卖地.地上权真的到期时还不之怎么闹法,丢给民间建商去烦脑这样

台湾人都想拗政府 油电过路费车票那个不是

让观念扭转，不要让年轻人为了买房而买房，逞强举债过高，或买烂屋，社会住宅办的好，意义很大

也不只地上权国宅发生过这种事 以前整理住宅 还有出租国宅都发生过 比如青年公园那边的某国宅 就是租变成买

租明明就很便宜

烂

这会变得独厚抽中的人，无法一波波造福下去，达到公平结果买的人租免钱了，后面要排没排到的继续在外租

那抽中的人不就爽翻了...

青年公园...那边不是一开始就卖的吗??我伯母的员工有抽到我以为是卖的说...

青年公园旁边有十几个国宅社区 有好多种不同的制度基本上现在网络乡民想过的制度 那边几十年前都实验过

政府本来就该贱价出售给国民 送钱给国民当作福利当然有人一定会说不公平 这样就变抽到的人爽而已那你不会盖到数量大到人人有奖吗只租不卖根本是二流政策然后有人一定会说 送钱给国民这种高福利政策是很好但钱哪来? 废话 政府存在的意义就是照顾好国民 让国民爽度极大化 钱的来源有两种作法 一流的作法是政府认知自己有照顾国民的义务 所以把自己定位为企业 国民为股东 主动去赚钱获利 将各种获利用于整个社会安全网二流的作法就是北欧政府的作法 政府不赚钱 单纯课重税扒比较有钱国民的皮 来滋养全民 建构社会安全网政府的行政能力 让台湾终究选择了二流政策和二流作法原po的概念对了一半 但改成市价7折卖给人民即可=送30%的房价给人民

怎么可以只有第一批的人爽一开始没抽到的人不就万年不能翻身

台湾现在仅有的国有地就足够盖到几百万户了啦 人人有奖是可以做的 看政府愿不愿意把这些国有地的价值拿来让利于民罢了