[新闻] 北市房屋税转弯 蓝营议员爆:仅豪宅回溯

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-10-05 16:33:46
内文:
2016-10-05 16:14 联合报 记者张世杰╱即时报导
台北市长柯文哲今天赴国民党团进行施政报告,多数蓝营议员关心房屋税调整问题;目前
财政局规划三种方案,共通点都是会调降新房屋的豪宅税,遭外界批评劫贫济富;与会议
员表示政策转弯,柯文哲已具体承诺,民国103年7月之前的老屋,只要8000(万?)元以下都不调
整,明年房屋税新制上路,预计仅300多栋老屋受影响。
根据财政局日前提出的房屋税方案,第一种是仅调整民国103年7月以后的新建房屋,第二
种是老屋、新屋全部调整,第三种是只调整新旧豪宅房屋税。
市议员王鸿薇会后表示,今天柯文哲有具体承诺,假若为来将调整老屋房屋税,8000万元
以下不会动到,仅3000多栋老屋才会受到房屋税调整影响;市议员王欣仪也说,市府明确
承诺,只回溯15年且8000万元以上豪宅,一般老屋不回溯。
关于房屋税转弯,柯文哲会后受访被问此事时快步离去,表示“这每个人都很关心,房屋
税太重要了”。
连结:
http://udn.com/news/story/1/2004560
其他:只回溯15年且8000万元以上豪宅,一般老屋不回溯
(另一篇新闻)北市民邱太太说,柯P民调都探底了,再敢涨房屋税就别想连任了。
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 16:39:00
这个应该符合民意吧很高兴自己加税的都是网络上听说 现实都是骂得要命
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 16:40:00
这应该符合房虫之意了!
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 16:42:00
无房虫不爽的话 下次选胜文来加税囉看看胜文会不会把房虫们打倒
作者: amury (快马加鞭)   2016-10-05 17:03:00
胜文打房? 这一定有什么误会
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 17:04:00
胜文不可能打房的啦~~他们家应该是大地主吧!
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 17:06:00
老屋房屋税不调涨 都更不用更所有的都更政策都只有胡萝卜 缺乏棍子 所以推不动更好笑的胡萝卜还越来越小XD 容积率还有上限
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 17:11:00
要多缴几千也没什么 但是如果有得选 不如拿来吃一客和牛
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-10-05 17:23:00
8000万
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 17:40:00
其实大家要习惯政见不一定要实践的政客文化
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 17:41:00
等一下 柯文哲哪有要涨房屋税的政见
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-05 17:47:00
政见是拿来嘴的 不是拿来实践的(′・ω・‵)
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-10-05 17:59:00
呵呵 柯p自己家2010年买6500万 现值不知道有没有超过8000万哦柯P家同栋5楼开8688卖好几年都卖不掉 看来是没8000的行情了
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2016-10-05 18:08:00
以他家行情做基准????
作者: KrisNYC (Kris)   2016-10-05 18:09:00
官员真的很有事 定这种不会浮动的基准几年后就失准了...不会定个中位数或均数3倍之类的标准吗
作者: sdhpipt   2016-10-05 18:12:00
想当年陈市长订下旧违建期限也是用他家的违建当基准
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-10-05 18:15:00
共通点都是会调降新房屋的豪宅税 → 觉醒青年表示:早就说那什么论坛就是叫一群人来背书 只是人家是神神一定不会错 错的一定是那什么专家和财政局
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-10-05 18:32:00
"共通点都是会调降新房屋的豪宅税" 早说呆呆被假空空带风向,帮这些政商官数钞票,继续!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-10-05 18:39:00
其实八千万标准是2012郝龙斌开始的 但一样莫名 外观豪华地段绝佳 景观甚好 每层户少 blahblah 简单讲就是"官说了算"
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 18:49:00
在台北市八千万可能就权状70坪 室内50坪的新大楼算是“豪宅”吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-10-05 20:24:00
是不是豪宅其实很主观 郭董可能觉得他买的城堡才是豪宅信义富邦只是公寓 一刀切开豪宅与非豪宅本身是很蠢的事直接一个制度下去课房屋税即可 坪数大 地段好 自然税金高
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2016-10-05 20:44:00
重点是选票!话说回来高雄房价跟新北价位一样??论理何在?
作者: mayjan   2016-10-05 20:47:00
柯不敢加税
作者: tku9527 (谢谢你9527)   2016-10-05 23:01:00
应该要开放给本版乡民申请自愿加税
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-05 23:22:00
申请要求全体都加OK
作者: turgnev   2016-10-06 07:44:00
春燕回来了~~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-10-06 12:29:00
我发现版上的空空群真的都是看颜色发声的...平常吐槽多多套套的那几个在这篇推文就屁都不敢放反正早知道当柯P民调下滑时不可能重科房屋税的啦会希望重税的,只有那些意淫台北房子但买不起的而且里面组成大多还非台北市民,跟柯P选票半根毛都没关最重要的重点,下次市长这些空空哭着投票也是盖柯P不然难道往KMT头上盖?你当政治人物脑袋有洞都不会算唷!台湾最悲哀的一件事只看颜色理盲而滥情,还过度放大恐惧
作者: q135q135 (打工仔)   2016-10-06 19:00:00
政治脑的发言真是好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com