内文：
2016-10-05 01:18:04 经济日报 记者沈婉玉、林洁玲／台北报导
为弭平房屋税加税争议，财政部昨日邀请地方政府检讨房屋税制度，会中达成共识。
若地方政府调高房屋标准价格，就要从合理调整折旧率及十万元的免征标准双管齐下，以
减轻屋主的税负。至于每三年评定一次房屋标准价格的期程，维持不变。
赋税署署长李庆华指出，城乡差距大，每个地方的每间房屋都不一样，例如有些县市反应
，十万元免征门槛若一律调高，将严重影响税收。
为减少争议，财政部请高雄市拟定折旧率参考标准，请新北市拟定免征标准调整计算参考
公式，报部核定后供各县市参考依循，预计年底前可完成相关作业。
为何地方政府自己就可以做的调整，非要中央出面解决？财政部高层表示，房屋税很敏感
，加税会得罪选民，减税会影响地方税收，所以大家都不愿意调，一拖就拖三、四十年，
无法合理化。
财政部高层说，只要财政部订出参考标准，各县市就有调整理由，希望税基更合理。
赋税署表示，房屋税是地方税收的重要来源，房屋标准价格乘上税率和面积后，就是屋主
要缴的房屋税。税法依自住或非自住等使用情形订定税率，房屋标准价格的评定则属地方
的权责，由各县市不动产评价委员会每三年评定一次。
包括房屋耐用年数、残值率、构造建材、用途、楼层、商业环境、供需及买卖价格等，都
是影响房屋标准价格的因素。
若耐用年数降低或残值率降低，房屋的折旧率就会提高，房屋标准价格就会降低，房屋税
也会降低。另外，税法规定，房屋太老、太旧或太小，使房屋现值低于十万元，就免征房
屋税。
李庆华指出，房屋标准价格过去30年不动，近期各地方政府才陆续调高，引发不少民怨，
其中有许多地方政府依法可处理却没处理之处。
她举例，钢筋混凝土房屋的耐用年数及残值率，多数县市自民国57年到现在都没修正，导
致折旧率不合理，使房屋标准价格的计算也被批评。
地方政府在重行评定房屋标准价格时，依法就可依增减程度来调整免征标准，但却没落实
执行。
连结：
http://money.udn.com/money/story/5621/2003223
其他：依新闻内容，免税额度与折旧率似乎是交由地方决定，
但不知是依法如此还是中央想推托责任