内文：
北市房屋税提三方案 明年一月提送审议
台北市财政局今午说明房屋税基调整方向。林媛玲摄
2016年09月12日17:05
为解决台北市高房价问题、检讨房屋税，市府财政局今午在“居住正义论坛”研议调高
2001年以后的房屋标准单价，也邀请产官学代表共同讨论。财政局长陈志铭今表示，明年
房屋税将提三方案，包括：第一，维持旧屋、豪宅从路段率改为固定比例；第二，调整15
年房屋标准单价，并分3年缓涨；第三则是仅调涨15年的豪宅税。外传北市将调整30年旧
屋房屋税，财政局指是无稽之谈，今特此澄清。
针对北市明年房屋税调整，陈志铭指市府将提出三项方案，一是维持旧屋规划，仅检讨豪
宅（市价逾8千万以上）加价项目及幅度，二是全面调整2001年7月1日以后房屋标准单价
，将分为3年缓涨，第三则是仅调整2001年7月1日以后豪宅的标准单价。陈志铭说，市府
没有任何默认立场，会与市府税捐处努力，让税基能够更合理化。
由于房屋税课税基准中，也把路段率也纳入其中，今天与会的产官学界对房屋税的旧制提
出许多意见，多数人建议房屋税应把路段率取消，因路段已在地价税反映了；陈志铭则指
，房屋税是中央订定的基准，除非中央取消，才可如此做，且路段率是如实反映房屋价值
，区段好的房屋，课征较高的房屋税比较合理。
陈志铭说，从北市税收看房屋税虽达标，但因房屋交易量萎缩，土地增值税减少，一增一
减又回到原点，市府立论基础不在于税收，而在于房屋税合理化；现在修正的房屋税逻辑
是新房子比旧房子多一点税、好区位比差区位多一点税、非自住要比自住要多一点税的概
念，会把修正方案整理后送交北市不动产评价委员会讨论，经修正后于明年7月适用。（
林媛玲／台北报导）
连结：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160912/947305/%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%A8%85%E6%8F%90%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%A1%88%E3%80%80%E6%98%8E%E5%B9%B4%E4%B8%80%E6%9C%88%E6%8F%90%E9%80%81%E5%AF%A9%E8%AD%B0
其他:
其实这篇有讲到重点
房屋税现在最大问题根本不是之前板上波的那些
而是一国两制!!
2014年7月1日一刀两断
之前的房屋跟之后的房屋 税金差两三倍
靠悲这怎么想都不对阿XD
是说台北新建案很少 所以好像大家感觉不出来
但长期来看绝对有问题阿 因为十年后 2014年这些房子也是十几年屋阿
结果你房屋税跟人家二十年屋差这么大~
所有县市的房屋税 再来都会面临这种严重一国两制的问题
一个时间点切下去
之前跟之后的房屋税差太多 长期下来绝对会民怨的
就像18%的问题一样阿
你以前18% 那时候景气好 银行利息都10几啪
所以以前一般民众不觉得公务人员有多好 但现在来看根本不可思议阿
所以任何一个稍微有点远见的 都知道迟早中古屋也要全面适用新制房屋税
要死就一起死的概念
台北市这下还要继续回朔到2001
这样就真正刺激了
因为等于你自住住得好好的 结果房屋税就突然上涨
台南是已经率先沿用到中古屋 为了避免影响太大
只好创造出全世界最复杂的房屋税计算表
有兴趣去台南市政府网页查查就知道 真的超级复杂~
台中高雄还在装死 但我想也快了 迟早中古屋也要试用到新制的标准单价
这下去真的不得了 我之前就波过如果高雄长谷50一但用新制计算有多恐怖
真的这样下去 中南部商办我看只能全部炸掉了
法拍也拍不掉 持有还要缴高额房屋税 干脆叫人炸掉领保险金算了..