Re: [请益] 请问没权状的大楼车位

楼主: dalus (魯仔仔)   2016-09-11 15:07:35
大家好,我又来了~~~
后来有请房仲去关心车位问题..
最后的结论:
1. 车位不算在公设/权状里
2. 车位是由管委会开的使用证明(一张纸),屋主手上也只拿那一份,
过户时会找管委会开证明出来,签约时会写
今天已经下斡请房仲去追看看了,接下来就看后续怎样。
谢谢大家的推文,小弟都有看到。而关于使用证明的这个说辞或方式,
会不会存在某种Bug让买家买之前无法发现?请有经验的大大分享一下。
以上,谢谢大家看完这篇文章。
※ 引述《dalus (鲁仔仔)》之铭言:
: 大家好,
: 这边有个大楼车位的问题要请教大家。
: 日前去看了一间大楼三房两厅,一个机械上层车位
: 一切都很美好,只是车位是没权状的
: 问房东,他的说法是车位是当时房子盖好以后大家分配的
: 所以在管理室那边都有登记
: 现在问题来了,如果以后成交了,该在文件上注记什么来保障自己的权利?
: 也许事前可以问管理员车位是否存在,但是完成交易后难保不会有变量
: 又或者这个车位根本是跟别人借来的... 诸如此类的问题
: 请有经验的前辈分享一下~
: 谢谢大家
: ======
: 新增说明:公设约7.x坪,应该不会在公设内,另外权状并没包到车位...
: 毕竟权状才22.x坪,在扣车位应该一下就能判别出来
: ======
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-09-11 15:31:00
不用付钱的专属车位 好爽喔
作者: sdhpipt   2016-09-11 15:48:00
三四十年的房子 有可能防空避难室没登记权状所以,地下停车位是有可能完全无权状的
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2016-09-11 15:50:00
这样车位不算钱囉?
楼主: dalus (魯仔仔)   2016-09-11 16:00:00
对了,此华厦屋龄约22年.... 不是那种3~40年的老华厦
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-09-11 16:45:00
是国宅军宅之类的?
楼主: dalus (魯仔仔)   2016-09-11 17:05:00
不是
作者: sdhpipt   2016-09-11 22:37:00
露天的车位吗?
楼主: dalus (魯仔仔)   2016-09-12 00:15:00
地下室

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com