内文：
2016-07-18 03:35 联合报 记者孙中英／台北报导
行政院前院长陈 投书本报，主张房屋税“不可增只能废”，有人质疑他为
何当年在任时不废房屋税，陈 昨晚回应说，当时的房屋税税率和税基“都
很谦卑”，实质有效税率连千分之一都不到（目前自住房屋税率最低百分之
一点二），但这几年房屋税“税基”遭地方政府扩大，“税率”也被调高，
已经一点都不谦卑了。
陈 说，他主张的是人民应有安身立命的基本人权，且针对每个人“自住”
的那一栋房屋税税率，不能再任意调高，但他也认同对拥有多栋房屋者，加
重课税。
陈 强调，错误的房屋税税基和过高的房屋税税率，会伤害到台湾人基本人
权，他就认识一名八十多岁长者，已经没有收入，现在居然要拿退休金来付
高额房屋税，但在国外像澳洲人七十岁以上，就一律免缴房屋税。
陈 昨天投书内容，提及房屋税已“违法违宪”，因为“土地法”第一百八
十七条早就规定，建筑改良物为自住房屋时“免予征税”。财政部昨天回应
，房屋税课征应优先适用房屋税条例，无违法违宪问题，且与宪法第十九条
规定（人民有依法律纳税义务）并未牴触。
但陈 说，他是质疑房屋税“税基、税率”不合理，但财政部并未对此说明
，且房屋税条例立法时，“土地法已经存在”，立法时却未考虑“土地法”
规定，是当年立法过程过于粗糙，官员和立委也没有悲天悯人胸怀。
陈 说，大家都住在自己的房子里，不买卖房屋、不进行交易，就没有获利
“却只有折旧”，但还要面临越来越高的房屋税率，就一点道理都没有。
陈 还说，这几年房屋税条例修正，让地方政府有很大空间，但现行以房屋
价值为房屋税税基，根本就是错误立论，而地方首长还动辄要调高税率，明
年甚至高达十二个县市要提高房屋税，但此举会严重影响国民安身立命空间
，一点都不谦卑。
连结：联合新闻网
http://udn.com/news/story/10051/1835480
其他：
我也赞成对多屋者加重课税，落实“囤房税”，也赞成“豪宅税”，但不赞
成对自住户加税，不赞成回溯15年加税。