Re: [心得] 为何台湾非要盖一堆无脑高公设住宅?

楼主: shter (飞梭之影)   2015-11-20 15:38:35
(抱歉刚要编辑按到删文)
刚好想到汐止有两个很能拿来讨论这主题的对比建案
大概都是两年前在汐科很热门的案子
两个建案都在省道跟车站旁边,刚好斜对面,差不多时间落成
一个是甲山林天厦,公设比30%
一个是寰宇首席,公设比20%
但是他们的单价却都差不多,实价登录上最高的单价也都五字头初
甲山林天厦就真的很多公设,
大厅、交谊厅、咖啡厅、会议室、阅览室、KTV、SPA、游泳池
健身房、瑜珈教室、空中花园....
//寰宇首席就看屋的文章来说,似乎公设就只有一个中庭空间而已
修正上一行说法
根据591卖屋文资料,公共空间有中庭大花园、健身房、交谊厅
不要用公设这个字眼好了,因为并不清楚实际计入的范围,改用公共空间避免争议
但是两者并没有因为如此大的公设落差而销售状况或单价有出入
都卖的不错(当然都是各自宣称的,但没像仰大湖到现在还在卖)
好像高公设跟低公设各有喜好的对象也各自有市场
不知道寰宇首席这种建案符不符合这讨论要求的低公设新案?
或是有谁能解说一下这个20%公设比的案子其计算特点在何处?
因为有人说法规导致没有办法压到20%公设比,这案子却可以
同样的单价(意思是室内同坪数时甲山林天厦会比较贵)
在这两案之间,你会选择哪一种产品?
补充
寰宇首席坪数在22~42间,2~4房,有停车场,97个车位
地上14层,地下2层,总户数108户,基地467坪
建蔽率 45%,华丰建设的案子,一楼为有骑楼的店面
以上是我能找到的相关资料,还请各位帮忙分析
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-20 15:40:00
那我再问一次 你说个中庭公设 请问他中庭有加盖吗?没加盖要怎么算入公设? 而有加盖的话 我更想知道有哪些白痴会买这么蠢的设计? 最后若中庭算入公设才20
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2015-11-20 15:41:00
中庭是算法定空地 不算公设吧?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-20 15:42:00
请问他哪来的空间放楼梯 电梯 机电设施? 拜托先去把公设算法 与哪些东西可以当公设搞懂再来胡扯好吗?
楼主: shter (飞梭之影)   2015-11-20 15:43:00
中庭是mobile01上有人去看屋的文章说的,没说有无加盖
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-20 15:44:00
你可以不要别人随便讲什么你就信什么好吗? 先把基本1+1学好再学乘法很难? 否则别人讲2*3=5你要不要也信?
作者: roors (轻熟男)   2015-11-20 15:46:00
我觉得甲山林天厦可以贵是因为是全台前十大避震豪宅
作者: centaurjr (QQ)   2015-11-20 15:46:00
就不算中庭,上面不是说光逃生梯那些加起来也破30吗?
作者: realmeat (真肉)   2015-11-20 15:48:00
车位坡道机械 Q.Q
作者: magicman (magicman )   2015-11-20 15:49:00
重点是到底能不能精简公设到25%以下 请上面的做好功课功课没做好也赶来唬烂说不可能有公设25%以下的原波只是举例你凶个屁 你也去做好功课说不可能低公设阿只要求别人做功课 你是做啥鸟功课肯定公设一定得破30%
楼主: shter (飞梭之影)   2015-11-20 15:58:00
感谢1F指教,因"公设"字眼可能有法律认定问题,改用公共空间但本案确实各售屋网资料均指公设比为20.1%的新成屋故提供对于"公设比"有兴趣研究的板友做实际案例参考
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-20 16:12:00
要25以下的作法就是停车场的公设另外算 但是这情况下停车场非所有住户共有
作者: asshole (台北掰掰)   2015-11-20 16:15:00
如果各项条件都差不多的情况下,我选公设低的。公设最低要求我不懂,但既然建照使照都下得来,应该符合规范才对。
作者: shonbn   2015-11-20 16:16:00
如果车位坡道机械就稍微通了 这样车道省不少起来但机械车位实在是不建议如果停车场非住户公有 那就是不足每户一个了吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-20 16:34:00
公设低当然好阿 但你要坡平 你要新 要电梯 又要公设低?
作者: shoshobe   2015-11-20 19:04:00
其实我觉得甲山林塞这么多公设还只有30%算满神奇的...
作者: wayne200135 (军武王)   2015-11-23 03:18:00
因为还与首席那是十几年前的旧建照盖的
作者: shonbn   2015-11-23 11:34:00
有稍微查一下只查到使照日期 谢楼上 所以公设是看建照这样说也是常识 否则拿到使照法条改了 也不能打掉重盖了民94后要双逃生梯影响很大 新法条更安全但公设比就攀高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com