Re: [闲聊] 屋主不想都更原因?

楼主: blpac (blpac)   2015-06-29 23:50:09
※ 引述《drunksword (黑青)》之铭言:
: 小弟住北投,本社区就是在谈都更的地方
: 对于你提出的疑问,小弟跟你说明状况
: 1、钉子户不是坏人
: 如果你知道建商开出来的条件,相信你绝对也不会同意
: 郝市长初期提出的室内一坪换一坪,建商根本就直接打脸说不可能
: 我家坪数约31坪,扣掉老公寓公设约12%,还有27坪多,是标准3房2厅的公寓
: 建商都更方案,有30坪、42坪、48坪的格局
: 若我家想零出资,只能换回30坪的格局
^^^^^^^^^^^^^^^^
都给你想就好了啊
哪里有这么爽的事
房子住了三四十年(公寓差不多都这个年纪了)
现在有人帮你拆掉改建新房子 有电梯 符合现代消防法规 结构更牢固
居住品质更好 不叫你出钱 难不成要叫我出?
许多人的错误观念 就是: 公设是虚坪 用不到
公设其实是走道行走空间 逃生梯 等建坪
其实从公寓改成电梯 走道加宽 双逃生梯
全都是生活品质的提升 哪里会用不到了?
: 扣掉现行30%的公设比,室内剩18坪,再扣掉阳台等,剩18坪不到
: 3房2厅,变成2房1厅,我家一家五口,请问怎么住?
: 所以我们当然不同意,换做是你,同意吗?
废话 为什么不同意
你以为都更的时候 拆掉重建的这段期间内要住哪里
住工地吗?
都住在外面了 不如干脆等交屋后直接拿出来卖掉换现
直接再买一间你最爱的老公寓
这样不是现赚一笔?
: 2、房屋增值
: 都更后房屋增值,增在谁身上?建商?还是房客?
废话
权状是谁的 就是谁增值啊
: 我这么说吧!我家现在卖出去,约还有1000万价值
: 建商喊出,都更后一坪要卖50万以上
: 50*30坪等于1500万,看似我家赚了500万
: 但如果我房子要自己住,这500万,有差吗?
: 且上述我刚提了,我家一家五口,所以我势必得换42坪以上的格局
: 建商说,坪数差额,9折换购
: 所以我要换42坪的房子,必须付出45*12=540万
: 而且强迫买一个车位,机械式80万,平面160万起
: 如果要要维持现有室内坪数+买平面车位,要付出700万
以上 根本是 持续跳针
1.你要住更大的房子 享受更好的生活品质
你不贴钱 难不成叫政府贴钱吗?
2.讲到车位就更扯了
你原本住的公寓 是哪来的车位? (少数公寓有 但你家有吗)
要车位却不想付钱 是什么道理?
: 3、都更后管理费
: 我们现在旧有社区,一个月管理费600元而已
: 都更后,以附近行情来算,一个月管理费一坪100元起
: 30坪房子就要3000,42坪房子就要4200
: 这可是隐性支出唷!你有算到吗?
管理费用在哪里?
1.垃圾清洁费: 让你不用像住公寓一样 每天时间到了 站在楼下等垃圾车
2.保全: 协助收信 专业看门 防止不明人士入侵 保障住户安全
3.电梯维护: 不用再爬楼梯 搬大型家具也不必再大费周章
4.社区公共空间清洁 公设维护
全都是你在用的 还在那边隐性支出
: 4、卖掉再买,一间换两间
: 上述我如果换42坪房子,要付出700万,原本房子残值1000万
: 所以我成本约1700万,房子若真的一坪50万卖出,换得2100万,加车位2260万
: 也许正如建商所言,2260万可以去买两间30年旧公寓
: 或者到淡海新市镇,买两户电梯式大楼
: 可是,这是我们从小生长的地方,凭什么是建商赶我们离开?
: 况且,房子真的能那价格卖出?以现行房价的状况,恐怕只有赔的份
以在地而言
就算不能用建商讲的价格卖出
卖掉换公寓 绝对还是有剩的 而且是剩一大截
: 再说了,我们不是投资客,是住户
就是自住才要追求良好的生活品质
投资客反而不会在意这种事
为了这点钱在计较
我反而觉得你是投资客
: 5、建商赚多少?
: 我们有请鉴价单位,以及代书、会计来算
: 该建商来此进行都更,不必花钱买土地,因此成本大大减少
: 并将现行5层楼拉高到24层楼,从100户左右变成200多户的大楼
: 扣掉原坪数归还,预估最少赚16~20亿
^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你就来赚啊
我问句直接一点的
别说你了
你全家加起来 再加上楼上楼下 同层住户每一个人都算在内
这一辈子有办法赚到16~20亿吗?
现在都更改建 短短两三年就给你赚16~20亿耶!!!
如果真的这么好赚 你怎么不来赚?
: 但建商完全不将赚得钱提拨一部份回馈住户,而是全纳入自己口袋
: 当然,商人本行便是以赚钱为前提
: 但土地是我们的,我们当然也有权拒绝
你就拒绝啊 继续住老公寓
: 所以
: 希望大家不要看见钉子户,就一味指责,并认为钉子户就是要钱
: 也不代表不赞成都更的我们就是钉子户
: 我们要的,不过就是居住的公平与正义
: 要的,不过就是把我们该有的生活室内原坪数拿回而已
: 其余的,你建商要怎么赚,我们都无所谓
讲白了 就是要钱而已
想住好房子 不想要多花钱
这就是你所说的公平与正义
结论:
请你放心
从现在开始 政府的法令一天不改
就再也不会有人找你谈都更
今年7/1起 容积限缩40%~60%
以前都谈不拢了 建商以后更不可能找你谈了
你可以安心继续住你的老公寓了
住到你不想继续住为止 ^^
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-29 23:59:00
建商都黑心啊 地主户自己整合自己赚啦 有钱干嘛给别人赚整合不起来就是房子本来就没这个价
作者: Takau (打狗)   2015-06-30 00:01:00
只能说目前的屋况、品质和负担是符合当是人的,能力问题
作者: roro690102 (Eva)   2015-06-30 00:14:00
有钱有人就自己盖啊!不然委建还不是照样被抽%
作者: stockAI (92共识.中国自婊)   2015-06-30 00:16:00
哈哈 这篇讲的中肯 不过等等一定有人看不下去还好N年前我就不碰都更了 公寓屋主留着自己慢慢住吧
作者: epenpal (.....)   2015-06-30 00:19:00
还能住就不会想都更啊 不过等到不能住的时候 嘿
作者: stockAI (92共识.中国自婊)   2015-06-30 00:21:00
公寓住到60年都不是问题 问题是生活品质无形下降有能力的邻居会搬出去 然后便宜出租 引来的房客...不过台湾产权是私有的 不想都更也不用勉强
作者: kage01 (嗯)   2015-06-30 00:39:00
有的人喜欢住旧的不行咩
作者: stockAI (92共识.中国自婊)   2015-06-30 00:48:00
对呀 喜欢住旧的就让他住 干嘛都更 都更给政府弄就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 09:08:00
政府没办法弄,把旧都市重建费用太惊人了。
作者: wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)   2015-06-30 09:20:00
说得好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 09:24:00
如果无法更新,大概会变成社子岛那样,社子因为禁建40年,提早老化,成了现成样板。三多: 外配多,违建多,低收户多。有能力的就搬走穷苦的进来租不完全的超老屋。有的住就好。
作者: moocow (void)   2015-06-30 09:47:00
不会变成社子岛拉 = =台北市这么有活力不过对生活品质的认知 每个人不同 他爽就好 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 09:52:00
目前有活力,不代表20年后,平均屋龄50-60还有一样活力。万华几十年前以前也曾经很有活力,商贾云集
作者: moocow (void)   2015-06-30 09:58:00
那你知道现在东区顶好商圈也有不少40年房屋了吗?
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2015-06-30 09:58:00
作者: realmeat (真肉)   2015-06-30 12:08:00
所以东区有没落一点, 信义更热闹了..反正变迁很慢, 要以10年为间隔来看
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 12:30:00
都市变迁间隔可能长达20~30年才比较明显东区本来已成为转弱,但陆客增加数百万外国旅客大增,导致老街区又回光返照不过能否持续很难讲,真的越来越老了新兴地区服务跟不上需求的商机外溢有终点
作者: infinitie (经济状况清寒)   2015-06-30 14:31:00
推 有些人就是矫情 民主社会 不爽就不要都更讲这么多干嘛 盈亏自负阿 CC
作者: Allyssa (舞动人生)   2015-06-30 21:08:00
推 超中肯
作者: s851959 (雨的长句)   2015-06-30 22:35:00
没有能力自己办都更只能多给建商赚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com