Re: [问题] 买台北市超过40年老屋 值得吗?

楼主: HansLee (Try Try Try)   2014-01-25 11:26:23
原文恕删
我就是与原po一样 土生土长台北市人
考虑的因素与原po相同 就近照顾长辈
想起当年父亲病危半夜从汐止赶回台北市
那段20分钟路程像20年那么久... (题外话)
住过了12年在汐止第一手全新房子环境幽美的生活之后
最终还是选择回到台北市
因为不愿意在人生的黄金时期就过著退休般的日子
于是选择了接近40年屋龄的老公寓
水电等基础工程就不必说了
老公寓的优缺点上面大大也都有详细分析不再赘述
我想分享的是一些软性好处
1. 我选择的地点是大安信义松山三区的交界处,有东区的热闹,信义的松菸文创
却位处松山的静巷
2. 巷子里没有一家商店, 有公园有市场却不紧邻
3. 因为是静巷, 又都是公寓, 人口并不复杂也不拥挤, 左邻右舍都熟识会打招呼
我喜欢这样朴实的人会守望相助, 而不是进了电梯每个人眼睛长头上
想要有这样的环境又想要室内有35坪, 若是大楼恐怕负担不起
公寓是最好的选择
由于本人是SOHO族, 住市区要接洽客户或外出开会实在太方便了
以前的朋友也一一回笼, 下班来家里坐坐顺便介绍case
这是离开市区办不到的事
若要别人下班后不顺路搭捷运10站来家里坐坐, 实在很难
顺道提一点
当时贷款时放款单位的鉴价内容
土地持份占了总额近3/4 建物才1/4
房子本身老当然残值低
但土地才值钱啊 为什么老公寓行情居高不下原因在此
一点心得与大家分享...
作者: ingning (ingning)   2014-01-25 11:45:00
所以状况是因人而异
作者: iamjust (yeah)   2014-01-25 11:56:00
适合自己的就好。
作者: benitolin ($$$)   2014-01-25 12:07:00
清新文,推
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-25 13:16:00
这可能也是稍难都更的地点。不过适合自己就好。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-25 13:18:00
至少未来还有土地,住个10年省房租就省几百万了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-25 13:19:00
可以想像成纯买土地。房屋价值和租金会抵销。
作者: vicky6068 (考试必胜!!)   2014-01-25 20:21:00
土地最重要!真的!
作者: foreverthere   2014-01-26 17:24:00
自己住得开心最重要,恭喜原PO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com