※ 引述《dans (Go for the eye)》之铭言：
: 不过我知道台湾与几个重实业的国家相比....
: 重贴现率：
: 1. 台湾： 1.875 %
: 2. 日本： 0.30 %
: 3. 美国： 0.75 %
: 4. 香港： 0.50 %
: 5. 英国： 0.50 %
→ shihyun:话说这东西不能这样比..台湾的重贴现率 实在不知道做什么 09/29 17:12
→ shihyun:用的..台湾银行间隔夜拆款是0.388%..三个月cp 0.875% 09/29 17:13
借个讨论串问问题
所以想请教一下大大
照大大的资料原来台湾民间的利率这么低
而官方的利率竟高出民间利率1%以上
想请问大大这是代表台湾的官定利率一直都太高？
还是代表民间根本不鸟央行的官定利率？

钱太多

钱太多，没有规定一定要鸟，只是通常央行是钱最多的大家

会把利定的比央行多一点

http://tinyurl.com/kt6s6he"当重贴现率高于银行放款利率时，银行就没有强烈的意愿向央行借钱"

"重贴现率影向 M2" 而十年来M2增加太多(1.7倍)所以现在重贴现率才会那么高

M2: 20.29兆(2003一月) → 34.91兆(2013八月)

加上长期压低双率 此即为何有人指责彭总是经济凶手之一

我错了 查了一下 央行这十年重贴现率都很高所以是用其他方式增加M2

台湾银行钱很多是真的，但借贷出去又怕收不回

怕呆帐，加上景气不佳，借钱扩厂少，钱没处去

从银行都拒绝大额定存就知道。

利率低，会成常态，如果高，很多钱就会进来

利率高，定存赚利息，没风险又稳定

银行要的是活存 成本比较低 定存多了1%的成本支出

重贴现率在台湾 基本上意义不大..因为市场上钱太多..不会

有人去跟央行借钱 基本上就是个神主牌利率..相较之下 央行存单的利率 跟 央行隔夜代收的利率 还比较有

参考价值 0.388 那个隔夜代收利率就是央行开的 银行只是跟随

有学有推 茅塞顿开阿