我还以为是官方发言哩..XD
学者通常说的和政府做的会差很多.
原因在.
学者满脑子里就只有"现在开会目标是降低房地产炒作"
但政府的政策是"怎样让台湾整体更好"
他们有本质上很严重的目标落差性.
更是为啥张大帅当了副市长,就换了脑袋的原因一样.
政府的每一个政策,背后会有非常多的目的性和考量问题.
so....等官方发言吧.
学者讲的东西通常听听就好,他们只是专业的工具人,而不是领导者.
不过基本上打多房,就大家都去创公司.
一栋房子一间公司,直接买卖公司,不受奢侈税影响...赞的拉.
台湾应该中小企业会爆发性成涨...
GDP又要突破天际了.
and..我强烈怀疑,政府眼红炒房太好赚,要分一杯羹,但是又怕真的打到房价让他崩.
才搞这种小手段...XD

政府要的是稳定缓涨杜绝炒作 学者要的是崩盘又杜绝炒作

其实也不能说是完全矛盾就是 政府心态就是既想要控制这个市场不能爆 又怕打太用力打掉主力中产自住(主力选民)

学者就只是拿报告交差，赚到研究费而已吧，哪会想要什么目标。

学者就想名声好 利率都不敢吭声

得罪银行团可不得了

政府要的是数据美化.官员要的是名声.官位跟个人财产.

应该是 利率会打到 已贷款的 自住客 学者才不提的吧

应该这是奢侈税的检讨报告，不是利率的检讨报告，所以才没在

讨论范围，何况这是彭总裁的权责。

房价崩又如何~不是自住没差吗!?