[新闻] 夜市v.s.豪宅 七期夜市开罚没在怕!

楼主: gadacha (卡打車)   2013-08-10 19:54:15
1.来源连结:
http://news.housefun.com.tw/news/article/10783037753.html
2.内容:
号称地段最豪华的“市政观光夜市”,三千坪的夜市就设立在寸土寸金的台中七期豪宅区
,不过早在七月传出摊商准备进驻的消息后,就引来附近居民的不满和市府单位关切,因
为该地属于住宅用地,不得作为摊贩集中场。台中市建设局昨(9)日到场开单,金额从
六万元起跳,最高开罚30万元,不过400个摊位均分后,顶多需负担750元,根本不痛不痒

台中市政观光夜市盛大开幕,不过却引来附近居民不满和市府开罚
抽奖活动、开幕晚会,如此盛大的排场就在台中“市政观光夜市”的开幕晚会,许多民众
慕名前去,就是为了一睹豪宅区夜市的风采。不过,夜市的开幕对于当地民众来说,当真
苦不堪言。周遭许多豪宅住户担心,夜市营业后所带来的人潮、车潮和环境污染,会将低
其生活品质,甚至影响到当地的房价。
由于夜市位处住宅用地,台中市都发局早在开幕前就表示,若业者违规营业,将会依法开
-罚。而昨日为业者开幕营业首日,台中市建设局人员就到场稽查,经由经济发展局认定
“未经许可设置摊贩集中场”,裁罚6万元并开立行政裁处书,自今(10)日起将连续派
员稽查至改善为止,若业者仍旧无视法规,违法营业,不排除一个月后进行大动作拆除。
另外,因现场涉及污水排放和垃圾堆积等环境问题,都发局将移交环保局依归处里。
面对各界的质疑和反对声浪,夜市的经营团队在脸书回应,对于居民反映的噪音、环境等
问题,将要求摊贩禁用麦克风叫卖、备妥油烟过滤设备等,希望能将污染降到最低;至于
土地和交通问题,业者表示已将相关的文件送至市府申请,且备有一千三百坪的停车位,
并有保全指挥交通,确保交通安全。
然而,根据媒体估算,就算市府连续开罚到最高金额30万元,400个摊商若平均分摊,罚
金不到千元,与营业获利相比根本不痛不痒,恐怕无法有效喝止业者营运。
3.心得或感想:
有夜市是好还是坏啊
还是三峡北大社区比较团结 之前传说要设夜市 之后就没消息了
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为该网站广告处理)
作者: LOGIC5566 (逻辑56)   2013-08-10 19:56:00
豪宅夜市 我还没逛过
作者: piercingX (Guandro)   2013-08-10 19:57:00
是在市政路南侧 其实并不是在七期中间 是在外围
作者: a10141013 (FlyBall)   2013-08-10 20:47:00
豪宅旁不该开夜市
作者: mayko (mayko)   2013-08-10 21:00:00
北大的有开一阵子,东西太烂之外,罚单连发+一堆人call地主中
作者: mayko (mayko)   2013-08-10 21:01:00
华电信抗议,暑假一近没客源(居民不去买,学生放假)就散了....
作者: moyamoya (沧海寄余生)   2013-08-10 21:08:00
对店面来说 应该算好消息吧 人潮代表钱潮
作者: lorica (lorica)   2013-08-10 21:48:00
搭公共汽车经过,还不错啊,不过七期人大概只爱逛百货公司吧
作者: lorica (lorica)   2013-08-10 21:49:00
而且说实在旁边都是空地,是吵到谁了?
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而爱弛)   2013-08-10 23:41:00
桃园的兴仁夜市就硬上,开没一个礼拜就GG了
作者: bjoe (人生多变)   2013-08-11 00:31:00
地目问题....商业区谁管你怎么搞~~
作者: silentocean (宁静海)   2013-08-11 01:43:00
北大夜市开过一阵子,后来市府罚了一次后决定强制拆除业者才赶快撤离,另外找地...所以法规是可以强制拆除的,就看市府是演戏还是玩真的
作者: silentocean (宁静海)   2013-08-11 01:44:00
市府若每次只罚6万元,而且是几个礼拜罚一次那对业者来说当然没什么影响囉...说真的,有本事就学高雄弄个合法的,住宅区搞夜市,唉
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2013-08-11 16:19:00
那根本不是七期。那是单元重划用地,市府开罚凭什么?只准州官放火不许百姓点灯。台中市政府办一堆活动都是
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2013-08-11 16:20:00
在公园用地内设摊营业。(违反公园绿地管理自治条例)也没见市府单位来开罚,逢甲夜市唯一合法路外夜市只有文华路(逢甲侧门段东边),其他都是非法怎么不建取缔?
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2013-08-11 16:21:00
噪音标准要在"影响所及之民宅旁测音"附近都没住家测个屁~而且豪宅会被吵到先去怪建商吧!隔音窗难道不是基本
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2013-08-11 16:22:00
配备?没办法隔音说啥豪宅。河南路以西就不是七期了,那是单元重划
作者: silentocean (宁静海)   2013-08-12 12:57:00
楼上,临时设摊跟当作摊贩集中地是两回事...办园游会这种可以去申请,但长期营业就不同了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com