Re: [心得] 房屋持有成本提高

楼主: InHouseBoy (仲~恶名昭彰~介)   2013-03-29 01:30:46
※ 引述《Uber (鹿丸)》之铭言:
: ※ 引述《InHouseBoy (仲~恶名昭彰~介)》之铭言:
: : 期货就是零和游戏~不用接近~泄泄~
: 也许房仲实务I大很懂,不过期货我想还是别硬撑...
: 因为庄家抽税与手续费的关系,所以原PO说“接近”零和是正确的
期货就是零和游戏~不用接近~泄泄~
AB两人
A跟B签订
A在一个月后以一公斤十块买下玉米150公斤
B也签订同意一个月后以一公斤十块卖出玉米
一个月后玉米一公斤只要九块
B卖给A总共总共赚了150块
A买下玉米赔了150块
这两个人做的这不就是期货
手续费??庄家抽税??这是三小能吃吗??
用带入现代期货市场交易方式来挑语病的行为就免了吧~
期货就是零和游戏~不用接近~泄泄~
: 另外I大的核心论点就是:买什么商品都比不上买房!
: 行情好的时候赚大钱、行情不好还可以回家种田!
: 临终还可以跟子孙臭屁一下:林北留这么多地给你们喔!
: 我只能说,天下没有完美的商品,每个商品都有缺陷
: 所谓的土地与财富,只有政府愿意给你,它才是你的;
: 经历过民初动乱与国共战争的长辈已经逐渐凋零了
: 不少人就像某些网友一样满脑子想的...‘持有土地房产无敌’
: 如果这个想法是对的,从古时候有钱人家族每代一直买、再传下去
: 今天还会有地留给你买到?
你不知道败家子这三个字怎么来的吗??
你不知道为什么会有富不过三代这句话吗??
你不知道什么叫做分家产换现金吗?
就是这样我们才买的到土地
这不是很简单的道理吗??
很难吗??
: 当政府或是武装集团要从你手上拿钱的时候,黄金白银还有机会分散藏匿
: 土地跟房屋你想藏去哪?资产通常最先被掠夺的就是土地与房屋。
: 这两个也是最带不走的资产,想跑路的话,这两个就只能放弃了。
你说
政府愿意给我的才算我的
又说
武装集团随时可以从我手上拿走
那这两句根本就是自相矛盾了
政府愿意给我
武装集团还不是照抢
所以你说那句"只有政府愿意给你,它才是你的"就被自己后面的武装集团打巴掌了
既然你要扯什么民国几年的
好阿
那我就扯个更远的
欧洲十一世纪的封建制度
当时的领主就是地主
就是当地最大的武装集团
王权(政府)不愿意给??
不给又怎么样??踹共阿~谁赢谁拿走~
干嘛讲的地主完全都是弱势一样
历史上
地主就是当地最强的武装集团的例子

地主被武装集团欺负的例子
哪个多??
: 和平一点的手段就像前面a大讲的,一个耕者有其田 你的地就马上减少了...能反抗吗?
耕者有其田原地主可以保留水田三甲 旱田六甲
如果虽小一点
名下原本全部都是旱田
我还可以按照比例换到中等水田勒
就算减少又怎么样?
比起股票归零还是强的多吧
你后面讲的那些什么占领抢夺的
也都是设定在地主是弱者上
国民党来台湾跟儿女臭屁在大陆有土地??
颗颗
会买地的就是会买地
你看看国民党那些大老诸公
难道场景转移到台湾
就臭屁不起来了吗?
哪个不是有钱到爆??
哪个手中没有房地产的??
所以
你讲一件事情
朝代年分不要跳来跳去的
专挑输的讲谁不会

更好笑的是下面机车人还同意勒
自己太弱就打蛇随棍上吗?
: 同时近代对岸阿共在“和平”征收土地的手段与效率,有看过吗?
: 流血一点的...
: 共产党当年进国民党占领区第一件事常常都做什么呢?
: 抓大地主枪决,分土地抢资金,杀一人可得数十数百人死力,黑暗兵法。
: 国外没有这种例子吗?豪宅是不是完美的资产、绝无风险呢?
: 看看几个国家近年的暴动,民众会不会集结起来就去进攻豪宅呢?
: 太好认了,目标很明显,建材坚固,抢下来当指挥部也不错。
: 台北的某些高调豪宅经常在媒体曝光,到底是好事还是坏事?
: 当年跟国民党来台的有钱人,临终时会有机会跟儿女臭屁说:
: ‘在大陆林北有一堆土地留给你们喔!有空回去拿!以后你全部拿去花~~~’
: 房屋土地如果有这么完美就好啦!
: 再次强调:没有商品是完美的,包含房地产
: 投资一定会有风险,就像雷曼连动债一样,
: “只要雷曼公司没倒”这个前提被达到的机率,在当初认定非常低
: 很不幸的最后就是倒了
: 同样的黄金白银也是有自己的缺陷存在,天下没有完美的商品。
: 而I大前面的文章也有好几个假设,例如
: “假设经济条件不变 房价没跌”
: “就算经济爆掉 土地房子都没贷款”
: “只要台湾政府不要倒”
: 我想会来这版上的网友都还年轻,也许未来都还有六七十年以上的寿命
: 原文的这三个条件,年轻网友在有生之年会不会遇到,谁也没办法说的准
: 帅大搞不好120岁还来上PTT ... XD
: 第一个条件是天方夜谭,经济条件不可能永远不变
: 第二个条件有钱人可以达成
: 第三个条件嘛....两岸并没有真正解除敌对状态
: 投资没有100%成功这么笃定,买进的理由想清楚了,
: 风险知道了,剩下就交给你的命运去处理吧。
作者: topractise (爱上黄柿子)   2013-03-29 05:32:00
期货最原始的观念是零和没错 但现在的期货都是有抽头的
作者: topractise (爱上黄柿子)   2013-03-29 05:33:00
以前的期货是契约 现在是金融商品
作者: Aquatics (小哈)   2013-03-29 07:31:00
期货是 双方玩家+庄家 三方加起来才是零和. 否则你让两人
作者: Aquatics (小哈)   2013-03-29 07:33:00
在期货市场对赌, 会发现数次之后两人总金额是减少的.
作者: Uber (Uber)   2013-03-29 08:49:00
呵呵.. 这篇我就不回了 如果只看懂这样很可惜 多读几次吧
作者: BG666 (十八啦 BG!!!)   2013-03-29 08:51:00
高点买没关系阿 反正也不会归零 不会全赔喔
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-29 10:44:00
用这种态度讨论事情会引起很多不必要的情绪
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-29 15:05:00
别这么说 讨论中各持己见 难免会有争执 I兄言之有物希望多
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-29 15:06:00
多分享造福版友 少些骂战总是好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com