Re: [新闻] 杨实秋:珑山林囤积容积 牟取暴利

楼主: lulalla (定存利息好少)   2013-03-08 09:56:18
※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言:
: “珑山林的建案在山坡地,当初蔡辰男的国泰信托垮了,林荣三接手,取得土地的成
: 本非常便宜,房子卖掉之后,林荣三已经大赚一笔。假使珑山林社区是在台北市内,
: 将来要是真的开放十五米以下道路可以做容积移转,珑山林便能够把道路转到信义区
: 、内湖区,那简直是暴利!”
: 杨实秋表示,这些大社区的道路,只是方便居民进出而已,不是为了全国老百姓而开
: ,也不符合社会正义,建商又已经赚了钱,怎么可以再拿来换容积奖励,让建商盖大
: 楼牟利?完全说不过去。
珑山林社区整个都在新北市汐止区之内,根本不是台北市,
而且,该社区在汐止都市计画范围以外,是要容积转移个屁
啊?再说了,就算是双北合并好了,容积转移只能在同一个
都市计画区范围之内来转移,汐止都市计画内的道路用地不
能转到台北都市计画来用。
所以说杨实秋议员做那么多年连法律都没在看的。
珑山林社区道路要成功移转要闯过三关:
一、双北市合并
二、珑山林社区被纳入都市计画
三、汐止都市计画与台北都市计画两区合并
都市计画容积移转实施办法
第3条   本办法之适用地区,以实施容积率管制之都市计画地区为限。
第7条   送出基地申请移转容积时,以移转至同一主要计画地区范围内
之其他可建筑用地建筑使用为限
作者: fit   2013-03-08 09:58:00
老规矩,议员都是先看颜色再看法条的
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-08 10:03:00
看起来被幕僚挖坑的机率很高
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:06:00
所以杨议员才说"假使在台北市内"呀 虽然事实上很难是
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:07:00
若未来县市合并 我想这问题才会真正浮上台面
楼主: lulalla (定存利息好少)   2013-03-08 10:10:00
同县市不同都市计画区也是不能转。更何况汐止都市计画还没画到那边。
楼主: lulalla (定存利息好少)   2013-03-08 10:11:00
摆明乱放炮抢版面的新闻,记者竟然没常识到照登不吐嘈,然
楼主: lulalla (定存利息好少)   2013-03-08 10:12:00
后网友还呆呆的转贴。
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:25:00
我觉得你才呆呆的 新闻内明明就写"假使在台北市内"你硬要说人家搞不清楚状况
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:26:00
如果你是要砲新闻标题太provoking 这我没法辩护什么但说人家搞不清楚状况...奇怪是谁不想认真看新闻
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:27:00
你列的三个难关 你觉得未来很困难过关嘛?都市计画合并不是难事 只要县市合并就有可能到来唯一有难度的是扩大都市计画地区可能不可能扩大到该地
楼主: lulalla (定存利息好少)   2013-03-08 10:29:00
都市计画合并不是难事?请问新北市成立四年了,合并了谁?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2013-03-08 10:32:00
须等都计扩到
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:32:00
不要在那边打嘴砲了 更南部没啥好合并的都在合并了
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-08 10:33:00
真正难的真的是扩大都市计画 只要有扩到拢山林社区
楼主: lulalla (定存利息好少)   2013-03-08 10:34:00
九计画区合并案现在还在慢慢跑流程勒,不是难事?
作者: moocow (void)   2013-03-08 10:49:00
厘清就好 不需要为这个吵起来吧= ="
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-03-08 11:09:00
假使台北市? 赌看和中共统治台湾土地回收,哪机率较大~
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-03-08 15:54:00
转贴不是坏事 本来就不必照单全收 重要的是突显议题呀
作者: blurry (今生今世)   2013-06-10 00:51:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com