※ 引述《gadacha (卡打车)》之铭言：
: 过年朋友到日本京都玩 所分享的照片
: http://ppt.cc/vCxy
: 看到这 就会觉得说
: 台北的房价到底是在贵什么
: 可能又会有人说 台湾跟别国不一样吧XD
你可以算一下最右上角那间
每层楼最大25.92平方米
换言之每层楼只有不到８坪的面积
在台湾这种物件早就被嘘爆了....
延床面积73.71平米 = 22.3 坪
整栋透天总楼地板面积才22.3坪而已!!
2380万日圆,换言之每建坪106.7万日圆
也就是35.57万台币
以京都来说,算是三线都市了
地点大约在这边: http://goo.gl/maps/jTaOm
你一坪买35.57万台币,就算是只算主建物
要找到新北市新市镇的全新房子也不难吧?
我是不知道有便宜到那里去啦....
有兴趣你可以算一下别间房子
作者:
jokae (呆呆)
2013-02-12 21:48:00你忘了把日本的物价也算进去了....XD
作者:
jokae (呆呆)
2013-02-12 21:49:00日本所得应该接近台湾的三倍
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 21:50:00感恩 原来是这样算
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 21:51:00想问一下一楼 买房的公式为什么要算物价？
作者:
iincho (世界的尽头)
2013-02-12 22:00:00计算购买力可以评估房价对一般人的经济负担...就像美国人买电脑会觉得他妈便宜一样....
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:04:00所以跟日本的房价便宜不便宜有什么关系吗 @@?
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:06:00还是说我们台湾人带着台湾钱飞到日本就会突然发现房子都买得下手了？
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-02-12 22:12:00毕竟一般来说...房子都是卖当地人居多...所以要考虑收入这也正是为啥台北房价算是相当恐怖的
作者:
iincho (世界的尽头)
2013-02-12 22:18:00简单来说就是买不起的人数有多少啊..这很难理解嘛..o_O?
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:20:00满难理解的 因为我真的没看过这种理论
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:21:00成交量是有在动的 代表就是有人买得起到底是谁买不起？ 房价公式里为什么又要计物价？
作者:
kai761 2013-02-12 22:21:00土地有12.79坪,这要不要考虑
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:23:00计所得我更难理解 乡民说德国房价很便宜 可是德国所得更高
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:24:00那德国房价是不是该冲天一下以表示居住正义？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:25:00前两天新闻讲十大豪宅 东南亚的泰国和印尼都上榜
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:26:00我没去查这两国的所得情况 但有比台湾高吗 @@?
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:27:00忘了印尼有产石油 一定比台湾高 拍谢
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:28:00揹贷是很辛苦没错 但我看了央行制作最新一期的金融稳定报告
作者:
iincho (世界的尽头)
2013-02-12 22:29:00你在说什么东西...?
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:29:00里面是表示就可支配所得来看 贷款并没有造成太多新增负担
作者:
SYC1205 (SYC)
2013-02-12 22:32:00他们35W NTD/p 实际感觉相当于我们买3.5W NTD/p的物件
作者:
iamjust (yeah)
2013-02-12 22:32:00日本人很愿意搭电车1hr去上班，但台湾大家只要台北市，不
作者:
iamjust (yeah)
2013-02-12 22:33:00愿花1hr通勤
作者:
SYC1205 (SYC)
2013-02-12 22:33:00以他们的物价来说超便宜的
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:34:00所以22k带着台湾钱到日本 因为物价关系22k就买得起房子了？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:35:00应该不是吧 房价还是会有相对应的货币基础
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:36:00算出来就是33w/p 你怎么套物价下去扯 还是要买33w/p
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:37:00顶多就是你生活费要另花多少而已
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 22:39:00好吧 是我太笨了 就是不能理解这种公式的重点在哪
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-12 22:42:00不是每个地方都除以十好不，道听途说
作者:
op5566 (一直OP)
2013-02-12 22:43:00蛮便宜的阿别说台北 高雄 台中 光土地一坪就不止这价了
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-12 22:48:00那是一线都市，不能这样比...
作者:
stealk (通识天堂N  )
2013-02-12 22:53:0022k的人去那边工作 也不会只有22k阿
作者:
decay (芽虫)
2013-02-12 22:54:0022K去那边也许变成55K了, 但扣除日常开销, 有机会存钱吗?
作者:
decay (芽虫)
2013-02-12 22:55:00在台北市生活, 我都觉得不容易存钱了
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2013-02-12 22:57:00日本应该都是实坪吧，在台湾还要花钱买公设
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-02-12 22:59:00大致上日本的22K应该是月薪2x万日币的等级...物价换算的话
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-02-12 23:00:00大概是除7~6比较合理...除10的时代比较久远了
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:00:00到底是要说物价还是说所得 讨论物价又开始跳针到所得去
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:01:0022K拿台湾钱去日本会不会因为物价关系就买得到35w/p的房子?
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-02-12 23:01:00只是日本缴老人年金也缴很重...
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:02:00因为到日本工作后收入会增加？ 那不就代表跟物价没关系了你真正要讲的其实就是所得 物价只是你乱扯自以为有理的论据
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-02-12 23:03:00d大, 这个可能要看默认的买家状况为何
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:03:00要讲所得又不乖乖讲 讲到一半又拉物价近来
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-02-12 23:04:00a.当地工作的买家 b.在台湾领22K去日本买
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:04:00阿要默认什么？ 不同的买家拿同样的TWD到日本就买得起35/p?
占薪水比例最高的,一般来说是住民税,如果月薪有40万以上的
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:05:00阿不是物价有差？ 就讨论跟物价有关的b阿
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:06:00对应货币标准就晾在那边 也没偷鸡或藏机关 还硬要扯有差有人规定物价就要同一水准各个财货间比例都要固定？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:07:00不一样又怎样？ 台湾房价电价比恐怕是世界最高那能干嘛？不然台湾电价/智慧型手机比世界最低 那又怎样？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:11:00那你怎么不说电价也是物价的一环？怎么一下子又要算物价 一下子又要说有个别因素？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:12:00那到底财货的价格是用财货的个别因素估算 还是用物价估算？没人在用物价回推的啦 鬼扯一堆 不要自己给人乱脑补规则
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-12 23:13:00要战多空ok 不要自己掰一堆有得没得的但都不相干KPI来扯
作者:
jokae (呆呆)
2013-02-12 23:20:00台湾起薪两万多~~日本起薪6~7万~~买同样是一千万的房子
作者:
jokae (呆呆)
2013-02-12 23:21:00谁的痛苦指数比较高~~我觉得无论是看对方的房价还是油价都
作者:
jokae (呆呆)
2013-02-12 23:22:00都要把当地的所得还有物价一并讨论~~而不是丹丹换算是台币
每个国家的国情不同，通缩后的日本房价虽然下跌，然而
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-12 23:34:00税金跟利息还有贷款成数别忘了算喔
对于很多人来讲也是一个沉重的负担不外乎考虑生活品质
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-12 23:37:00京都算是三线都市？科科，日本就连北海道都比台北先进了，
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-12 23:38:00何况京都？
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2013-02-12 23:44:00日本光自来水可以直接生饮 更何况其它公共建设
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2013-02-12 23:45:00号称全台湾水质最好的翡翠水库 有多少台北人敢直接生饮
啊京都本来就是日本的三线城市....经济规模来说人家讲京都三线是指和东京比, 台北要和东京比, 京都
去和台南比吧, 这不是什么先不先进问题, 是房价问题
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-12 23:51:00京都算三线，那秋田几线？冲绳几线？最多是不是可以到十线？
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-12 23:52:00那这样看起来台北应该是14、15线，高雄应该是30几线了吧
台北市人均GDP亚洲第二, 仅次于东京, 谢谢指教(2009)
过了四年可能被第3,4名的超过,但京都还早,慢慢排吧我们在讨论房价最有关的就是钱, 你一些建设好不好,素质高不高的非理性无法评比指标不用参考
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 00:03:00台湾麦当劳打工时薪103块，日本麦当劳打工时薪1000日币台湾比日本高？科科
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 00:07:00作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 00:08:00而台北麦当劳打工也不过103起跳，台北跟京都比？科科
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 00:10:00我相信京都是三线，那么秋田、冲绳大概8、9线，台北大概十几线吧，科科
你打工时薪只是穷人的, 房子不是穷人买的人均GDP统计数字一番两瞪眼, 就是有人有钱, 就是有这么多钱
用非理性标准来评判, 香港的居住品质差到根本一坪值20万台币我都不住, 实际上是这样吗, 当然不是
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 00:16:00几线城市本来就是自己国内自己定义的
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 00:17:00资本在国内流散也比跨国流散来得流畅北市就是一线 没有什么十几线
作者:
kai761 2013-02-13 00:18:00是蛮难想像把京都归为三线
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 00:19:00就算归成二线 照这张图来看 台中高雄还是便宜....就算把京都归成一线 新北其实房价也跟这张图差不多
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 00:20:00自己算看看 这张图里面有些案子可是到50万的
作者:
kai761 2013-02-13 00:29:00既然你都说几线是国内自己订义 就不该拿台中跟京都比
作者: james1539 (詹姆士黄) 2013-02-13 00:32:00
呵呵~你应该要把台湾与日本的所得消费和水准反应回去吧
作者: james1539 (詹姆士黄) 2013-02-13 00:34:00
完全不同的状况却放再同一平台去判断事情~看来还太浅
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:04:00简单讲，Z开头的很明显没去过日本，因为京都在日本也是一级都市，绝不是什么三线，要说乡下的话应该是什么秋田啊钏路那些
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:05:00除非他的意思是最多十线，那京都三线，秋田十线，这样有可能
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:12:00但我想他大概连日本有哪些城市都不知道吧，大概只是随口附和
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:13:00那么我也不多加为难了，总之你要知道一件事：不懂可以闭嘴
作者:
Panasonic (ideas for life)
2013-02-13 01:16:00看到京都三线就可以左键退出了，台北跟京都能比吗，可笑
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2013-02-13 01:36:00若京都要算三线的话 台北不知道能不能排上十线？
京都府在日本行政体里的GDP排名是第13名，超级三线无误. 拿不出资料来再跳针啊~~~有些人自以为有一些很初浅的旅游印象就夸夸其谈被人拿资料电就开始跳针
台南也是一线都市, 花莲也是, 素质很好,住起来舒服啊
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 01:39:00dans要讲得很简单 牛牵到北京还是牛
京都是一线城市, 这人可能还活在安土桃山时代可能请他去更新一下现在已经江户开府, 明治维新了
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:45:00你知道日本全国有多少城市吗？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 01:46:00德川家康发展江户的时候已经过安桃了吧 (离题
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 01:46:00ee大概活在银魂世代
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 01:47:00阿 我看错了 拍谢 我切腹
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:47:00你知道全日本有47个都道府县吗？即使以你的说法是排第13名
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:48:00那么第14-47名应该算是几线呢？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 01:50:00别转移焦点了ee 台湾直辖市都算一级的话 大安和左营
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 01:51:00房价还是有很大的差距的
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:52:00我认为不懂可以闭嘴，以免被电，小弟好歹在日本住过十几年的
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:54:00你还没回答呢，如果GDP排第13名的京都只能算是三线城市那第14-47名的城市到底要算是几线呢？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 01:55:00我都没叫你闭嘴了 版上应该只有我是真的工作做房市分析 -_-
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:55:00要跟我讨论日本，你还未够班啊，日语先去考个N5再来说吧
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-13 01:56:00好啦 大家睡了啦 明天再贴新的新闻给你们吵架～～
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 01:57:00某Z是躲起来了吗？很好很好，果然很听话，知道会被电就该惦惦
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:02:00你在台湾住更久吧 却连台湾都不了解 日本10年恐怕也
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:04:00简单讲，我知道为什么某Z某sdh会说出“京都是三线城市”
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:05:00因为就是不懂嘛，还以为跟台湾一样在台湾排第13名的城市是三线没错啊，因为台湾很小啊
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:06:00排第13名几乎就是花莲台东南投的等级了，殊不知日本是不同的
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:07:00就是因为不懂却硬要乱讲，所以今天才会被我电
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:09:00他的出发点在于都市产值上吧 你凹成名次等第没意义啊
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:10:00他说的是GDP排第13名喔，你仔细看清楚，不要再被我电了
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:10:00这种第一名和第二名也许就有倍数的经济实力差距
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:11:00你要把排13名的拉近来说 13名也是前段班的喔 干嘛啊这
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:13:00好像是奥运比赛几乎全世界参加 但是奖牌就三面 你拉13名出来说嘴 人家13名也算世界一流的 这根本为凹而凹
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:14:00证明有人不懂装懂啊，我们这种内行人看得出来你连日文都不会
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:15:00我日文是没一级啦 但是逻辑和存摺绝对有你百倍以上
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:15:00还拿银魂出来说嘴，科科，以为看看漫画就懂日本？
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:16:00唉呀开始恼羞了？想转移话题？讲日本讲不过就想讲别的？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:16:00日本住10年算什么鸟好说嘴的 日本随便一条狗也住的比你久
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:17:00稍懂日本经济社会现况的人，都不会说京都是三线城市，这种说法是对日本相当的无知
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:18:00但是无知并不可耻啊，你不懂就不要装懂嘛，何苦出来被我电呢
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:19:00按照都市经济规模 京都就是三流
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:19:00连日本有几个都道府县都不知道，还要去查wiki，这样是不行的
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:20:00如果GDP排名第13名的京都是三流，那么第14-47名是几流呢？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:20:00就算你把日本皇室背得一清二楚 也无关京都的经济能量不入流
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:21:00还是说你去查了wiki才知道什么是都道府县？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:21:00知道你知道吗
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:22:00你当然知道，wiki万能啊，科科
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:22:00你不是吗 ㄎㄎ
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:23:00小弟不才好歹是日文系毕业的，日语也有通过一级，你跟我吵这个是没有用的
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:23:00台湾狗屁倒造的日文系一堆 嘴砲一级有合路用
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:24:00可以电一些不懂装懂的人啊，像你
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:24:00你用日文一级检定就可以吵赢把京都变成经济产值一流的嘛
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:25:00那你的电力还真弱不入流 像你你该会又wiki了什么 再来考我吧 这么慢
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:26:00我都要睡觉了 来点电力吧 嘴巴一级的
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:27:00看10年日本漫画还差不多 jump日文系毕业幻想自己住日本10年
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:28:00爱吵就吵到底啊 是不是去找老师找妈妈告状了
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:33:00对于小学生等级的斗嘴没什么兴趣，对日本经济不懂可以问我但切勿不懂装懂，以免被我电，就像今天一样
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:34:00满招损、谦受益，年轻人学着点
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:34:00你啥鸟都不懂
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:35:00你不就喜欢小学生的电电游戏 你没知识来讨论 配你玩玩
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:35:00至少我懂日文你不懂啊，你连我po的日本房价网都看不懂不是？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:36:00我懂日文你不懂啊 你连单位都看不懂 日文差更远
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:37:00既然根本不懂日本，又硬要附和“京都是三线城市”的说法这样是没有意义的，其实你在第一时间就不必要加进来了还是说你是大陆人？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:37:00你就根本不懂日本 才会把京都幻想成一流财经城市
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:38:00我跟你不同国喔
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:38:00你懂日文？我看你连“日本经济”四个字都不会说了
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:39:00你哪懂日文 我看你连京都都唸不出来
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:40:00小学生等级的吵架恕不奉陪
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:40:00我一直在陪你玩小学生的吵架我都不嫌了
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:41:00你连小学生的日文都不会念吧
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:42:00不要再逃避问题了
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 02:43:00啊对了顺便说一下，其实我说我日文系毕业，这是唬烂的
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:55:00其实是不是日文系也跟日本房价和都市结构没关系
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2013-02-13 02:56:00大家只是在瞎扯发泄磨耗这夜晚而已
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-13 03:56:00仔细想想，其实就是房仲在想尽办法自圆其说而已所以才会故意把京都说成是日本的三线城市
京都占日本GDP 2%, 东京(不含关东其他地方)是28%
我们以2%来抓台湾的话，苗栗占台湾GDP的2%因此可以得出两个推论: (1) 苗栗是一线城市 (2) 京都
台北就是比东京, 其他地区没什么好比的, 京都去跟台南比房价吧, 城市的性格差不多
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯) 2013-02-13 10:21:00
为啥在某国住了几年，就会懂当地房地产？
作者:
reil (REIL)
2013-02-13 10:23:00一堆房虫在睁眼说瞎话
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2013-02-13 10:35:00一个很简单的房价所得比，很简单的别国家的状况
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2013-02-13 10:36:00房仲们要花很多方法来解释，为了只是他们的生存
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2013-02-13 10:37:00他们靠卖房子生存，只能股吹涨价风不然他们怎么活啊?
房仲是要成交, 跌价更好成交, 不知哪来小世界妄想
作者:
kai761 2013-02-13 19:01:00不熟 从人口、预算、大学,博物馆数目等看起来不错不过,广告里的那些区域,在京都似乎是犯罪率前三名内的
作者:
fedona (Solanin)
2013-02-13 21:35:00县?
作者:
kai761 2013-02-13 21:48:00京都大学的排名可是很前面的..
作者:
shter (飞梭之影)
2013-02-14 02:45:00清大跟交大的排名也是很前面的
作者:
kai761 2013-02-14 03:18:00作者:
kai761 2013-02-14 03:23:00感觉好像还不错? 不过还得考量物价等等就是
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-14 12:03:00京大的诺贝尔得主比东大还多，台湾根本不用比好吗
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-15 00:40:00是啊，阿公来了，真乖
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-02-15 00:46:00
你家人什么时候把新店土地卖光转学加拿大?
作者:
ee77 (一一七七)
2013-02-15 00:55:00其实那是我唬烂的
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-02-15 02:56:00
太可惜了 我本来想说还能趁机去劫走几张地契的...
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2013-02-15 16:50:00说京都是三线城市是夸张了.. 一个曾经是国都的地方被视
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2013-02-15 16:52:00为三线城市..如果有人说台南是三线城市..您们同意?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-15 17:47:00台湾小，台南算二线... 真的要说曾经繁荣的地方太多
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-15 17:48:00每个繁荣地都要怀旧的话，红毛港就不会迁村了...
台南现在在台湾的地位,不是三线顶多也是二线,称不上一线而且看房价的话应该四五线囉
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2013-02-21 12:14:00如果京都是3线 那台北也不会是一线!
作者:
blurry (今生今世)
2013-05-22 01:57:00已收录