远雄如果是房东
无论房客是法人还是自然人
房客都无须代缴补充保费
所以不知道是你误会了,还是远雄误会了
另外
自然人的房东出租给自然人
目前也是不用缴补充保费的(我承认这点是刚刚才问清楚的)
只有自然人的房东出租给法人房客时
法人房客才需要就超过5000元的租金代缴2%补充保费
分类： 补充保险费<租金收入>
标题： 租金收入补充保险费是不是应该纳入自然人出租给自然人？
回复内容：
1.二代健保之扣费义务人，为所得税之扣缴义务人，爰租给公司行号机关团体等
非个人单位之租金收入，依所得税法第89条规定，已有明确之扣费义务人，实务作业
较为可行，至于租给个人，因其非现行税制之扣缴义务人，实务作业将有相当大之困难。
2.自然人承租房子本已较为弱势，当自然人出租给自然人要被扣取补充保险费，出租
人势必将增加的成本转嫁到承租人身上，对许多弱势的承租人而言，将更增加了租金
的负担，故目前暂时仅自然人出租予公司行号机关团体等非个人单位时才会被扣取补
充保险费。
3.若要针对个人为承租人之部分收取补充保险费，尚需凝聚社会共识，将来透过修改法
令方式处理。
更新日期： 2012/11/16
分类： 补充保险费<租金收入>
标题： 租金收入仅针对承租人为公司行号时始须扣取补充保险费，为何不收个人的？
回复内容： 自然人承租房子本已较为弱势，当自然人出租给自然人要被扣取补充保
费，出租人势必将增加的成本转嫁到承租人身上，对许多弱势的承租人而言，将更增
加了租金的负担，故目前仅自然人出租予公司行号时才会被扣取补充保险费。
更新日期： 2012/11/16
※ 引述《timwu (Tim Wu)》之铭言：
: 远雄是内科大房东, 今年补充保费制度出来后, 对所有已签约的客户, 远雄会主动
: 退2%回去. 我相信新光或长虹应该也是一样.
: 我公司今年刚换办公室, 跟房东讲好了, 每个月被政府多收的那2%,
: 我自己从房租扣起来, 剩余98%再汇给他.
: 建议有在租房子的人可以用这些例子尽量争取.
: 你若帮贪小便宜的烂房东缴税, 会让其他守法的好房东觉得很不公平.
: ※ 引述《kuoyu (^_^)》之铭言：
: : 我不这么认为 他应该说会配合的大公司不多
: : 但是台湾大部分公司都是中小企业 微型企业也不少
: : 很多公司行号都是在自己家里开的