楼主:
stock123 (现在买屋必out)
2012-12-16 09:14:51playhome:健保局连‘营利事业登记证’都说出来了，可见政策一定错 12/16 08:45
playhome:以后改周租，半周租囉，拆定存到拆租约，哈 12/16 08:46
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有多少人会想改周租 半周租?
光是每周应付隔间套房的租金换约
根本没心思耗在换约时间
改成周租 半周租也会造成房东收益不稳定
想改短租 房客也可以换别间
造成房东收入现金流量 常有空窗期 反对屋主不利
就屋主来说 偏好长约租客 反而排斥短约
现在租金拉不高 补充保费问题对房客影响不大
可选择的租屋很多 根本不必担心~
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2012-02-16 11:02:00这...哪个租房子的,是月缴租金,而且每个月换约啊??
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2012-02-16 11:03:00iii 膜拜~~神的世界,凡人果真无法理解!!
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2012-02-16 11:05:00自尽吧~
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:47:00你不是要教我台北市的分区？ 文章勒 还有时间在这里玩阿你的都是住二、住三、住三之一的民生社区在哪？
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:50:00好好的电我一下 表现好我推荐你上电视当名嘴
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:52:00联开办法第九条主管机关得.......申请划定或变更为特定专用区。
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:53:00我要出门吃早餐了 希望回来你能问一个我需要坐下来咕狗的问题
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:54:00我可没说美河市是特定专用区 我只说过联开可以划定特专
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:55:00你想知道就请你翻计划书出来嘛 大家等著看呀
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 11:59:00是呀 sdhpipt也在告诉你是了 法条有这么难看懂?
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 12:02:00美河市联开案是小碧潭捷运站自偿机制的一环 所以是快去快去
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:25:00你从这定义当中看出哪里说美河市不是交通事业?都写了‘捷运场站用地"及其毗邻土地"之开发作业’
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:26:00联合开发中非属于捷运站场本身之其多多目标使用自然含括其中有没有随便贴个条文就自己乱胡诌一通的八卦
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:29:00你真的不懂就去看监察院的纠正书 里面就有写到实务操作实务上就是日胜生盖完的捷运站场与美河市是先由市政府取得
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:30:00然后才依合约分配两方权益
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:34:00另外在该纠正书附表2-5 联合开发案使用面积表也是相同逻辑
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:35:00美河市是联开的产物 联开的目的是为了兴建捷运站
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:36:00本来就可以将美河市土地视为交通事业所必须之土地
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:37:00即是土征条例第三条第一项第二款的解释范围内
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:40:00另自偿机制和交通事业的确不能混为一谈 要和联合开发混为一谈我觉得你还是快点生出‘都是住三的民生社区’出来瞧瞧
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:42:00根本来乱的 仲介做到联土地使用分区都没查清楚就乱讲
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:43:00我要是知道你店东哪位我一定去建议他把你扫掉
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:49:0053.88%的住宅用地 2.76%的商业用地(商一+商三)
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:50:00其他都是公共设施用地
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:55:00因为联开办法解释的交通事业就是：捷运系统+毗邻土地^大捷法
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:56:00同样都是交通事业 捷运系统是主事业 毗邻土地是附属事业
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:57:00还要乱多久 你的民生社区地籍图勒? 还要我教你怎么上网查?
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:58:00特定专用区本来就可以盖住宅 因为法规范的"特定专用区"是指
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 14:59:00就个案探讨的"使用分区"或"用地" 当然是看该案如何检讨看到一两个不能盖住宅的特定专用区就一竿子打翻一条船说不行?
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:02:00我怎么不知道我说过 可以麻烦你提示一下嘛 老人家记性不好
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:03:00法规中说"得XXX"就代表"一定要XXX"吗? 我怎么不知道这规矩?
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:04:00大捷法可没规定毗邻土地只能盖捷运用地唷 你哪来的法理解释?
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:05:00捷运设施/捷运系统
把"得"发音成ㄉㄟˇ啊!哈哈哈(不用注音文无法表达,sorry)
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:06:00崩崩乐说的也是 看来是我太嫩了
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:08:00那需要我再提醒你大捷法解释毗邻土地的开发也在该法规范下
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:09:00而美河市的法源就是大捷法+联开办法 还需要我帮你串接吗
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:10:00你问我连开后可以划什么分区 我回特定专用区有何不对?还有划公共设施用地和商业区的唉
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:11:00你当时问的又不是美河市的分区 而是联开后的分区
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:12:00你如果当时问我美河市的分区 我一定回你我要查
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:13:00你如果问我联开后分区要划什么 我就是回联开法第九条你自己回去翻嘛 看看是怎样
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:16:00使用分区不包括特定专用区？ 非台湾国的不要来闹好嘛
台北市松山区民生段134-1号地,分区:敦化南北路特定专用区(B区) <=这个不知道算不算 XD
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:23:001. 捷运系统用地+一部分住四
基本上,住宅区商业区,这些名称不是重点,只要都市计画里面
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:26:00同一行推文后段不就说是看个案检讨了？早就知道你回玩这招所以两句话故意接在一起讲烂招换点新梗好嘛
作者:
dans (Go for the eye)
2012-02-16 15:38:00捷运站场、交通路线也是不动产 您觉得呢 -_-不动产就不能当交通事业喔？ 那大捷法只能规范捷运车厢？土地征收条例以后只能征收捷运车厢？
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2012-02-16 17:13:00挖~~好多招!! 移花接木,跳针乱扯,扣帽大法,语意瞎掰~~
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2012-02-16 17:14:00iii 真是令人尊敬啊~~
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2012-02-16 19:42:00ISBN:9578319061