1.来源连结:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121007/34558434
2.内容:
【叶思含╱台北报导】房价逐年高涨，民众薪水跟不上房价涨幅，根据行政院主计总处
最新出炉的家庭年可支配所得统计，台北市每户为125万 1519元最高，但想在台北市买
35坪、总价约2000万元的中古屋，购屋痛苦指数达16年，为全台最痛苦，邻近的新北市
购屋痛苦指数也近10年；全台痛苦指数最低县市为苗栗县，痛苦指数仅3.4年。

我是好奇一点，为何一定要坚持买房子买的话一定要台北市，一定要屋龄新，一定要有装潢

一定要有捷运，便利的交通，跟台北市精华区

大同区 万华区 社子 甚至到文山区 北投区 部分内湖 南港这边其实有很多优质又便宜的房子

政府没有义务让所有人住得起台北市精华地区，屋龄新的房子

也不能不戴套中出生小孩 多一个要多好几年

其实现在已经不是买不起精华区的问题了

70年次这代的很多都是靠父母拿老本出来买的

kokoko大在前几篇就写了 请问1-5F台北人谁要便宜卖？

台湾那么小 很多人突然买不起家里附近 说是精华区她们应该不能接受吧~

这类新闻超多的，一个月一篇吧。

变动的年代 很多工作连保证5年都不敢说了

并不是"突然"买不起 是"一直"都买不起 只是台北市"过饱

和"了房价更贵 不管是台北的哪里人都多到爆炸了 拜托不要再搬进来了

想住家里附近 看看邻居愿不愿意用邻居价便宜卖啦！

楼上说得没错 所以我退休要搬出去 XD

照这篇房贷最好不要超过薪水三成~所以买房要四十年!!!

北投连老屋都很少，别说优质了..

2008年税制大改后 台北各地涨了50%以上 原本买的起也不想买了

2代宅 要进度到3代宅~~~~强

之前不是也推40年房贷,大家讨论蛮热烈,再过几年四贷也不

稀奇了

40年房贷跟租房子有什么两样啊?有人要当然贷给他

政府没有义务让人民住台北市 但必须让工作机会释出到其他县

楼上提的才是真议题 媒体充斥太多无意义的假议题

用'统计''平均'16年'买台北市' 每个用词都有语病

真的只要16年吗?我很好奇现在的年轻人几岁才会意识到想买房

假设从大学开始半工半读好了，工作16年都不花费也30多岁了

16年后房价还是一样吗?10年前或许1桶金还能勉强买一间小房

现在想在台北买子没自备款2'3百万,连灵骨塔都买不起