[问题] 有关买房、卖房、租房等问题请教。

楼主: morrishsiao (摩鬼来了...)   2012-10-08 01:48:56
现有一个20年34坪的中古屋,有车位(有电梯的大楼),可月收租金一万元,
但假设房子的每年维护费用为X万,
若卖掉可换得现金360万,每年的房屋税+地价税约1万元。
x需视房子内基本家俱、电器、厨具使用情况及屋子水管线路老旧情况做适当维护。
屋主:A. 卖掉,将现金放定存,假设定存年利率1%,则每年可收3.6万利息。
B.1 不卖,假设顺利出租,每年会有12万租金收入,扣除房屋地价税,则为11万,
在扣除每年维护费用x,实际收入为(11-x)万。
B.2 不卖,假设不顺利出租,每年约有1个月需寻找新房客,...,实际收入为(10-X)
万。 (出租房子的空窗期有多久,或许有包租公可提供相关时间与费用)
A. 10年后复利计算值等于397.6万。
B.1 假设维护费用为1万,每年可存10万定存,10年后复利计算值等于104.6万。
B.2 x=1,则每年可存9万定存,10年后复利计算值等于94.1万。
20年后
A. 439.2万。
B.1 220.1万。
B.2 198.1万。
30年后
A. 485.2万。
B.1 347.8万。
B.2 313万
40年后
A. 536万
B.1 488.8万
B.2 439.9万
50年后
A. 592万
B.1 644.6万
B.2 580.1万
因此在约在45年时,B.1 收租 与 A.马上卖掉 的收益等值,但此时房子已有65年的高龄
了,但这是假设之后的租金不会下降,且房子没间断出租过。
若以目前空屋率不低及屋子老化等因素考虑,未来能否顺利租出? 且平均每年是否仅需1
万元的维护费用,会是一个大问题!
换作是B.2方式与A方式做比较,甚至需要到屋龄是7X岁后才会收益相等。
当然选择B方案,会有房子残值的价值需考虑,但60年的房子,或许只剩下土地的价值。
因此如果你是屋主,现在的你会选择什么样的方式? 卖,或不卖?
如果你是要买房的蜗牛族:
为了要买360万的中古屋,需付出3成自备款,约为100万,跟银行贷款260万利率2%,分20
年本息平均偿还,还有每年的房屋地价税1万,及房子的修缮费用y万元。
不买则有100万的现金可放定存,每年收1万利息,但每月须缴交1万元的房租。
买房
先只考虑缴交房屋地价税1万,不考虑修缮费用y元,每月须缴房贷为13153元。
这20年内,每年需负担167836元(含房屋地价税),20年后,还完房贷,可得到一个40年屋
龄的房子。
采租房 每年需负担110000元,每年省下金额为57836元,若拿来做定存,1%利率,20
年后拥有现金1273315元+当初的1000000元=2273315元。
如果你是蜗牛族,你要选择哪种? 买或不买?
作者: winwind (马拉松一年级生)   0000-00-00 00:00:00
套房不买 两房以上会买 这什么屋?
作者: DarnellXin (房地产才是良方)   0000-00-00 00:00:00
地点好的话我会买,但你放1%的定存被3%的通膨吃掉...
作者: DarnellXin (房地产才是良方)   0000-00-00 00:00:00
今天的360万跟20年后的439万哪个大?变化资产后谁更大?
作者: WaiToDog (歪头狗)   0000-00-00 00:00:00
缺钱,卖! 不缺钱,租!
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
华厦屋龄七十年会有什么土地价值O.O?
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
如果是在台中,我不会买20年的华厦,要嘛就买屋龄新一点的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com