针对推文内的企业贷款回应
(非手动置底)
推嘘文内的大大嘘文那位强调企金没升息
小弟就是认为这是盲点
而且这是很多人的盲点
台湾的中小企业，多半都是家族企业
家族企业绝大多数都是拿自己的房子去贷款抵押
您说房贷升息对他们住家有无影响?我还真的不敢讲有或没有
但是住家贷款升息，绝对会对他们的家庭企业家庭工厂产生冲击
很多小型企业主小工厂老板
绝对会因此成本增加
所有的贷款里面，就属住家贷款利率最低
这也是贷款的最大宗
这里升息
是影响到千千万万人
在台湾讲好了
若说影响到上千万人绝对不为过
举一个最简单的例子
几乎所有的小加盟店或是小便利商店
都必须用自己的房子抵押
一来是抵押向总公司叫货叫料的费用
二来是抵押给总公司的押金(所以设定到2胎的大有人在)
台湾的便利商店和加盟店多到跟房仲一样多，密度全世界第一
这些人依总公司规定都要抵押贷款(拿自己的住家，如没有住家就拿别的押)
就以便利商店来讲就好了
便利商店的利润低到很可怕
就算他因为升息导致每个月要多缴500元好了 不要多 就500就好了
便利商店要赚500元不是很简单的一件事情
一瓶饮料或是一包太空包饼干，很可能才赚1元
当然现在不是在讲便利商店经营祕诀或是甘苦谈
我要强调是绝对绝对会影响
房贷利息升高一定会打击中下阶层
更别说其他加盟的店
例如早餐店(也是有用自己房贷抵押的)
或是仲介加盟店(也有必须要抵押的，但拨不拨款看各店规定)
还有车商，尤其中古车行
包含小摊贩、中下游原物料商，在在都有影响
最可怕的是....
再举一个例子
地下金融的组成相关产业都会影响
当铺的担保抵押，有没有影响?
票贴的担保抵押，有没有影响?
甚至是高利贷，有没有影响?
若是高利贷大哥的金主财源也是房贷，
假定高利贷大哥的金主财源房贷拨款2%，借给高利贷大哥3%(简化讲3分，但这绝非3分)
金主的利润是1%
那么高利贷大哥再借出去，假设借出的利润是6%(天良大哥)
大哥的利润是3%
金主端成本增加，大哥借出去的成本能不增加吗?
最后算到借钱的市井小民手上，成本不会被加上去吗?
PS上例的利润单纯是为了好抓好算，金主的利润若只抓1%，
他存银行就好了何苦借给大哥。
大哥的利润若只抓3%，那他就安分守己卖鸡排就好了，何苦出生入死
结论是惨到中下阶层，我说真的
※ 引述《kevinjp (池袋西口公园)》之铭言：
: 美国和中国QE3将货币宽松政策，效果是否真如预期很难讲，
: 但是美国和中国都准备降息、并且调降银行存款准备率，
: 在在都显示要刺激景气 刺激消费 刺激投资
: 但是惟独台湾逆向行驶
: 美中有共识后
: 台湾反而宣布升息
: 并且从官股公股银行开始
: 在在都显示台湾真的是政策性的在打房 但是用的是很奇怪的打房手段
: 小弟简单举一个例子：
: 银行贷款升息，就绝对不会只打到房地产，
: 银行升息，会先打到台湾的中小企业，而且贷越多做越大的打得更凶
: 因为每月利息增加，中小企业一个月哪怕只要多缴几万的利息，恐怕都是要这工厂的命
: 台湾有哪些中小企业或工厂没在贷款?
: 好了，工厂成本增加(还不包含油电双掌此一盖世武功的杀伤力，姑且不论)
: 必然想尽办法开源节流
: 必然"责任制"工作时数增加(节省加班费)、奖金制度继续改变(节省奖金)、
: 无薪假继续延长或不定时出现(节省底薪)、开始美其名厉行节约(节省成本支出)，
: 但是这些都算好了

推

长知识 推~

饼干、饮料赚的纯利不只1元。

同意惨只会惨到中小阶层..中小阶层增资的方法就只有上述这几种..偏偏这一块站台湾过半的劳动市场

为了打房 大家不都希望房价降下来吗 火山爆发也无所谓

可是这种等于是两面刃..砍了别人自己也要伤..万一不小心连自

己也砍成重伤..启不搞笑

0元代书推

没有疾呼砍仲介费,0元代书都不0元代书了 @_@ 被盗帐号?

推本篇的观念.升息影响广泛