Re: [新闻] 房贷限缩 预售投资客急出场

楼主: landagent (帅过头)   2012-08-01 11:14:10
政府施政有个原则,保护信赖原则,就是,政府说话算话,你可以预期
另一个原则是法律常用的,有法依法无法依习俗。也就是常用的习惯,以前的作法
法律上,有一个原则就是不追溯既往或于民有利,
就是说小偷本来判一年,现在改判三年,在新法律施行之前被捉到的小偷得依旧法,
判一年,现在变成立即生效,而且追溯既往,也不于民有利的解释
就奢侈税而言,依旧的法律.奢侈税之前买的房子理当排除在外,不受奢侈税的影响,
事实上,不是这样
而,这一次限缩8000万元之贷款,就是追溯之前买的也列入:若是钢骨盖六年,你六年
前买的受到两种限制,这是六年前买的时候,你无法预期到的
1.奢侈税
2.贷款限制 本来预期贷款是六成以上,建商也跟银行谈好了,建商书面或口头也告知
买方能贷多少,现在全变了
商场上或当老板的人,理当知道,你一定要可以被预期,员工认为你会五号发薪水,员
工认为你赚到钱年终奖金一个月以上。你的上游厂商知道,你都是次月25日开支票,开
三个月票期,你不得改变,改变会造成你日后的信用不良,也变成不能预期。
交朋友也是一样,有些事情你会作,有些事情你不会作,这是我所知道的,也不预期突
然会改变。
难为了政府,为了达到打房的效果,不择手段,法律上是可以,信赖保护的原则就没有了:
很像有人为了达到目地不择手段一样。
法律人士批评调查局收押黄勇毅两个月一样,台湾没有人先收押两个月再查逃漏税的,11
亿元也不算大角。不收押也一样办的到。
但是,法律人士只愿意私下跟我谈一谈,也没人出面支援。
当打房是正义的时候,投资客一切的处份都为了申张正义,当然也有一部份的自住,因为
贷款突然的变化而被误杀,这也是合理的,一切为了正义。
政府效能向来在世界评比是差,就在打房这一项变的很有效率。好像也唯有打房是快速的。
从限缩贷款第一间八成,第二间六成开始,买方就变少了.就算要买也有部份人买不起了,
自备款不足是个大问题了。
另外一点,当台北房价从十年前的1000万元贷700万元,涨到2000万元贷1400万元时,历
经十年了,同一房子从贷700万元变成贷1400万元时,而且,很贵的新成屋不断的完工,
银行能用来贷款的比率不变,还是30%,其实很多银行已经到了上限30%了。
政府只要警告银行用于贷款的比率快达满水位,之前,成交的预售屋还能贷款七成外,
日后之预售屋,买方得事先跟建商书面签约贷款成数。若政府这么作,也算是达到保护信
赖的原则了,可惜呀,有效果的,总是突袭。我只能说
央行突袭成功了。
我预测央行下一招的贷款资格限制是申请贷款人的身高。男生身高不足170公分女生不足
155公分,贷款只能五折。
若不用身高作限制,我实在想不出央行还有什么可限制了。
帅过头
30%。
※ 引述《drumpson (哒哒哒)》之铭言:
: 1.来源连结:
: http://tinyurl.com/bwk6vyc
: 2.内容:
: 央行已3次对房地产市场施行信用管制措施,最近1次对豪宅采取的信用管制,在房市已掀
: 起波波涟漪,尤其对于口袋较不深的预售屋投资客近期急着找买主,因为交屋后再转手,
: 税金差很大。
: 央行最近对豪宅采取信用管制措施也就是说,台北市及新北市住宅鉴价或买卖金额高于
: 8,000万元,其他地区高于5,000万元者,贷款成本数不得超过6 成且不能享有“只还利息
: 、不还本金”的宽限期,不少业者都认为,“没用!”,因为会买豪宅者都是钱多多,但
: 事实不完全是如此。
: 据房仲业表示,近期接到几个预售屋即将交屋想急着脱手的个案,因为屋主感受到部份财
: 务压力,所以想先在未跟户政机关登记前先卖屋,若现在不卖出,在房贷成数缩减下,马
: 上要多出数千万元自备款。
: 十大不动产公司董事长黄新美表示,除了8,000万元以下贷款金额都已降到5~6成外,其实
: 目前银行贷款额度都给的保守正常是7~8成,但是之前银行给额度给得相当宽松,甚至可以
: 9成甚至全额贷款都有,而且估价也变得保守,除非优质客户,否则即使不是8千万元的房
: 子,大部份都只能贷到总价的5~6成左右。
: 东森房仲副总经理黄淑苓表示,贷款成数的下降即代表着要准备的自备款变多,以1亿元
: 房子而言,过去可能自备款1成、约1千万元即可,目前要准备4成、达4千万元,平白多出
: 3千万元,这3千万元对于中产阶级或者中小企业主而言,仍是1笔不算少的周转金。例如
: 房贷1亿元,没有宽限期,20年期,每月房贷逾50万元。
: 除了贷款成数变小的问题,奢侈税也让屋主会想要在交屋前赶快卖屋。台湾屋屋智库副执
: 行长刘怡蓉表示,新屋交屋之后,1年内出售税率是交易价的15%,两年内是10%,所以
: 1亿元房子要课1,500万元奢侈税。之前业务单位也曾接过预售屋交屋后,屋主就把卖价往
: 上提15%,等于买方要付奢侈税,房价太贵了,房子当然是卖不掉,因此,屋主想卖房多
: 半会选择交屋前赶快出售。
: 3.心得或感想:
: 当然管他什么税 奢侈税 地价税 土地增值税
: 只要打房政政策造成的!
: 全部转嫁给买家跟租客就对了!!
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-08-01 11:18:00
政府哪有打房 阿不就买不起而已 银行不贷款给买不起的买方 有什么问题?
楼主: landagent (帅过头)   2012-08-01 11:19:00
我从上个月就纠团找预售屋了,平盘看到一个,小亏也听到
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 11:19:00
所谓政府打房! 不择手段的说法 都出现了 XDD 冷静冷静!!
楼主: landagent (帅过头)   2012-08-01 11:20:00
一个,卖的不算多,我猜日后平盘卖出的人会很多,会变多
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-08-01 11:20:00
银行比谁都怕房价落赛 因为贷款还清前 房子都银行的
作者: kutkin ( )   2012-08-01 11:23:00
打房哪边违背信赖保护?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-08-01 11:23:00
建商跟银行谈好 跟政府信赖保护原则有啥关?
作者: playhome (重生)   2012-08-01 11:28:00
有个前大法官确实说过他认为奢侈税违背信赖保护原则
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-08-01 11:34:00
那太多政策都违反"信赖保护"原则了
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2012-08-01 11:39:00
2000年后的政府就没有信赖保护原则了,拜尔,核四,六轻,奢侈税
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2012-08-01 11:40:00
文林苑,例子太多了.姑且不论对错,连政府都不顾信赖保护原则讲过的话可以翻盘重来,企业谁敢投资,老百姓如何信任政府
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2012-08-01 11:41:00
大有为的政府变成了小而怕事,悲剧
作者: kutkin ( )   2012-08-01 11:54:00
信赖保护原则跟政见的关系是?
作者: dippper (云中舞)   2012-08-01 12:44:00
只有建商不断上涨符合信赖保护
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 13:00:00
只要不保护建商跟投客贷款!就是违反信赖保护原则^^ 总结接着就会有新闻说: 请保护自住客权益!!! 拜托拜托
作者: juichangkuo (..)   2012-08-01 13:05:00
报税尽量低报漏报,用人头投资,还谈什么信赖保护?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-08-01 13:05:00
"全民受害"也不错 完全昧著良心
作者: pfj (!!!!球魂!!!!)   2012-08-01 13:26:00
投机的事本来不应受到信赖保护,政府一直以来那有什么打房
楼主: landagent (帅过头)   2012-08-01 13:27:00
六年前的预售屋买方不见的是投资客
作者: pfj (!!!!球魂!!!!)   2012-08-01 13:27:00
只是减少投机的机会,要投机的人当然会跳脚
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-08-01 13:28:00
6年前的预售屋的房价都付不出来的话 贷下去风险很高
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 13:29:00
我真心建议房贷不要限缩! 因为对于现金很多的投客全无影响! 投资客一次扫货好几间 全都现金没贷款 难怪一点都不急!
作者: playhome (重生)   2012-08-01 13:29:00
如果连用6年前的成本价都卖不掉,房市真的要崩了
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 13:30:00
投客: 公平信赖保护原则!! 救救台湾 拜托><
作者: pfj (!!!!球魂!!!!)   2012-08-01 13:34:00
700贷七成,不控制被炒到1400就算一样贷七成,一般的人贷的到
作者: pfj (!!!!球魂!!!!)   2012-08-01 13:35:00
的话,也不会是好事吧我想!!!
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-01 13:55:00
诡异的说法,炒太凶被限缩难道不应该在预期内? 你去看每个商品爆涨爆跌时,各交易所都会调整初始/维持保证金.如果炒太凶没被限缩,这个政府才违反信赖保护原则,没保护一
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-01 13:56:00
般大众免受金融风暴袭击
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-08-01 16:00:00
楼上 本版的名言"房地产跟其他金融商品不一样!!"
作者: jrhouse (黄老邪)   2012-08-01 16:16:00
以前没规定系安全带罚1500,现在有规定,那就上朔50年,光
作者: jrhouse (黄老邪)   2012-08-01 16:18:00
每个人罚单就罚到爽,最好以后规定看女生一眼就要娶她,
作者: jrhouse (黄老邪)   2012-08-01 16:19:00
我可以娶的女生就多了,荒谬政府,低等顺民!
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-01 16:27:00
真的怪怪的,之前投客主张环境就是这样,大家不加入炒房就是
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-01 16:28:00
选择自己被人家车尾灯甩远,为什么同样道理不能反过来?现在环境就是这样,你不选择退出,却要选择在这里该该叫,所为何来?
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-01 16:30:00
现在的选择性信用管制和十几年前的相比,是手枪比大炮.OK?
作者: vpyao ((^_^)y)   2012-08-01 17:21:00
我希望央行下一招的贷款资格限制是30CM (^_^"
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 17:33:00
大家就是这样 嘴巴说没差! 但看到没人贷款来接手!!
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 17:34:00
心里还是有点过于小紧张了 ^^ 先放著等涨又没差
作者: waterspout (我看见常福在咬来威)   2012-08-01 18:33:00
你的论基在于于民有利 奢侈税往前追溯正是有利
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   2012-08-01 21:17:00
限制30cm的话 那ptt乡民可以组成房市大户惹
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 22:33:00
我也一直相信帅大的言论于民有利!! ^^ 拢系为了大家好
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-01 22:34:00
一直要带大家买房看房! 前进五股泰山 很辛苦的 ((拍拍手
作者: saplpa (adidas)   2012-08-02 00:02:00
谁叫政府是最大的庄家 不爽可以不玩?!
作者: pfj (!!!!球魂!!!!)   2012-08-02 08:45:00
投客把自己投机的行为合理化,炒作到现在的环境,再出现管制措施
作者: pfj (!!!!球魂!!!!)   2012-08-02 08:48:00
才在怪政策误杀自住客,问题根源不就是自己搞出来的??
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-08-02 10:32:00
要爽就不要一直拿自住客挡嘛! 不然自住客联盟来篇新闻稿我就信了 自住客很多在该!  ^^"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com