[转贴] 2007年预言2012年北市房市报导

楼主: ddonme (自由所欲)   2012-07-15 13:21:28
原文是富邦生活馆不动产, 不过已经算废板了...
我想这板上多少也有人去过那边练过"笔战"的吧!!!!
此文算祭文吗??????
http://home.url.com.tw/?func=forumbody&f_no=121217&cat_en=realestate_north1
帅大有印象吗???
透过多拉A梦的时光机,我们来到2012年的台北市,这是2012年的房市报导:
环顾台北市不动产市场,历经民国94~96年的房地产狂飙期,之后一年为空窗期,
房地产价格重新洗牌;而房价在民国98年前后价格逐开始逐年下滑。
据调查,台北市的跌幅约一至四成,近来由于捷运等重大交通建设已完成,
交通不再成为问题,而这几年的经济不景气,产业外移,民众财富缩水,
使得台北市区的高房价结构受到严重的考验,由于贫富差距的扩大,
买不起千万总价房子的民众纷移往北市郊区,乃至北县、桃园购屋,
北市房价也就无法再维持之前连年上涨的走势,而在这三年有了一至四成较深的跌幅。
(一)房价跌幅一成以内者 至于北市最抗跌的区域则非文山区莫属,
近三年房价仅下跌了10%,由于区域内人口组成结构以军公教人员为主,
在不景气的当头,已成为支撑区域换屋房市的有力保证。
另由于捷运线的便利,房价相对低廉也带来北市中心的首购客源。
(二) 房价跌幅一成至二成者 中正与士林两区跌幅亦均在20%左右。
中正区为全国政经核心,无论明星学区、百货公司、
大面积休憩绿地等各项机能均非常完备,
在需求仍殷下,区内建物保值性不错;另在士林的阳明山及天母一带,
向来为仕绅名流荟萃的高档别墅区,即使如此,依然不敌不景气的现况。
随着台北市政中心东移,西边的大同、万华两区,由于老旧建物充斥,
都市更新难以大规模推动,人口外移严重,在房市缺乏客源支撑下,
三年来房价继续跌掉了15%和20%。
南港,三年来跌幅也达20%,可见以往南港工业区污染问题严重、
交通不便印象仍深植人心,尽管区域推案频繁,但在新案周遭建物皆老旧,
生活机能又颇为不足下,新成屋开价自然不敢太高。
(三)房价跌幅二成至三成者 至于观光资源相当丰厚的北投,
在泡汤民众未能有效转化成购屋客源下,余屋量持续累积,房价也就续往下探,
跌幅约为25%。 另在内湖与中山两区,近年来由于大面积重划区的释出,
之前房价曾水涨船高,然而,在中山大直重划区及内湖厂办空置率仍高,
缺乏科技客源支撑下,故跌幅分别在25%~30%不等。
松山区则在京华城与微风广场两大商圈夹挤下,虽然附近店家受惠,
但居住环境品质因人潮过多、交通壅塞而产生负面的影响,
房价在近三年因此跌掉了30%。
(四) 房价跌幅三成至四成者感受近年房价下跌冲击最大的,
应算是大安、信义两区,过去仿佛集万千宠爱于一身,近三年房价却跌掉了40%,
‘优质生活圈’与‘台北曼哈顿’的光环因此相形失色不少。
以上纯属虚构
作者: playhome (重生)   2012-07-15 13:34:00
哈哈哈,凡走过必留下痕迹啊!
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-15 13:44:00
结果被预言跌最多的三区跌最少涨最多...这也是反指标吗
作者: sgds (恒温)   2012-07-15 13:44:00
这种素人的文章乱预测是正常的,应该找一些大咖早期的文章。
作者: qq007 (胸怀大致如此)   2012-07-15 16:48:00
可以找我的 我蛮准的
作者: landagent (帅过头)   2012-07-15 18:03:00
这文章我没回,可见96年我已少到此地,文章中的奇是大角
楼主: ddonme (自由所欲)   2012-07-15 22:03:00
大咖的看电视的就好了.我记录的是常上网PO文的常客....
作者: Mikli (GiGi)   2012-07-15 22:33:00
预言跌最多的反而没跌
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-15 23:08:00
中正中山信义还不可能跌啦! 要跌也是林X三X淡X先请!! XD
作者: saplpa (adidas)   2012-07-16 00:28:00
没错 房价不可能跌 来取暖一下
作者: wegary (wegary)   2012-07-16 10:06:00
这边还真令人怀念,还记得当初帅大很开心说他女儿考上政大不知道当年东湖那位"奇"大后来在哪了...
作者: wegary (wegary)   2012-07-16 10:09:00
那时候只要是听他话去投资内湖的人应该都发了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com