既然你都认为房地产是个泡沫化
为什么你还会认为那100%的人是赚钱的?
这不过是货币价值名目数字而已
事实资产的实质价值没有改变
如果货币紧缩
它自然就回到以前的价格
但是问题是什么时候会紧缩
根本没有人说得出来
而根据FED的政策
至少到2014年以前不会改变低利率政策
那空方还要再等几年才能等到资产泡沫化?
在此之前空方的手上的现金早就已经不知道贬值到什么程度了
恐怕连温饱都是问题
还有余力参与下一场游戏吗?
※ 引述《juichangkuo (..)》之铭言：
: 连续掷了十次都得正面，可以"证明"将来再掷十次都可以得正面吗?
: 房地产市场也是这样，就算是所有在台北市买房子的人都100%赚钱
: 该前题依然无法拿来"证明"以后买台北市的房子都不会赔钱
: 更何况该前题也不成立

我会记得这一篇

h大是FED吗....?那么肯定....?? 小弟也有内线

美国一选完就要紧缩整顿国内经济了...(内线消息)

台湾房市的涨跌 美国利率高低应该只是可能影响的因素之一

有人看得懂第四句 帮我解释吗看不懂 何谓 "资产的实质价值没有改变"

像版上大大的这些聪明人是不会眼睁睁看着现金贬值的

其实我也看不太懂，反复看好几次了

小妹只知道使用价值跟交换价值，不知道实质价值

厂商用于生产的各种原物料称为生产财

房地产是生产财????? why???

你要不要去翻书阿

请解释房地产为何是生产财

goods, as machinery, raw materials, etc., that are us

used in the process of creating consumer goods.

这是生产财的定义 哪一点和房地产有关所以你谈的店面 还是一般住家

你家也租给麦当劳?住家出租是生产行为??

台湾房地产总量 有多少是比例 不是商业用?

反正快压身家买房就对了,结案

你连生产财的定义 都没弄清楚

生产财指工矿业产品之用途纯为供生产部门再投入制造加工或装配成其他产品之中间生产财。

厂商用于生产的各种原、物料 才称为生产财

看的懂人家在讲什么就好了不要整天烦枝微末节

那你解释给我听

不懂 就不要乱用经济学名词

另外 货币紧缩 它自然就回到以前的价格???

WHY?

我也不懂房地产竟然是生产财的原理..兄弟之创见呀

敢写 就不要删阿

一人独战群雄 哈哈

你敢说 你文章没写过 房地产是生产财?把文章改过 还说没有 丢不丢脸阿?

(举手) 我有看到你说是生产财

大家都看到 竟然说我偷换命题????

你还有什么脸 在房板和人讨ˋ论

所以你当初 有没有写房地产是生产财???有写 为何要说我偷换题

又为何要删除??

战神今天有点后继无力 QQ

这篇完全正确

可大部分人民买房地产重视的是他的交换价值，

而不是他的产出效用

大大啊，小妹今天如果用1000万买厝应该也希望20年后这厝转手能卖1000万+通膨

但小妹如不幸买在高点，用1300万买厝20年后厝的交换价值一样是1000万+通膨

小妹这样就亏了捏

大大你讲的产出效用，我理解的话就应该是使用价值对于一般人来讲，房子的使用价值就是住居，

这是不会变的，但是交换价值是会变动的大大说20年后的货币价值和现在不一样，这是当然

所以小妹当初付出多少代价换到这间厝自然也会希望20年转手时能交换回(至少)当初付出的代价

所以我说，1000万买厝，卖厝时希望换回1000万+通膨

如果交换价值没差的话，那大家买厝应该是不用考虑高低点才是

自己说过的话还好意思删 脸皮真厚