[闲聊] 年轻人在台北买房子

楼主: youngkai (年轻人)   2010-08-18 07:04:20
中午吃饭时,跟同事聊到买房子的事,
同事问到:“如果连我们这样的年轻人都买不起房子,到底有谁能买的起呢?”
这真是个好问题,其实我上周末在家分析股票时,也有想到这个问题,
我写出我的想法,我的思考逻辑一定有漏洞,
希望能听到不同的意见,从其他人的观点来找出漏洞。
我们已工作两年,月薪在47K~57K,台北的房价这么高,
要如何买的起一间实际坪数20几坪的房子呢?
面对问题,我不喜欢抱怨,因为我是个讲理的人。
我会尝试用我的头脑去思考对策,试着解决问题。
抱怨房价过高,没有任何意义,重要的是如何解决问题。
我认为,台北房价过高,最主要的原因是因为台北县市有相当多的工作机会,
宜兰、花莲、台东、苗栗、台中、彰化、云林、嘉义、台南、高雄、屏东的年轻人,
有相当多的人上来台北讨生活,为什么他们不愿意留在家乡找工作呢?
我老家在台北,我也不知道他们的想法,
我只能推测他们的家乡工作不好找、或者薪水低。
从经济学基本原理可以得知,当需求大于供给时,价格就会上涨,反之亦然。
就像股价一样,房价之所以降不下来,是因为在价格线图上产生了一个支撑,
支持支撑线的主因就是台北有过多的工作人口想在台北生活,
只要大量的工作人口离开台北,房价下跌是可以预期的。
然而,这个论点现实上很难实现,台北拥有最多的金融机构及企业总部,
自然有许多的工作机会,而台北的物价是全台第一,
薪资水准也比新竹以外地区高,自然会吸引各县市的年轻人过来工作。
当这些年轻人在台北工作久了,同事、朋友都在台北生活,
也逐渐习惯台北的生活了,除非有特别的理由(继承家业等),
选择台北成家立业的念头很自然地油然而生,前几年都是在台北租房子,
中国人的观念就是要有一个安身立命之处,如果选择在台北生根,
这时购屋的需求就产生了。首当其冲的就是台北市,
台北市是精华地区,地小,房子少,需求远大于供给,
只有愿意出更高价的人才能买的到房子。
随着时间的迁移,有些聪明的人发现了,我可以买进房子,
转手卖给下一人,赚取价差,而且房屋需求量高,
只要地段好,不怕卖不掉,只有钱的问题而已。
这时又有聪明的投资客发现了,我用现金买房子,
一次只能买一间,如果我一半跟银行融资,一半用现金,
我一次可以买两间作一个转卖的动作,在没卖出的这段期间,
我需要付出的利息相对于我可以获得的利润是微不足道的,
这就像是股票融资,把杠杆调高,只要没有被断头,获利就是double。
这么简单的道理,连我都想的到,还有谁想不到呢?
因此社会上资产水准较高的一群人,每人都拥有数百万至数千万的现金,
以投资为出发点,来投资房地产,
其中对房子的眼光、对地段的评估、对捷运的施工情况,
是这些投资客赚钱与否的关键。
当然,把所有问题的根源都丢给投资客是不公平的,
台北房价高涨最主要的幕后推手,是建商、政府、仲介、媒体,
骂他们没有意义,解决问题才是重点。
回到主题,那我们这些25~30岁的年轻人,
在既有资产的数量,是绝对打不赢这些有钱的投资客的,
因此,有的人选择放弃反抗,接受高房价的事实,
利用房屋贷款,买下高价的房子,背负沈重的房贷枷锁,
每个月的收入有数万元要交给银行,这些人,我称为“房奴”。
我无意蔑视这些人,我很明白他们是迫于无奈,但是,
他们变成银行的奴隶是事实,他们辛苦工作所累积的财富,
有相当大的部分必须用来支付今年房价与前几年房价的价差,可能高达数百万。
除了头期款之外,每个月都必须拿出数万元支付剩下的贷款及利息。
辛苦还完10~20年的贷款,才真真正正地拥有一间属于自己的房子。
一个年轻人,一年工作也存个不过几十万,
却因为生的比较晚,就必须缴交这么多钱来支付价差。
以股票来比喻,就是被迫买在最高点,又不能卖(要自住)。
这是不公平的一件事,但是社会本来就是不公平的,
我说过了,抱怨没有意义,想办法解决问题才是重点,
要怎么样避免成为房奴呢?这是一个很难的问题。
面对过高的房价,年轻人有几个选择:
1. 先租屋,等房价下跌再买
2. 接受事实,成为房奴
3. 累积自己的资产
4. 先买较差的房子,随着资产的累积,逐渐换更好的房子
5. 放弃在台北买房子。
股市有多空循环,房市也有,在股市多头转空头,或空头转多头,
人人每天都在预测,却没有人每次的预测的准,
同样的道理,房市何时会转淡,也没有人知道,
我个人认为,房地产是长期投资,长期投资就是不能追高,
因此先租屋,等房价下跌再买是一个尚可的缓兵之计,
同时,累积自己的资产是更为重要的,
方法有很多:提高自己的薪水、投资股市or基金、兼差副业、创业当老板,
看你擅长的领域是什么,有的人对数字完全没有概念,他可能会努力工作,
有的人对投资有兴趣,就选择以钱生钱,
有人用休息时间换取金钱,兼第二份差赚额外收入,
有的人看老板不爽,自己创业。
方法没有对错,只有适不适合你自己而已,
如果你放弃对抗,接受一切事实,那就什么也不作,
你必须对你的抉择完全负责,对你的人生负责。
作者: jackred (我在台北天气晴)   2010-08-18 07:15:00
做股票被断头 政府不会管 自己造的自己担
作者: jackred (我在台北天气晴)   2010-08-18 07:16:00
房市若泡沫 政府需要出来担 同时也是大部分纳税人担
作者: jackred (我在台北天气晴)   2010-08-18 07:17:00
这一点才是大家所不平之处 既得利益者似乎利润远大于风险
作者: tyko77 (加油)   2010-08-18 08:48:00
还记得金融风暴时..说房市快垮了..要救..
作者: tyko77 (加油)   2010-08-18 08:50:00
金融风暴结束后..看eps就知道他们在金融风暴赚了多少钱了
作者: charliedick (自在飞行)   2010-08-18 08:56:00
写得不错 但是你会被这里的投资客酸
作者: qazwsx7788or (......唉唷不错喔~)   2010-08-18 09:16:00
先帮补血
作者: bryansun   2010-08-18 09:25:00
老实讲 有讲跟没讲一样你不需要在台北买屋 当然讲得轻松呀
作者: bryansun   2010-08-18 09:26:00
房价下跌 难上加难 迁都比较有可能
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2010-08-18 09:30:00
好长!!先买较差的房子,随着资产的累积,逐渐换更好的房子
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2010-08-18 09:31:00
这一点说得容易 却很多年轻人想一次到位要台北市捷运旁新大楼
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2010-08-18 09:32:00
结果当然是买不起 然后说房价太贵....
作者: jackselina   2010-08-18 09:34:00
因为要赚一辈子才能买一间房子 当然不会去考虑换屋
作者: jackselina   2010-08-18 09:36:00
房价涨是OK的 但所得呢?财富集中在少数人手上已是事实
作者: jackselina   2010-08-18 09:37:00
现在已经不是商人配合政府了 是政府必须配合财团
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2010-08-18 09:38:00
哪楼上打算颠覆事实 还是从事实中杀出一条路 还是相信张教授?
作者: jackselina   2010-08-18 09:39:00
不配合财团就威胁要迁 让你少掉几千几万个就业
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 09:40:00
海啸的时候看到建商的嘴脸 答案就很清楚了 谁是帮凶不只投资客在炒 有权有势的也拿国有地来图利建商
作者: jackselina   2010-08-18 09:41:00
对我而言 房价就是多头趋势而已 要不要买我看自己能力
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 09:42:00
说穿了台北房地产不过是有钱人的金钱游戏
作者: jackselina   2010-08-18 09:42:00
法院判决都可以无视了 我"个人"已经觉得台湾没救了
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 09:43:00
城乡发展失衡 独厚台北市导致全台湾财富分配不均
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 09:44:00
很多台北人会有钱不一定是自己有啥能力 而是他家房产
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 09:45:00
暴涨.. 二三十年买对地方 可以少奋斗一辈子
作者: jackselina   2010-08-18 09:45:00
哈哈~同意 有些朋友在台北有间破公寓都自称千万富翁XD
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 09:47:00
我亲戚二十几年前卖掉乡下所有的田去买永康街店面+2F
作者: jackselina   2010-08-18 09:52:00
现在连家里在台北市有房子追马子都有加分效果 XDDDDDD
作者: mmmbop (wanderlust)   2010-08-18 09:53:00
本版预测最准的就是cr大师 今天多明天空 一定会猜到
作者: k62   2010-08-18 09:53:00
重划 都更 通通都在炒地皮呀 钱赚了就拍拍肚皮走人
作者: k62   2010-08-18 09:54:00
建商民代官员一起赚 苦的只有小老百姓 苦民所苦?? 科科
作者: jackselina   2010-08-18 09:59:00
呵呵~我常常不解的是 有些人抱怨一下政府还要被骂无能是自己不努力之类的 是非公义到底在哪啊?何必如此刻薄
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:00:00
台北精华区的台铁宿舍 某立委关说的很起劲咧
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:01:00
一样住在台湾 就买在台北市的可以少奋斗一辈子..很多人自住是不管投资 但是台北市的投机让很多人都疯了 自住兼投资的话术就出现了
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:15:00
要住台北是自己选的,怪政府还有一点点道理,怪建商干嘛?
作者: jackselina   2010-08-18 10:18:00
只准建商金融海啸哭哭 不准庶民怪建商?我觉得抱怨无妨啦~只是要奸商良心发现就太天真了 XDDD
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:19:00
其实很简单,版上ptt上的外地人都离开台北回乡创业,台北
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:20:00
房价自然会崩盘。
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2010-08-18 10:33:00
三芝很便宜 电梯大楼不到一百万...
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:38:00
金融海啸建商是恐吓政府 XD 不然要放手让他烂建商存货一堆倒掉死的是银行不是建商 救火的不是政府而是纳税人的钱
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:39:00
看过去金融超贷呆帐 RTC花的是谁的钱就知道了
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:40:00
救银行的钱是金融重建基金,银行的营业税提拨出来的。
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:45:00
那只是一部份 而且还预支好几年后的税收
作者: jackselina   2010-08-18 10:48:00
RTC不足的部分政府一样是再举债去补啊...
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:50:00
所以说根本不是花到一般纳税人的税金。
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:51:00
银行营业税+保险费提拨+金融债券 还债是基金未来收入偿环
作者: jackselina   2010-08-18 10:52:00
你以为举债不用还吗?你该不会以为反正户头的钱没减少政府拼命举债也跟我们没关系?
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:53:00
税收拿去补呆帐 你以为对纳税人没差 XD岁出增加 岁入财源要从那来 XD 况且还是预支未来的老本喔
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:54:00
RTC几千亿就这样蒸发掉了 =.=
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:55:00
况且金融业本身也是纳税法人 怎不算纳税人?
作者: lulalla (定存利息好少)   2010-08-18 10:57:00
拿银行缴的税去救银行,我觉得银行绝对不会抗议的。
作者: jackselina   2010-08-18 10:57:00
问题是RTC的金额根本不够补洞........
作者: jackselina   2010-08-18 10:58:00
如果银行缴的税可以当准备金应急 那我缴的税等我退休
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:58:00
google一下RTC 纳税人很难吗....
作者: jackselina   2010-08-18 10:59:00
是不是也可以申请应急?
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 10:59:00
其他纳税人一定会抗议阿 缴税不是拿去补财团漏洞的
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 11:00:00
那我们缴税也全额补助我们买房子好了.. 你说好不好阿
作者: kaka430436 (台北新生活)   2010-08-18 11:28:00
买房自住不是长期投资 是标准的负债
作者: FlyinDeath (死之舞)   2010-08-18 12:15:00
要退休的时候再回老家住就好了 乡下公寓不用两百万透天也不过三四百万 何必把自己绑死在台北
作者: morrischen2 (六百万)   2010-08-18 12:21:00
等老了想到医疗问题 再看看愿不愿意搬回去老家吧
作者: FlyinDeath (死之舞)   2010-08-18 17:48:00
1. 生病不一定要去大医院 2. 不是只有台北才有大医院
作者: reil (REIL)   2010-08-18 19:17:00
租屋或买在汐止、基隆、深坑、树林等低房价地点才是正解
作者: jagatsai   2010-08-18 22:55:00
全篇的重点就是你27岁收入47K买不起台北房子
作者: jagatsai   2010-08-18 22:57:00
如果你真的够理性就会知道这样子是很合理的XD
作者: erptt (烟)   2010-08-18 23:17:00
随便找本货币银行学来看,都会说货币宽松=资产上涨,台湾宽松
作者: erptt (烟)   2010-08-18 23:18:00
十年,房价虽有起伏,格局大致是上涨的
作者: slam963   2010-08-19 00:55:00
投资房产有人赚那谁赔?? 年轻人丫你买不起房子是合理的~不要太冲动 XD
作者: chairman (无止境的奋战)   2010-08-19 23:31:00
帮你推一下 我猜回文会有一堆PTT乡民有钱人酸你
作者: chairman (无止境的奋战)   2010-08-19 23:32:00
酸你是loser阿 自己不努力阿 只会抱怨阿 等等
作者: chairman (无止境的奋战)   2010-08-19 23:33:00
在这板上PO这种感想 只会被建商投资客代言人围剿而已
作者: herpes (离家出走)   2010-08-20 00:37:00
心有戚戚焉啊
作者: csc410643   2010-09-06 19:30:00
哭哭...文章内容借我引用到网志喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com