先说没有意要战南北!
我娘家在云林斗六,12岁后我去台中跟北部读书(住宿)工作,另一半是土生土长的台北人
夫家不算有钱只是刚好有些祖产,所以在台北市跟台北县各有一间房(无贷款)
年初我把台北县的房子卖掉(在汐止的30年老公寓)
然后最近我在斗六市区买了一间中古透天厝(约七年)自备款320w+贷款300W
是20户社区型的连栋透天厝
(入口有警卫室,地下室是车库,人车分道,地下室走上来就是自家)
我打算花100万装潢之后搬进去住
台北市区的房子就出租(附近租金行情落在25-27K),房租收入一部分缴南部的贷款(300W)
因为小孩还很小,想搬回来住只是单纯想让孩子可以过过以前我们中南部小孩的生活
在台北,幼稚园就开始比较跟竞争,然后每天关在鸽笼,假日去哪都是人挤人
私以为在这里至少可以让她们有3-5年的时间(上小学前)是轻松无压力
加上先生也同意 不过毕竟他是台北人 他习惯台北 那是他的家乡
所以他希望最多五年 孩子上小学后还是要回台北就学(他觉得这样才有竞争力?)
但是周遭很多亲朋好友听到这里
就开始叨念著:这样没必要搬回去!只住个三~五年 根本是浪费体力搬来搬去
几乎是一致性的反对声音
先生听久了也开始有些动摇不想搬回来了
可是我还是很想要搬下来
其实我自己的想法是 即使在南部上小学也无妨 会因为这样失去跟大都市孩子的竞争力?
我是中南部的孩子 我以前只读幼稚园大班 然后我小学也是一般公立小学
只有在上国中的时候
我考上了台中市区某间很有名的私立学校招设的"美术班"(其实是资优班,美术是考假的)
所以我才远赴他乡求学
而我弟弟也是国中时去考 变成我的学弟
他大学是国立大学牙医系 现在是牙医师
总之 我想说的是 回南部住 就是代表脱节或是落后 或是失去竞争力吗 那我们以前怎办?
我想让孩子体会我以前那样的童年 过过南部的生活模式不对吗?是一种很幼稚的举动吗?
题外话
前天去找一位台中的设计师谈装修事宜
(不晓得是否嫌我预算少不好意思讲)
谈到最后 对方开始劝我想清楚 说只住三五年 不要装修了啦
然后说要考量小孩 这样搬迁是否对小孩不好 要适应等等
我现在很挫折也开始矛盾
想听听大家的声音!要骂也可.....><~

花100W用3~5年 其实有点不太划算就是@@一年30W~20W.....可以租的房子也不错吧

小孩的问题 我想应该没有标准答案吧@@小孩要用心去照顾 住都市都送补习班安亲班不见的好吧?

给孩子一个快乐自由的童年吧 孩子有那个命自然读书会读

的好 竞争力太高小孩反而会感到太压迫可能会有反效果

三五年怎么不用租的就好了，台北房子照样出租阿~

斗六跟台北哪个地方保值应该很明显吧

3-5年还好吧! 只要工作没问题, 男方家长不反对就好(阿公阿妈爱看孙子...). 只是 3-5 年感觉租划算

又可省去买卖各一次的折磨和风险, 资金压力也小

你们这是有选择性的, 周边不少朋友小孩 1-5 岁不等

因工作因素跨县市搬迁的可不少, 不过大多会尽量计画

学龄前可以搬回都会区工作和就学

夫家同意的话,其他亲戚的话听听混过去就好

念北部学校不怎么样的也是一堆啦

念南部学校失去竞争力?? 唸书靠自己靠天份...

台北才有竞争力? 好怪我家旁边都是田，要补习的话要搭40min车(所以尽量不补)

住五年房子折旧价值少几百万 拖先生离开家乡 感觉不太明智

我念台大

在台北念书看的比较多(哪里有演唱会哪里有好玩的)是真的，念书就未必了。。。。花花世界不适合苦读

======重点是,已经买了,买了就不用考虑了吧==========

家长有时间陪孩子.关心孩子,比读哪里重要多了

太多家长以为把小孩送学校给老师教就没事了, 殊不知家教 言教 身教 也是同等重要

没必要+1

都买下去了，问这个也不过是问心酸的而已，只住三年建议你

买买家具家电就好，不要想说装潢可以让房子增值。

房子都买下去了，就当做钱掉到水里就好，不要想太多。

至于说台北没有竞争力的，建议google一下，台大学生的比例

请问你们的工作呢?会受影响吗?

孩子童年是一辈子的 很多台北人太看重小孩的学业了

楼上说的未必是区域问题 大安区=有钱=父母教育高

=注重小孩教育 所以你只要注重教育 不住大安区 小孩也可以

大安区并不是平均最有钱的，最有钱的是在信义区逸仙路一带

实在是没必要买房+1 乡下的房子是住爽的 买了几乎都赔

，大安区的中高阶公教人员多，才是升学率好的主因。

上台大 我以前高中念台中,全班只有1.2个上私大,其他上国立

那你也是在竞争很大的环境念，不然去虎尾高中念念看。

在台北不想竞争挤破头也很简单，念社区高中就好。

台大台北人多..是因为台北人爆多...比例的问题..

大安区才30几万人，你跟我说是比例问题.....

不是台北市9%，是光光大安区就9%。

可搬别装修 现实讲竞争力就是有差 光县市就有别 遑论北中部

我是嘉义人,在台北工作了几年.也是在台北读大学的.我很

lula 你再进一步研究可能会发现大安区父母教育程度最高并不是住大安区 就比较有机会念台大 那是倒因为果了

北部小孩真的享受不到小孩的天真.

推楼上~我也是觉得台北小孩大部分都蛮可怜的...没有童年

"大安区=有钱=父母教育高=注重小孩教育" 这句本身就有问题

推荐父母们可以去看"异数"这本书!只能用简单的文字来描述 不过你应该懂我的意思吧

不知道，每次看南部人说我多可怜多可怜，心里就觉得不爽。台北那么烂，都搬回家乡不就好了？

嗯 我就是受不了台北回台中了 觉得真是个好决定 XD

再讨论下去变战南北了 XD

反正喔，人人都可以骂台北，台北人骂其他县市就是战南北。

应该是...有钱(祖上积德)=>住大安区=>注重小孩教育

现在大部分人都住都市,也很少机会生活在大自然里吧台中 高雄 很多地区也都是都市丛林阿

某人别引战了 自以为站在制高点 说别人小孩没童年一定要符合某种生活方式才叫做有童年?

是说我引战吗 XD 台北生活也不错啊 每个人生活方式不同

明明就不一样也可以战 自己高兴就好啦~不需要迎和人吧

如果不打入长住 不如租屋比较实际 南部房租也比较便宜

回南部三五年没有错~竞争力那些没那么严重错就错在你把汐止房子卖掉买云林的房子 只为了住三五年

还想花上百万装潢@@~100万可以在南部租五年的好房子了

推楼上~~原PO有别的用意吗? 譬如给爸妈住?

K大+1 为什么不用租的? 买都买了，不要再花大钱装潢了 @@a

是你先生要跟你战南北~你来板上要取暖吗?

没必要,浪费钱,斗六房子不保值,妳在乡下还不是唸去私立中学

云林也有很好的小学..学校大设备有齐全重点是他是公立不输台北市！！带你先生去参观一下就知道..他叫斗六国小

上面一堆酸台北酸的要死 最后还不是要住 台北小孩最可怜

嘘没在台北过童年的人 又知道台北人没童年 幻想的吗

好吧 我道歉~那的确是刻板印象 不管在哪边的小孩 从小补习

补习补习补习 就是很悽惨的童年...

应该说只住3~5年不太需要买房子吧

学姐好!你没竞争力那其他人吃屎了,未来小孩有没有竞争力在负母亲,你衣看家教良好,将来你小孩不会差的

纯论房子，斗六别指望了，花100万装潢根本是浪费。

钱放定存5年后说不定还比斗六房子多。

再论小孩，全台好山好水好童年的地方，比斗六多更多。

真是为了孩子吗？其实根本为了妳自己吧。

过你想要的生活吧，人一辈子就只知道竞争吗

好想法

非常不明智

用租的才划算 乡下房子根本不保值 等于钱丢到水里

另外全台湾比斗六好山好水好教育的地方多得很 妳只是为了自己台北的小孩不至于没有童年 只是跟你的不一样三十几年前我在屏东过童年 很高兴我爸妈后来搬到台中市

因为我屏东的邻居要不去当台干台流混道上出海或养殖

要不然就是卖槟榔或是当店员领的时薪还不到95有的工作或环境不是不好 只是将来工作会比较辛苦

小孩努力 可以念嘉中资优班

如果你觉得这样对孩子好 1千万都值得......

钱是一回事，我觉得原po对小孩子教育的想法要再整理一下。

竞争的环境≠没有童年。台北的教育环境和思维远优于云林。

另外老调重弹：家庭教育才是人格的决定性因素。

我也不是台北人.不过求学在台北.每次跟台北同学讲什么

昆虫什么植物他们都不知道.就觉得他们很可怜XD.而且住

台北竞争力真的比较强吗?学业上不管是北一或建中也是考

输我啊.不管跟英国人澳洲人法国人讲英文.大家也以为我从小在美国长大咧.快乐的童年很重要啦.小孩大了自然知

道自己应该要怎么做.但小时候能引起兴趣的环境很重要

不过小时候也是有去美语班就是了.乡下师资也不一定比较

差.到后来只有外国老师在带.还带去机场找外国人聊天..

不过住城市假日可以带去郊外认识一下动植物.寒暑假能送去外面夏令营的话.也是可以接受的选项吧?

有人一辈子没出过台北,所以以为台北就是台湾,台北国由来