Re: [讨论] 合理房价与税制! 欢迎讨论唷~

楼主: kaod (我也要去玩耍)   2006-11-09 21:15:34
※ 引述《hana8456 (凉暮)》之铭言:
: ※ 引述《kaod (kaod)》之铭言:
: : 缺点3: 有钱人资本外逃,拒绝投资台湾房地产
: : 光是这一点就有够呛了,
: : 你想想没有一堆有钱人投资或投机房地产,
: : 那你的房子要变现时找谁买???
: : 房子变现性不好,银行贷款成数就会下降,买房子就会更困难。
: : 最后很可能变成一些乡下地方的状况:
: : 房子每过一手就会跌一些,最后跌到土地价格,
: : 你觉得把房屋当作消费品有比较好吗?
: 美国的房屋税很贵,所以很多人宁愿用租房子取代买房子
: 所以美国没有所谓的大户,他们都祇购买需要的房地产而已
所以美国才会有破败区,
整区的房子都缴不起房屋税,
放著给政府查封。
这种区就算买得起,敢住吗???
也不过是20年前的事,
纽约市哈林区有7成的房子,
因为缴不起税金放著给政府接管,
成为犯罪的温床,
要不是近5年这波美国房地产大涨,
哈林区还是老样子。
哈林区能翻身靠的就是投资客进入炒作翻修,
一个一个街区翻新成适合居住的样子,
驱逐占住在内的黑帮毒虫,
然后卖给买不起纽约下城的北移者,
这种事没有暴利谁会去干???要靠自住者团结吗???
: 另外贷款成数降低无所谓呀,如果房价可以降到现有的一半的话
: 这个板上的无壳蜗牛马上少一半
: 房子变现时自然是给有需要的人买
问题是通常没这么刚好,
你需要卖时刚好有人需要买这个区位的房子,
少了投资与投机者,交易会很难成交,
因为买方卖方都大量减少,
就像乡下的房子或田地,卖三年不一定会有人买,
不是便宜就卖得掉,刚好整个乡都没人需要房子,你要卖给谁?
现在台湾自有住宅比例高达87%,
要不是有投资客承接,房子那有那么容易卖掉。
: 一堆投资客买了房子空在那边,想买房子的没钱买
: 不然就是要背上20年以上的房贷,勉强买了也是抱一辈子
: 一般人想靠投资房产获利?作梦!!!
不见得吧,我家从来没卖过房子,
30年前花20多万买的小公寓,现在值七八百万,
可以说家族资产都靠房屋涨价而来。
: 当初国父表示,土地换手应该加重课税
: 因为土地之所以增值是全民的功劳,应当还利于民
: 但是现在勒~ 嘿嘿嘿
作者: hana8456 (凉暮)   2005-01-09 21:43:00
那我现在就必须筹七八百万来买房子了......
作者: san40611 (候鸟1人)   2005-01-09 21:52:00
等h大筹好七八百万的时候..房子已经变成一两千万了...
作者: dinofang (Hallstatt..等我~)   2005-01-09 21:54:00
哈哈! S大 说的好笑~ ^^
作者: Ernest1978 (素食人生。心念相续)   2005-01-09 22:07:00
也许是变成三四百万咧..
作者: san40611 (候鸟1人)   2005-01-10 09:36:00
投资客或许解决了哈林区的问题...但是有解决贫富不均吗?
作者: san40611 (候鸟1人)   2005-01-10 09:37:00
只是把这些人赶到更偏僻的地区..继续发生问题而已呀....
作者: gate2   2005-01-10 11:35:00
精美的住宅区穷人和富人都喜欢住 聪明的穷人会透过有效率的
作者: gate2   2005-01-10 11:36:00
方式让自己脱离贫穷住进精美的社区 愚笨的穷人会问为什么自
作者: gate2   2005-01-10 11:38:00
己总买不起精美的房子 这种自利的行为就是人类社会进步(经济
作者: gate2   2005-01-10 11:40:00
成长)的最主要动力 所以改建成精美社区长期来看对社会是有助
作者: gate2   2005-01-10 11:41:00
益的
作者: aoishingo (拼)   2005-01-12 12:20:00
楼上是聪明的富人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com