※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: : 但如果要说正统性很重要吗，好像也不一定，要看情况
: : 神圣罗马帝国、皇帝听起来很厉害，结果很多时候他说话也没有人在听
: : 所以说，欧洲中世纪那个正统性到底是怎么回事？
: 先说神圣罗马帝国的皇帝，
: 原本欧洲皇帝的位子，只有一个名额，
: 想坐，首先要找个理由跟罗马扯上关系，再找教皇过来加冕才能封。
: 严格来说，皇帝只是个尊号，表示自己继承了当初罗马的法统，
: 只是刚好帝国境内也有波西米亚王国等，给人好像皇帝>国王的错觉。
: 但实务外交上法兰西国王跟神罗皇帝是平等的。
: 这个一直到拿破仑自称皇帝后，才卷起一股皇帝风潮，大家都开始自己称帝。
: 连维多利亚都要搞个印度女皇来护别苗头。
: 才开始有了皇帝>国王的意涵。
: 然后说到分封制度，西方的中世纪封建，注重的是权利与义务关系。
: 也就是，国王下面有公爵、公爵下面有伯爵....
: 国王保护领地内的公爵，公爵保护底下的伯爵，
: 然后伯爵要付保费给公爵，公爵要付保护费给国王。
: 也有一些特殊的，像是布兰登堡就是边境侯爵，负责守卫整个帝国边疆。
: 有点类似中国唐朝的节度使、藩镇。
: 所以不是我侯爵、公爵不想当国王，是自己在国王底下打工，
: 要当国王要先问老板给不给独立啊。
: 至于独立的公国，可以看立陶宛大公国，其实这算是一种欧洲翻译问题，
: 因为立陶宛原本是异教徒国家，所以大家称呼他们是大公国，
: 直到立陶宛皈依天主教后，大家就承认他是立陶宛王国了。
: 至于近代的像卢森堡大公国，反正在拿破仑之后，都乱了套，
: 封建制度也早就没了，不管是大公还是国王，外交上都平起平坐，
: 要不要把自己改名王国，也不重要了。
错，皇帝就是大于国王
这毫无疑问
有疑问的是，不是你自称皇帝就是皇帝
不是所有人公认的皇帝那只是僭称
在欧洲正统观里，只有罗马帝国才有资格叫皇帝
所以476年~800年间
整个欧洲也只有一个人有资格称皇帝
就是在君士坦丁堡的东罗马帝国皇帝
而800年为何教宗可以加冕查理曼做罗马人的皇帝
因为东罗马出了史上第一个女帝
而西方教会终于可以借机不承认东边的女帝
这也是西欧自立的开始
注意，西欧，尤其查理曼帝国早就有不下东罗马的实力
但是称帝还是要找机会找正确的借口
天下还是要靠马上取得
正统是帮助统治的工具
下马治天下的东西
接下来，查理曼帝国分裂，东中西法兰克王国都有资格称为继承人
东法兰克在奥托一世的时候历经长期斗争，终于逼迫教皇承认皇帝头衔
但是实际上这个所谓的既不神圣也不罗马更不是帝国的神圣罗马帝国长期跟教宗就是分分合合
时不时就被绝罚
其他欧洲国家根本不认你这个帝号
例如对西法兰克来说，叫你Rex Teutonicorum条顿人的国王都算是抬举你了
并不是法兰西王国国王觉得他跟“神圣罗马帝国”“皇帝”同级
而已你就是僭称皇帝的德意志人的国王而已好吗
同理适用所有欧洲国家
所以谁也不服谁
因为也没有人可以真正武力统一欧洲
真正回复统一的罗马帝国
然后这也是拿破仑从教皇手上抢过皇冠自己戴上自行称帝这么严重的原因
虽然经过拿破仑以后欧洲也变成大家都随便称帝了
但是同理，只要不是大家都承认，那就只是僭称
顺带，东罗马附近因为就直接有皇帝
所以当初几乎灭掉东罗马的保加利亚就直接称帝了
东罗马最后分裂出的小国也很多称帝
理论上不能说不行
但是你实力不够称帝也是马上完蛋就是