楼主:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2024-09-03 21:32:58无论东西方从爱尔兰到扶桑
法统正统其实大同小异没啥区别
法统正统的建立
从神话传说奠定的血统
或由远古帝国所残留的秩序权威
对土地天命昭昭的神授统治
关系的是谁有资格统治
谁有至高的权力
谁的儿子女儿有资格获得某地财产
谁对谁又有服务的义务
而爵位封号就代表法统下所拥有权力义务
罗马以天下兵马大元帅号令天下以前
共和时期就拥有为数不少大小王国附庸
而Rex君王必须服膺罗马执政官的命令
而帝国派遣Dux都督征伐不臣蛮夷
各地派任世袭罔替的藩侯方伯郡守侍臣
承继天命世代据守一方的节度守护
名头决定谁为谁服役
或某地该缴税给谁
若有割据一方没有上主
自罗马威权由俗世转为宗教后
欧洲境内至高就是上帝的人间代表教皇
再如何独立也有上帝在头上
罗马的秩序就像日本四岛上的天皇秩序
天命基于血统即便依然仰赖暴力执行
但再大暴力都难以推翻天命
除非外部来了更大的力
而为获得血统与更好履行暴力的联姻结盟
又让继承天命者有繁杂的法统关系网
英国的王在法国的领地要缴税给法国的王
而公国底下的县伯可能在日耳曼有更多地
而他的叔叔伯伯
可以依照亲缘血统争夺当地家产
这就是法统法理作用
而透过武力或法理解决
排除这些叔伯未来子孙
对自己子嗣财产争夺
就是获得正统性
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com