首先感谢各位热烈的讨论，看完之后，真的是解答了我的一些疑惑，学到很多
不过也同时产生了更多新的疑惑
先说自己的心得
一、如果是被册封，那就不能随意僭越，除非想独立，葡萄牙是个很好的例子
葡萄牙原本也是被册封的伯国，后来搞独立，最后成功变成葡萄牙王国
二、基督教世界以外的，如果皈依基督教，就可能被册封、加勉成为正式的王国（？），比
三、基督教世界因为政治需要建立王国，比如耶路撒冷王国、安调克公国等等
四、靠自己打下够大的领土，凭实力被加冕为王，比如西西里伯国变成西西里王国
疑惑的部分
一、没有上级统治的领主，是否会想要自称比较高贵的称呼？
假设王、公侯伯子男（我知道这是翻译问题）确实在名号上有高低之分，那完全独立的领主应该会更倾向自称王吧？
从例子也可以看出来，葡萄牙独立后也是变成王国，加冕为王；西西里也是从伯国变成王国
既然如此，为什么有些公国还是只愿意自称公国？
比如说立陶宛，第一任被加冕为王变成王国，第二任后又自愿变回大公国，自称立陶宛大公
二、称呼不同能带来什么好处？
仍然以葡萄牙跟西西里为例，这两国在独立、变强后，就都成为王国了
很显然的，会想要成为王国，被加冕为王肯定是有好处的，不然干嘛想尽办法要当王？
我能想到的一个好处是可以册封更多封臣，你是国王，你就可以册封公侯伯子男与骑士；你是伯爵，就只能册封子男跟骑士
那还有其他的好处吗？
三、皇帝与帝国的部分
我看了一下资料，皇帝确实是个头衔，而且有稀少性，除了东罗马皇帝，再来就是查理曼得到这个头衔，后来则是鄂图一世，也因为鄂图一世的关系，才出现神圣罗马帝国
我的问题也是大家现在在讨论的，皇帝/帝国也会有实际上的优势吗？
或者至少名号比较响亮、尊绝不凡，可以吸引人才？
毕竟这个头衔也是要被加冕得来的
另外，保加利亚帝国，也是一个疑惑来源
保加利亚最后自封希腊人与保加利亚人的皇帝，建立保加利亚帝国
很显然，保加利亚人也是知道皇帝跟国王，帝国跟王国是不一样的
既然如此，其他人在选择皇帝跟国王时的考量是什么？
大概是这样
中世纪这些东西真的越看越混乱==