※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: : 别鬼扯了, 自+由, 起码东汉就出现了
: : 最迟到唐宋就已经发展出自由自在的意思
: 但是古人（古籍中出现的）讲的“自由”，跟今天你跟一般人讲“自由”的涵义不同。
: 如王安石曾写过某诗句：风吹屋簷瓦，瓦落破我头，我不怪此瓦，此瓦不自由。
是不是文盲啊？
我第一篇文就说了
自由是古词, 不是什么自+由的新组合
这一点在1866年福泽谕吉写作西洋事情时就有注明
和制汉语大部分是从古书上找出意思类似的对应词, 而非创造, 我想这是常识
意思类似, 究竟有多类似, 是否全然相等, 可以讨论
但说“找不到对应词汇，才会创造”, 这完全是胡说八道
有哪个字太难, 你的中文能力看不懂, 可以讲, 好吗？
自由跟许多词一样, 发展了千年之后有许多不同的意思
外语词汇跟中文词汇, 对译本来就有部分相似, 不一定全然相等的问题
但无论如何, 这不叫做新组合
: 说明这片瓦没有自主决定的能力，砸（如果瓦是人，形同侵犯）王安石，莫怪莫怪。
: 而今天一般人听你讲自由，是日本人的和制日语的翻译freedom/liberty背景下的自由。
: 今天，至少在台湾（中国就不一样了），我们一般人（经由学校教育所教的对“自由”的
: 理解）是自由以不侵犯别人的权利为限度。
是不是文盲 X2
我前面就已经说过了, 自由是外国传教士在中国中译先, 然后传入日本
你还在和制？
自由这个译词, 虽然一般认为是福泽谕吉开始使用
但其实在福泽谕吉写作西洋事情前大约20年就出现了
最早可以找到free或libtery的中译, 是1822年的华英字典, 翻译作 自主之理
之后1847年的英华字典, 始译为自由
日本的话是1862年的英和对译袖珍辞书采用英华字典的翻译, 译为自由
所以这个翻译不是华人或日本人开始使用, 而是洋人先采用的
你何苦特别写一篇出来显示自己是阅读能力低落的震旦断绝者？