[新闻] 大禹治水、八田与一谁重要 卓荣泰:各有

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2024-07-02 20:49:11
大禹治水、八田与一谁重要 卓荣泰:各有不同的价值
2024/7/2 16:40(7/2 17:19 更新)
行政院长卓荣泰。(中央社档案照片)
(中央社记者范正祥台北2日电)国民党立委吕玉玲今天质询108课纲议题时,问行政院长
卓荣泰,大禹治水、八田与一哪个重要。卓荣泰答复,有的是生活体验和接触,有的是历
史研究,各有不同的价值,只要是事实存在的历史,都要去了解。
立法院会今天进行对卓荣泰报告施政方针继续质询。吕玉玲质询108课纲议题时,引述媒
体报导,因近来豪雨特报,引发联想,有学生家长跟自己就读高中的孩子聊起“大禹治水
”,没想到孩子竟然一无所知,而网络上对此也有所议论,有评论认为大禹治水是中国上
古时期的传说,不如去了解嘉南大圳建造者八田与一。
质询时,吕玉玲问卓荣泰,认为八田与一和大禹治水,哪个重要。卓荣泰说明,存在不同
的时代,也存在不同的地域,“就我们这时候来看”,八田与一在台湾南部,是比较近的
时代,去了解八田与一也应该是比较快速直接的,而大禹治水那是早期、更早远的时代。
面对吕玉玲追问哪个重要,卓荣泰回应,只要是事实存在的历史,都要去了解。
最后,吕玉玲又问卓荣泰,是否同意八田与一和大禹治水一样重要。卓荣泰解释,有的是
生活体验和接触,有的是历史研究,各有不同的价值。(编辑:张若瑶)1130702
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407020253.aspx
心得:
这超好笑,不过还是想问一下大家对于这两者差异性的看法
大禹治水是属于宣教式的励志故事,其性质不在于真实性而是故事意涵本身
八田与一比较不熟悉,但同样也是非常重要的一号人物
历史课本要如何权衡比重,以及怎样放入这些历史人物
想就教大家的看法,谢谢
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-02 20:59:00
先置板凳下面开战
作者: moslaa (万变蛾)   2024-07-02 21:14:00
这就国家定位问题。如果觉得自己是中国,或至少中国之一那么大禹是可以教的。参考日本怎么教建国神话,两个重点1. 先说这是传说故事,考古尚无法直接连结。2. 但古人为什么要传颂这个故事,反应先民们的什么。大概这样引导学生。(不外乎就古代不治水无法发展农业,跟你要努力上班 XD)如果觉得我国中华民国的中华本意是种花,只是采雅字,类似打狗/鸡笼改名高雄/鸡笼,所以那个中华也不是"中华"之意其实是种花,那么这时八田与一比较重要,毕竟有嘉南大圳后嘉南平原确实比较容易种花... 我是说种稻了 >O<卓荣泰的说法满聪明啦,这样应付过去。
作者: afv (魁羽)   2024-07-02 21:46:00
八田吧,毕竟乌山头水库用到现在还在用
作者: edison (edison)   2024-07-03 01:17:00
当然是嘉南大圳比较重要,至少还摸的到,但也是以今日的观点看待,当时的人肯定是不同的看法,就像我老爸一直在报怨石门水库的水租一直到民国60几年还在收....
作者: moslaa (万变蛾)   2024-07-03 02:21:00
水库水租算啥都民国一百多年了,还要缴所得税,连股票买卖也还在抽税!中华民国万万税真不是假的 (翻桌)
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-03 12:29:00
以前还有田赋 也取消了 其实我蛮赞成恢复田赋的 某些农民其实..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com