※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 顶多就是注疏吧
: 没有知识论也就提不出好的方法论
: 没有好的方法论自然做不出好的研究
: 做不出好的研究自然研究就落后
学校，中国人更早就有了。
就早期来说，东西方教的都差不多。
致于你扯到的研究落后这一事，是实在想不出和哲学有个什么关系？
中国的哲学在战国后基本上就哪样子了，同时期的西方，在干嘛呢？
中国人的天文，历法，航海，造船，冶练，都没有比西方差。
要说到落后，基本是工业革命后的事情了。因为附近真的一个能打的都没有！！
如果你想扯到清末，哪么你的历史真的要好好的读。
任何朝代的末代，都是不能打的，都是落后的。
但如果你回头细看民初光头的时间，去对照一下东西两方的差异。
如果你分摊去人头，是落后，但如果只看科学类的，其实没差哪么多。
光头时期，中国一样可以做一大堆东西。
到了抗战后，哪没辨法，东西都被打烂了。人都跑去美国了。
抗完后又内战，内战完又文革，人死的死，走的走。
这些，和哲学有个屁关系？中国也有墨家啊。