Re: [观点] 南北战争是灭国战而非内战?

楼主: A6 (短ID真好)   2024-04-10 17:32:59
※ 引述《Meikaze (舞风最高)》之铭言:
: 如题
: 我们熟知去脉络化的南北战争
: 就是中央政府要废除奴隶制,但是南方州奴隶主反对所以割据叛乱
: 最后是政府军消灭叛军统一美国
: 但是实际上,废奴似乎只是诸多原因的一个
: 而且南方十一州脱离联邦在当时宪法上好像也不能称作叛乱
: 因为确实是可以退出的,而且不必召集各州代表开会寻求其他州代表认同
: 所以说南方叛乱、北方平乱好像也不成立
: 这样的话
: 南北战争的本质是不是跟秦灭六国、汉灭西楚一样
: 实际上就是对合法独立的南方政府进行的侵略、征服、灭国行动呢
: 各位怎么看
其实前两个月有个当时南北战争的遗留问题 刚好发酵
就是孤星洲 德州问题 Texas secession movements
无聊的话 可以去研究研究美国的政论和法律对于德州独立的看法
大概4酱
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2024-04-11 01:13:00
那个就算了,不可能脱离的。
作者: saram (saram)   2024-04-11 05:27:00
北美十三州独立脱英后接下来的争议便是美国国体.肯定这十三州不接受共和体(republic)若要成为一个nation不可能.于是大家激烈讨论后采联邦制宪法.但这并非松散的邦联,那太危险,外交国防各自分离?南北战争时期"正统美国是哪一个"?北方政府警告世界各国不得和南联贸易往来,很像中国内战了吧?美国只有一个,就是原来的美国联邦,南方叛逆被中央消灭后其主权也归联邦.你不得不佩服开国元勋眼光卓越.当初十三州分家独立成国家,也别寄望有一个和平稳定发展的美国了.是的,美国人都是统派.至少在外交国防这一块是.他们学习秦始皇的精神.能统就不独.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-04-11 06:35:00
国族利益至上,法律给没出社会的学生参考用国土都强取豪夺来的,谁跟你宪法
作者: saram (saram)   2024-04-11 06:40:00
欧盟,北约,都是弥补欧洲诸国无法统一的补救方法.也是为了对抗俄罗斯大国主义.各国维持自我尊严,守护自己文化.即便当年十三州(包括后来加盟州)都独立建国,最后不免走上欧盟那种路子.
作者: hips (hips)   2024-04-11 13:40:00
最爱提宪法的就是ROCer。
作者: saltlake (SaltLake)   2024-04-11 17:38:00
楼上爱修宪
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-11 21:06:00
基督教共同体的自发秩序同盟被你比喻为战国法家秦政这简直就说海里的鲸鱼和鲑鱼都是鱼一样可笑 鲸鱼是哺乳类 只有分辨率低的低等文明才会把鲸鱼写鱼字边“组织升级”不是“统一”,就好比台积电的规模比葡萄牙大,他仍不是一个主权国家就像盟军统合起来受单一司令部指挥 他也不是“统”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com